感光度雜訊表現

600D的感光元件、影像處理引擎與550D相同，皆為1800萬畫素CMOS感光元件、DIGIC 4影像處理引擎，感光度同樣是提供ISO100~6400，並可擴展到ISO 12800。那麼在感光度雜訊表現又是如何呢？我們分別測試關閉NR降噪、啟動3種NR降噪，以及找來550D一同比較雜訊表現。

▲600D感光度為ISO100~6400、並可擴展到ISO 12800。

Canon EOS 600D 感光度測試：（鏡頭：EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II，光圈固定F4.0，手動對焦；NR：關閉）

▲ISO 100

▲ISO 200

▲ISO 400

▲ISO 800

▲ISO 1600

▲ISO 3200

▲ISO 6400

▲ISO 12800

Canon EOS 600D 開啟NR感光度測試：（鏡頭：EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II，光圈固定F4.0，手動對焦；NR：低、標準、高）

▲ISO 100（NR：低、標準、高）

▲ISO 200（NR：低、標準、高）

▲ISO 400（NR：低、標準、高）

▲ISO 800（NR：低、標準、高）

▲ISO 1600（NR：低、標準、高）

▲ISO 3200（NR：低、標準、高）

▲ISO 6400（NR：低、標準、高）

▲ISO 12800（NR：低、標準、高）

低雜訊時3種NR效果相當接近，ISO 800以上開始有較明顯差異。NR選擇低抑制效果較差，選擇標準有較明顯的雜訊抑制效果，但同時也會損失些細節，NR選擇高會有更好的雜訊抑制效果，細節與標準相比亦不會損失太多，但機身需要花較長的時間處理。

Canon EOS 600D vs. 550D 感光度測試：（鏡頭：EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II，光圈固定F4.0，手動對焦；NR：標準）

▲ISO 100（左：550D，右：600D）

▲ISO 200（左：550D，右：600D）

▲ISO 400（左：550D，右：600D）

▲ISO 800（左：550D，右：600D）

▲ISO 1600（左：550D，右：600D）

▲ISO 3200（左：550D，右：600D）

▲ISO 6400（左：550D，右：600D）

▲ISO 12800（左：550D，右：600D）

在NR降噪為標準的比較下，兩者的雜訊表現幾乎是不分軒輊，不過550D的畫面似乎都比較亮一些。

＜後面還有結論、實拍照片＞