2020 年，是手機邁入高更新率時代的元年。從去年年中開始，市場終於逐漸認同了高更新率對手機的意義。在高更新率趨勢的大潮下， 不少廠商都推出了搭載 90Hz OLED 螢幕的手機。而到了2020年初，供應鏈更是出現了 120Hz 更新率的 LCD 螢幕，這代表著高更新率將要進入平價機的市場。前兩天，中國的一加也宣佈 120Hz OLED 螢幕研發完成，同時努比亞宣佈將首發 144Hz 螢幕手機。
手機螢幕更新率在一年不到的時間內直接翻了兩倍有餘，這兩倍有餘的更新率會讓我們使用體驗有怎樣的變化，最直觀的講，可能就是手機流暢性的明顯增加了。
高更新率手機能帶來什麼
相較於普通的 60Hz 螢幕，90Hz 或更高的螢幕更新率能讓螢幕在單位時間內顯示更多的畫面，這樣就縮短了兩幀動畫間停頓時間。由於停頓時間的減少和動畫過渡幀的增加，我們會明顯的感覺到 90Hz 及以上更新率螢幕更流暢。
對於普通使用者來說，最典型的情境就是滑動切換頁面，不管是上下滑動，還是應用縮放，高更新率都會對動畫效果產生明顯的影響，不比還無所謂，只要把 60Hz 和 90Hz 的手機進行對比，就能看出明顯的差別。尤其在刷微博等訊息的時候效果更明顯。
除了對普通應用流暢度有明顯改變之外，高更新率往往和電子競技有著密不可分的聯繫。在 PC 遊戲盛行的時代，玩家們就知道了高更新率螢幕對遊戲的重要性。顯卡再好，幀數再高，在 60Hz 螢幕下還不是得開「垂直同步」，讓幀率穩定在 60 幀，否則在螢幕過低的更新率下，會出現畫面撕裂情況。
在智慧型手機剛開始發展的時候，螢幕更新率還不會成為遊戲畫面的「絆腳石」，因為那是的手機性能還沒辦法跑滿 60 幀遊戲，但現在手機的性能足以支撐許多遊戲跑滿 60 幀，高更新率螢幕在遊戲的應用也就有了充分的土壤。
如果遊戲對高更新率螢幕做了相應的適配，你就能在手機上的 FPS 遊戲中先人一步開鏡，一台性能強大、擁有高更新率螢幕甚至稍微能影響到手遊的平衡性。對經常玩競技性手遊的人來說，高更新率的手機螢幕的確非常重要，甚至稱得上「剛性需求」。
高更新率螢幕除了對日常使用和遊戲有影響外，還能影響到手機上的觀影效果。你可能會想，常見的網路影片不是只有 30 幀和 60 幀兩種嗎？在應用 MEMC 晶片之前，高刷新螢幕確實沒辦法提升觀影的流暢性，但有了可以插幀的 MEMC 晶片後，影片可以被插幀到符合螢幕更新率的幀率下，影片流暢性同樣可以在高幀螢幕的加持下得到提高。
高更新率和螢幕品質到底誰重要？
很顯然，「天下沒有免費的午餐」。高刷新螢幕最直接的問題就是螢幕功耗的陡增，雖然這個問題能透過系統進行優化，但都無法改變高刷新螢幕會增加耗電的事實。這個問題在很久之前發佈的夏普 Aquos 120Hz 的螢幕上就得到了充分的暴露，90Hz 的一加 7 Pro 以及 120Hz 更新率的 ROG 遊戲手機 2 等等開啟高幀率模式後，耗電量也會隨之增加。
對於廠家來講，緩解耗電問題唯一的辦法就是加大電池容量，又或者讓螢幕在不同的情境下執行在不同的更新率下。但無論怎樣優化，都勢必會在其他方面做出取捨，比如電池大小影響機身厚度等問題，這些問題或許只有電池技術再次突破才能得到解決。
除了續航問題，在一些性價比手機上，高更新率螢幕或許在一定程度上了犧牲螢幕品質。
這並不是說高更新率會影響螢幕的品質，更新率本身與螢幕品質並沒有必然關聯。也有不少廠商在將螢幕更新率提高的同時，同樣保證螢幕有旗艦級的品質。
但在看重性價比的中低階機型中，因為成本問題，往往需要在螢幕品質和更新率中做選擇，就比如之前一些廠商推出的 LCD 120Hz 螢幕。
我們知道，LCD 的螢幕響應時間由於液晶翻轉問題要明顯高於 OLED 螢幕，這個問題不僅存在於 60Hz 的螢幕中，即使螢幕更新率提升到了 120Hz ，拖影問題依舊會讓高更新率帶來的流暢感有所打折。從實際觀感上來說，LCD 螢幕的高更新率流暢度是要弱於 OLED 螢幕的。
除開拖影問題的困擾，LCD 螢幕在對比度，色域範圍，預設色溫，色准方面也要落後 OLED 一大截。更別說一些低階高更新率 LCD 在螢幕素質上還有所縮水，空有 120Hz 高更新率，螢幕品質卻回到了一年前平價機的水準，可以說是撿了芝麻丟了西瓜。
對於大部分普通使用者來說，這樣的取捨其實並不值得。畢竟大部分使用者在沒見過高幀螢幕的時候，手機不也用的好好的？如果沒有對比，其實大部分人對高更新率都沒有太大的概念。與高刷新不同的是，一塊色彩、亮度出眾的螢幕，對日常使用的提升更為明顯。
一塊品素質的螢幕相當於房間裡的「家具」，有和沒有的體驗完全是兩回事，是剛性需求。而高更新率則是房間裡的「藝術裝潢」，在基本需求滿足後，可以讓螢幕的體驗更上一層樓。
目前大部分打著高更新率的平價機種，都或多或少存在著這種「撿芝麻丟西瓜」的情況，畢竟成本擺在那裡，沒有人想做虧本的買賣。
目前市面上大部分應用和遊戲對高更新率的支援都十分有限，大部分還停留在 90Hz 的時代，甚至還有相當一部分停留在 60 幀的水準。在這樣的大環境下，激進的提升螢幕更新率對使用體驗並沒有太大提升。反而會引發續航下降等問題。
就算續航撐得住，目前手機 SoC 也很難讓這些大型遊戲長時間穩定的執行在 120 幀甚至更高的 144 幀上。如果用上 144Hz 螢幕，SoC 性能還會遇到更大的挑戰。想要跑的穩，最低畫質恐怕沒跑了。
而且我們要知道，雖然人眼沒有極限更新率，但對更新率感知是逐步下降的。人能很輕鬆的感知到 60Hz 和 120Hz 螢幕的差異，但對 240Hz 和 120Hz 的差別，就沒有這麼明顯的感知了。
寫在最後
高更新率螢幕確實是手機的未來，在行業龍頭的帶領與供應鏈技術的成熟下，90Hz/120Hz 的螢幕將很快在市面上普及。但僅有高幀率是沒有意義的，評價一塊螢幕的優劣，究根結底還是要從螢幕本身顯示的效果上看起。
在供應鏈技術還未徹底成熟前，便宜的高幀螢幕搭載在千元機上可能無法讓使用者獲得良好的體驗。在購買這類手機前，作為一個理性的消費者，最好還是先看看真機，在色彩和更新率間做出合適自己的選擇。
在選擇那些搭載的 120Hz OLED 螢幕的旗艦手機時，我們雖然不用太擔心他們的螢幕素質，但還是要考慮下續航能否滿足使用需求，並做好充電寶隨身的準備。
至於現在發佈或者即將發佈的 144Hz 螢幕、甚至 240Hz（夏普 AQUOS Zero 2）螢幕的手機是否值得選擇，買之前就得好好想一下了，體驗和參數，哪個更為重要。
- 本文授權轉載自：ifanr
為什麼不更新Facebook，Twitter或Instagram呢？