相關文章

B06aa83b5e4fd2a6302994f8b5e15c24 曾經,在瀏覽器裡打造個人化資訊頁面是頗為風行的服務,其中比較知名的是 Netvibes 和 iGoogle。你可以在 iGoogle 頁面裡放上氣象、新聞、影片、月曆、遊戲等等各式各樣的小工具,在一個頁面裡掌握各式資訊或使用網路服務。

不過形勢比人強,Google 要把個人化資訊服務轉到 Chrome、Android 上面,所以要跟 iGoogle 說再見,網頁版的 iGoogle 會在2013年11月1日停用、而行動版的 iGoogle 更早,停用時間是 2012年7月31日。

▲ 小編的 iGoogle 頁面主要放了一些新聞小工具,老實說也不常到這裡看了。你的 iGoogle 頁面放了什麼?

為什麼要停用 iGoogle,官方做了一番解釋:

我們在 2005 年首度推出 iGoogle,當時還沒有人能夠清楚預見現在的網路和行動應用程式,會將個人化的資訊即時傳遞到您手邊。如今行動應用程式已可在 Chrome 和 Android 等平台上執行,iGoogle 的必要性也大不如前,因此我們決定在 2013 年 11 月 1 日停用 iGoogle。在此之前,您有整整 16 個月的時間可修改您的 iGoogle 資料,也能輕鬆將資料匯出。

對於使用過 iGoogle 的人來說,裡面的資料要怎麼處理,Google 也提出了說明:

  • 像是 Google 日曆、Gmail、Google 文件這些小工具,資料原本就儲存在各自的服務裡,所以不受影響。
  • 有一些 Google 自行開發的小工具可以讓你匯出資料,例如「待辦事項清單」,會有一個「全部下載」選項,可以讓你把資料打包帶走。
  • 如果是第三方開發者提供的小工具,就要由用戶自行和開發者聯絡,詢問解決之道。

▲ 待辦事項清單小工具有「全部下載」的功能。

以電腦桌面上的個人化資訊集合器來講,Chrome 本身的「應用程式」頁面就做到了,而且也可以到「Chrome線上應用程式商店」下載很多工具來使用,雖然在介面上、操作上跟 iGoogle 不太一樣,但也能滿足「一個頁面擺了很多程式」的需求。以 Android 手機來說,桌面上的各種 App 有的以圖示的形態呈現,有的以小工具形態直接顯示訊息,也是一種個人化資訊集合器,而且還有隨時可看、可查的優勢。在這樣的發展下,Google 把 iGoogle 收掉,同時鼓勵用戶轉向 Chrome 和 Android:

您可在行動裝置上使用 Google Play 提供的許多應用程式,包括遊戲、新聞閱讀器以及主螢幕小工具。 如果您是 Google Chrome 的愛用者,Chrome 線上應用程式商店也提供許多類似的選項,例如實用工具和可讓您查詢天氣的應用程式。此外,就像在 iGoogle 一樣,你也可以使用背景主題,打造專屬於您的 Chrome。

另一個即將被關掉的服務是 Google Video。在 Google 買下 Youtube 之後,Google Video 就處於相當尷尬的狀況,但沒有明確的處理動作,只在 2009年5月拿掉上傳影片的功能,這一次下定決心整個停用,日期會是在8月20日。話說回來,你用過 Google Video 嗎?

延伸閱讀:

Chrome 20 低調發表,Google 承認它是造成 MacBook Air 2012 當機主因

Chrome 與樂高聯手,用瀏覽器在澳洲、紐西蘭大地上蓋積木

收發 Gmail 必學15招,善用郵件分類、前端管理當 Gmail 達人

使用 Facebook 留言

凌武
1.  凌武 (發表於 2012年7月04日 12:41)
Google Video 找影片用~~
可以找中國的爛影片網站~

iGoogle 拿掉真的不爽!
就跟PICASA合併一樣~
Shinwill
3.  Shinwill (發表於 2012年7月04日 13:39)
不要說是 Google Video 了
我連 iGoogle 都沒有用過
我的個人化資訊頁面都是自己打造的,不假他人之手 ......
270786746685f8b21df25db00af2ba58?size=48&default=wavatar
4.  OM (發表於 2012年7月04日 14:02)
iGoogle要關閉了,
請問有『熱門搜尋關鍵字』
這個小工具的替代工具或網址嗎?
73dedbd968d73770a01581da82d178de?size=48&default=wavatar
7.  PoP (發表於 2012年7月04日 17:24)
iGoogle 跟 Google Video 給 Google 在前端技術上定下了很多基礎... 算是功成身退
LIS
8.  LIS (發表於 2012年7月04日 17:30)
※ 引述《PoP》的留言:
> iGoogle 跟 Google Video 給 Google 在前端技術上定下了很多基礎... 算是功成身退
非常同意。凡走過必留下痕跡,即使服務不再受歡迎,但會累積很多技術能力。
nvsJ5rL490
9.  nvsJ5rL490 (發表於 2012年7月04日 19:44)
那用其他瀏覽器而不用Chrome的人怎麼辦
這根本就是要綁Chrome拉高市佔率的陰謀 ╯-__-)╯ ╩╩
nvsJ5rL490
10.  nvsJ5rL490 (發表於 2012年7月04日 19:48)
那一天就變成「嘿~我們的Youtube大改版 多出了一堆新功能...不過只支援Chrome <( ̄︶ ̄)>」
Ae05d59c1c23bf4b84acb66359a2cc0b?size=48&default=wavatar
11.  RC (發表於 2012年7月04日 20:28)
※ 引述《regmax》的留言:
> 那一天就變成「嘿~我們的Youtube大改版 多出了一堆新功能...不過只支援Chrome 」

照你這樣講
那 Google 要打垮 Apple 還不容易,Google 只要說:
「從今天開始,Youtube 僅會支援 Android 設備,Mac / iPhone / iPad / iPod 用戶將無法訪問 Youtube」
你想會如何 ??
如果連同本身的搜尋服務、Gmail 都這樣搞,這樣蘋果是不是就完蛋了 ??
B3b42315af060ac3c7a533ded7804112?size=48&default=wavatar
13.  droid (發表於 2012年7月05日 01:27)
※ 引述《RC》的留言:
> 照你這樣講
> 那 Google 要打垮 Apple 還不容易,Google 只要說:
> 「從今天開始,Youtube 僅會支援 Android 設備,Mac / iPhone / iPad / iPod 用戶將無法訪問 Youtube」
> 你想會如何 ??
> 如果連同本身的搜尋服務、Gmail 都這樣搞,這樣蘋果是不是就完蛋了 ??

因為事情不是愚人想的這麼簡單.
Google 不是靠服務賺錢,是靠廣告.
而 Google 的所有行動廣告收入,來自 iOS 的就佔了八成比例
殺敵三千自損一萬,不支援 iOS 就等於先宣告自爆
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
14.  S (發表於 2012年7月05日 19:36)
※ 引述《droid》的留言:
>
> 因為事情不是愚人想的這麼簡單.
> Google 不是靠服務賺錢,是靠廣告.
> 而 Google 的所有行動廣告收入,來自 iOS 的就佔了八成比例
> 殺敵三千自損一萬,不支援 iOS 就等於先宣告自爆

不見得,若 iPad 不支援 YouTube,我還真的就不買了,我的 YouTube 頻道上有兩百多部影片,我也時常在用 Gmail,如果真有一部連 YouTube 跟 Gmail 都開不了的機器,那就算其他的軟體支援再強大,我都不可能會買 ╮(╯_╰)╭
D8f2f2b960286938781a9a4eec4f7f77?size=48&default=wavatar
16.  eric (發表於 2012年7月06日 16:26)
(⊙ˍ⊙) iGoogle很好用耶 關掉好不方便喔...
4e67e7a851f1979b3dce9d8faf9e7c43?size=48&default=wavatar
17.  sdf (發表於 2012年7月06日 17:28)
※ 引述《S》的留言:
> ※ 引述《droid》的留言:
> >
> > 因為事情不是愚人想的這麼簡單.
> > Google 不是靠服務賺錢,是靠廣告.
> > 而 Google 的所有行動廣告收入,來自 iOS 的就佔了八成比例
> > 殺敵三千自損一萬,不支援 iOS 就等於先宣告自爆
>
> 不見得,若 iPad 不支援 YouTube,我還真的就不買了,我的 YouTube 頻道上有兩百多部影片,我也時常在用 Gmail,如果真有一部連 YouTube 跟 Gmail 都開不了的機器,那就算其他的軟體支援再強大,我都不可能會買 ╮(╯_╰)╭



※ 引述《RC》的留言:
> 照你這樣講
> 那 Google 要打垮 Apple 還不容易,Google 只要說:
> 「從今天開始,Youtube 僅會支援 Android 設備,Mac / iPhone / iPad / iPod 用戶將無法訪問 Youtube」
> 你想會如何 ??
> 如果連同本身的搜尋服務、Gmail 都這樣搞,這樣蘋果是不是就完蛋了 ??


-----------

要是 Google 真的這樣做,先不提自毀形象(號稱不做惡,號稱開放的 Google 失去了開放的本質,會有多少人因此對 Google 失望呢?)會讓公司蒙受多少損失,其他公司肯定很樂意取代它的位置。

Bing 可以取代 Google 搜尋(中文的Bing可能還不太好用,但英文的水準卻很不錯,至少在歐美市場方面 Google 會有很可怕的損失...要知道就是因為 Bing 的競爭,Google 才會付 Mozilla 那麼多錢。)。Hulu 跟 vimeo 肯定不介意取代 YouTube 的位子。Hotmail 肯定也很高興。

再說,沒有 App 形式還有網頁形式,要把網頁形式禁掉太難了,瀏覽器要偽造客戶端資訊還不容易嗎?再說 iOS 體系又不是只有 Safari 一個瀏覽器。

最後,還得要考慮有沒有可能 Google 會因此被告?又或者 Google 的 Google Apps for Business 相關體系業務是否會因此受到損失?你要是公司老闆,突然發現旗下所有員工都無法透過 iOS 體系的裝置使用 Google Apps for Business 的相關服務,你是會想辦法強迫所有員工換掉他們的裝置,還是選擇打電話去幹譙 Google ?哪個方便很明顯吧。再說商務市場還有微軟在競爭,雲端市場還有個亞馬遜在前面呢。


選擇這種親者痛仇者快的方式來傷敵,簡直就是腦殘了...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則