相關文章

38842a0ef8c8039c82ba7a699454b083 在 2012 WWDC 會前就曾傳出 Apple 會推出屬於自己的 3D Map,果然在 iOS 6 正式推出時也一併發表 3D Map 的功能。這功能的推出也讓人看出 Apple 有意與 Google 做切割,如今更正式宣佈 iOS 6 版本要捨棄 YouTube 應用程式。其用意已經非常明白,當 Google 漸漸變成頭號勁敵時,就無需再幫勁敵支援或宣傳了。

Apple 為營利切割 Google

Apple 已經明白表現要與 Google 切割,無論是先前的 3D Map 還是將被捨棄的 YouTube 應用程式,相信 Apple 應該已經做好準備,如同 WWDC 2012  中所推出的 3D Map 一樣,必然是有所本才會積極的動作,否則 iOS 6 版本也只是推出測試版本而已,就敢在 8 月 6 日推出的 Beta 4 版本就大動作捨棄 YouTube 應用程式,看來分割已經是勢在必行了。

同時 Google 勢必為了鞏固 YouTube 在 iOS 中的市場,它們必須開發適用於 iOS 平台中運作的 YouTube 應用程式,當然 iOS 也不會示弱,也許很快就會拿出替代的應用程式來相抗衡。除此之外 Apple 急欲切割 Google 的原因到底是什麼,一份來自 eweek 的外電分析,相信可以幫我們釐清心中的疑問。

向 Google 說拜拜的 10 個原因

1.他們本來就是競爭對手,不是嗎?

豈有讓對手在自己地盤生存的道理,而且智慧型手機、平板目前以 Apple 的 iOS 系統及 Google 的 Android 系統為主,再加上 Google 買下 Motorola 後,移動裝置的硬體設備日漸成熟。Apple 自然沒有必要讓 Google 在自己的設備中生存的必要了。

Google 的 Android 系統 vs Apple 的 iOS 系統大戰。(圖片來源:wordpress) 

2.地圖的應用,其實是塊大餅

當 Apple 宣布不再使用 Google 地圖,並以開發屬於 Apple 的 3D Map 時。這個樣的作法似乎也開啟各公司以開發自家的產品為主的觀念。不讓 Andr​​oid 的應用在 iOS 裡運作(怎麼可以長他人志氣,滅自己威風)。另外還有許多來自 3D Map 與搜索的廣告利益,現在也該收回來自己賺了。

▲傳言 Google 地圖廣告的收益,有八成來自 iOS 的用戶!?如果謠言屬實,Apple 自然不會自然不會把白花花的銀子向外推了。(圖片來源:google)

3.別忘了,Apple 把 Lala 給吃了

全美最大線上音樂服務業者 Lala 已經被Apple 收購了。這顯示 Apple 積極尋求儲存與播放數位音樂的替代方式,而且 Lala 可提供的歌曲約 800 萬首,其中更擁有 EMI、華納、Sony BMG、環球音樂等音樂版權。在加上 iTunes 在全球 23 個國家相關音樂版權,可下載的歌曲多達 1100 萬首。Apple 很可能要藉此平台推出專屬的影片平台,其中的廣告商機也是無限(雖然要打敗 YouTube 很難)。但使用者也許可以從 iTunes 分享數位影片等,發展出一套 Apple 的影音園地。

4.Apple 跟 Motorola 有心結

Apple 跟 Motorola 原本就有訴訟,據了解蘋果侵犯摩托羅多達18項的專利,包括無線通訊技術、天線設計、智慧型手機技術,含無線電子郵件、近距離感應功能(proximity sensing)、軟體應用程式管理(Software Application Management)、定位服務(Location Based Service, LBS)以及多元設備同步技術(Multi Device Synchronization)等。現在這場訴訟仍在德國法院審理中。更重要的是 Motorola 已經被 Google 給併購,Apple 就更無法跟 Google 成為夥伴了。

▲上圖為 2010 、2011 年的專利大戰關係圖。(圖片來源:cdnet)

 

延伸閱讀:

全面向 Google 開戰!iOS 6 Beta 4 殲滅 YouTube

新 iPhone 螢幕解析度 640 x 1136 確定?主畫面可放入六列圖示

Google 自動駕駛車順利行駛 30 萬公里,未來將挑戰雪地與山路!

Android 市佔率位移,Android 4.0 爬升至 15.9%、Android 4.1 僅佔 0.8%

 

(後面還有其他原因說明與分析)

使用 Facebook 留言

73dedbd968d73770a01581da82d178de?size=48&default=wavatar
1人給推

2.  PoP (發表於 2012年8月09日 18:34)
※ 引述《英國人》的留言:
> Apple 注定會倒
> 大家等著看吧
大哥呀,您在說什麼呀,哪家公司是不會倒啦 (≧▽≦)
672b9131494f482715936ad739e7c887?size=48&default=wavatar
2人給推

3.  可樂娜 (發表於 2012年8月09日 18:55)
世界會毀滅...
我沒說甚麼時候而已
但是我一定說得準
Ba5c6d49e8165088424b8a5daaab7fbe?size=48&default=wavatar
2人給推

4.  s (發表於 2012年8月09日 19:00)
你會死,我會死,我們都會死,不過...

不會在今天!(密蘇里號 406mm 巨炮齊射 (≧▽≦)
5b07a7a48af3d6c21a472fed761e68a0?size=48&default=wavatar
1人給推

5.  英國人 (發表於 2012年8月09日 19:32)
大家認為我少給了一個時間是不是?

十年之內
71d2005d9c9f5094b9019931dcea49c6?size=48&default=wavatar
2人給推

6.  10Y (發表於 2012年8月09日 19:47)
※ 引述《英國人》的留言:
> 大家認為我少給了一個時間是不是?
> 十年之內

..真沒信心
Fecc0d26882d1f24444861e244a90719?size=48&default=wavatar
2人給推

7.  nicolas (發表於 2012年8月09日 20:14)
※ 引述《英國人》的留言:
> 大家認為我少給了一個時間是不是?
>
> 十年之內

阿... 要十年才有機會看人跳海(腦補).. 好久喔
希羅
9.  希羅 (發表於 2012年8月09日 21:00)
有人根本不知道蘋果10幾年前有多悽慘
你以為蘋果是那種撐不了多久的暴發戶嗎?
Ae05d59c1c23bf4b84acb66359a2cc0b?size=48&default=wavatar
1人給推

10.  RC (發表於 2012年8月09日 21:51)
※ 引述《希羅》的留言:
> 有人根本不知道蘋果10幾年前有多悽慘
> 你以為蘋果是那種撐不了多久的暴發戶嗎?

那是賈伯斯還在的時候......
0e457733eff7c2e50c99105a5a25bc73?size=48&default=wavatar
11.  HSG (發表於 2012年8月09日 22:29)
小動作那麼多,早晚被洮汰掉。
真越來越讓人印象差。
089997d94e3b73aac3839d9543dd0ca2?size=48&default=wavatar
12.  simon (發表於 2012年8月09日 22:30)
iOS用戶大部分還是有使用Google的服務的,Apple可不要玩過頭砸了自己的腳,有種就把Search也換掉,沒有軟實力就不要犯傻
A52f568a63c48799c00e64c35f798199?size=48&default=wavatar
3人給推

13.  Lemon (發表於 2012年8月09日 22:35)
根據英國人的研究
Apple在10年內會倒

你懂得╮(╯_╰)╭
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
1人給推

15.  Thomas (發表於 2012年8月10日 00:18)
Apple會不會倒!?或許會, 但至少會比hTC撐的久吧!?

說不定比Samsung還久..

也可能比google還久..

那些不喜歡蘋果的, 本來就不是蘋果的客群

蘋果現在的客群就足以支撐他們..

去看看最近的研究報導, samsung賣超過Apple兩倍

但是利潤只有Apple的1/3多一點..

也就是說, iPhone賣一支, Samsung要賣五隻多才能追上

還不包括App store , iTune store, iBook...etc.

報導也寫的很清楚, Google在iOS上的收益是大於Android的

所以有多少的Android不過是傻瓜機的作用罷了

許多20年前的標竿企業, 如今安在!?

沒有不會倒的企業, 包括Google也是..
357a20e8c56e69d6f9734d23ef9517e8?size=48&default=wavatar
16.  123 (發表於 2012年8月10日 02:58)
> 去看看最近的研究報導, samsung賣超過Apple兩倍
>
> 但是利潤只有Apple的1/3多一點..
>
> 也就是說, iPhone賣一支, Samsung要賣五隻多才能追上

當大家習慣android後
就像大家習慣windows後
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
1人給推

17.  Thomas (發表於 2012年8月10日 09:54)
※ 引述《123》的留言:
> 當大家習慣android後
> 就像大家習慣windows後

很不幸的, 在SmartPhone上並不適用

因為Android成長時,iPhone也在成長

更何況iOS的App獲利更是Android的3倍

所以應該這樣講..

Android像DIY PC, iPhone像品牌PC

但Android跑的是Linux, iPhone跑的是Unix

Linux開放衍生版本多但獲利力低

Unix相對封閉但可靠度高廠商開發意願高獲利力高

這樣比較當然不是那麼貼切, 但確實比較符合現狀

根據周遭不買iPhone的人, 我歸納的兩大原因

1.iPhone太貴, 他們只願意付出一萬左右的價格, 所以只能買Android, 但心裡還是很想用iPhone(比例大概75%), 這種低階的硬體加上遲鈍的Android UI, 往往是悲劇的開始, 所以每次我要換新一代iPhone/iPad, 他們就要我賣舊一代iPhone/iPad給他們..

2.聽說iPhone很封閉..這點我一直搞不清楚, Android所謂的開放不知道是開放甚麼!?病毒嗎!?手機需要裝防毒大概也只有Android吧!?而所謂的封閉, 又封閉了甚麼!?Flash這個垃圾??還是甚麼!?自訂桌面!?我只知道手機的用途主要是用來溝通用的, 再來是協助你過更好的生活, 其他的用途還是交給專業的來吧, 穩定的系統比甚麼都重要.
Ff90500f67fd98ba5903519ecc52b7ea?size=48&default=wavatar
18.  過路人 (發表於 2012年8月10日 10:34)
※ 引述《Thomas》的留言:
> ※ 引述《123》的留言:
> > 當大家習慣android後
> > 就像大家習慣windows後
>
> 很不幸的, 在SmartPhone上並不適用
>
> 因為Android成長時,iPhone也在成長
>
> 更何況iOS的App獲利更是Android的3倍
>
> 所以應該這樣講..
>
> Android像DIY PC, iPhone像品牌PC
>
> 但Android跑的是Linux, iPhone跑的是Unix
>
> Linux開放衍生版本多但獲利力低
>
> Unix相對封閉但可靠度高廠商開發意願高獲利力高
>
> 這樣比較當然不是那麼貼切, 但確實比較符合現狀
>
> 根據周遭不買iPhone的人, 我歸納的兩大原因
>
> 1.iPhone太貴, 他們只願意付出一萬左右的價格, 所以只能買Android, 但心裡還是很想用iPhone(比例大概75%), 這種低階的硬體加上遲鈍的Android UI, 往往是悲劇的開始, 所以每次我要換新一代iPhone/iPad, 他們就要我賣舊一代iPhone/iPad給他們..
>
> 2.聽說iPhone很封閉..這點我一直搞不清楚, Android所謂的開放不知道是開放甚麼!?病毒嗎!?手機需要裝防毒大概也只有Android吧!?而所謂的封閉, 又封閉了甚麼!?Flash這個垃圾??還是甚麼!?自訂桌面!?我只知道手機的用途主要是用來溝通用的, 再來是協助你過更好的生活, 其他的用途還是交給專業的來吧, 穩定的系統比甚麼都重要.
>
看樣子你一定用得很開心~他也一定不會倒因為有你這樣需求的人~
好的公司都不會有人倒~因為都有依賴需求的人~
Edfe1a76d46c71626b7cc4bc7a4032d3?size=48&default=wavatar
20.  laicwben (發表於 2012年8月10日 13:03)
講蘋果十年會倒的,是不是忘記蘋果現在的市值了?
蘋果現在的資金要把google買下十次都綽綽有餘

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則