相關文章

6641ee5c6d5d90ba9fbbd0a3936c53f4 如果你常關心電腦零組件售價的話,會發現現在的 SSD 產品選擇已經不像以前稀少,愈來愈多廠商彼此競爭,也區分了許多不同的產品線,所以價格已經不像以往那樣高不可攀,你是不是也想升級到 SSD 呢?讓我們來一同看看 SSD 有多麼與眾不同吧!

電腦的效能愈來愈快,不過常常是效能卡在硬碟傳輸上頭,使得即使你換了頂級的CPU,也裝了容量超大的記憶體,但是電腦開機卻還是一樣慢,載入遊戲也依然慢吞吞,這種情形真是讓人扼腕啊!自從去年泰國發生水災以後,原本被視為貴族身價的SSD固態硬碟卻意外崛起,雖然主流容量比較小,不過讀寫快速價格又逐漸大眾化的特性,使得不少玩家紛紛投入SSD的懷抱。

SSD 是硬碟的未來

固態硬碟是按照「Solid State Drive」字面翻譯的中文名稱,或許你會覺得奇怪,傳統硬碟不是也是由硬體零組件構成嗎?為什麼就不叫固態硬碟?從前還沒發明積體電路、電晶體的時候,電腦是由真空管所組成,電子在傳遞時,並不是百分之百地經過固體傳導,而是會流過一段真空的路徑。

現今的電晶體其實也就是將矽做成能讓電子在裡頭流動的、交錯複雜的晶體管線,而成份全部都由固體所構成,因此叫做「固態硬碟」也十分名符其實,與傳統硬碟的差別在於裡頭完全沒有機械構造,不會有吵雜的馬達運轉聲與磁頭讀取聲,因此有耐震、安靜等特性,而且對比傳統硬碟需要較高電流以啟動馬達運轉,SSD就節能多了。

▲雖然外殼包起來,與傳統硬碟長得差不多,但是拆開SSD來看看,是截然不同的設計。

安靜、防震、省電、效能高、散熱好……,有這麼多優點的產品,是不是讓你心動呢?不過為什麼大部分電腦還是使用傳統硬碟呢?這是因為雖然固態硬碟有一大堆好處,但是致命傷卻是價格過高,一般玩家還是著重在大容量的儲存設備上,而採用較便宜的記憶體來提昇系統效能,不過雖然理論上記憶體愈大,能感受電腦效能提昇的幅度也愈高,不過現實上還是卡在傳統硬碟相對較慢的存取速度。

▲換成固態硬碟以後,Windows 7的系統評分,不再永遠被硬碟拖下水啦!

即使你趁著記憶體不貴的時候將主機板上的插槽全數插滿,但是因為所有資料都存放在硬碟上面,因此還是需要先從硬碟中讀取出來,這一來一往的時間,就浪費了很多系統效能,雖然你可以將多餘的記憶體規劃成RAMDisk(可參考:比 SSD 更快,RAM Disk 攻略:4種應用、4個實測、軟體效能大車拼),用來充當硬碟的快取,但是這也只是治標不治本的方法,畢竟SSD本來就快,傳統硬碟就算用盡方式取巧,也是很難尬過固態硬碟的。

記憶體顆粒

讓我們來打開 SSD,可以發現裡面沒馬達、沒碟片、也沒磁頭,就只有一顆一顆像是電腦上插著的記憶體模組般的黑色顆粒,看起來頗為單調,到底這些顆粒的功用是什麼呢?SSD其實它就跟它的近親「USB隨身碟」一樣,是將資料儲存在快閃記憶體中,不過這些顆粒並不像RAM一樣,斷電或是重新開機以後,資料就會消失,而是會將內容資料儲存起來,這種晶片稱為NAND Flash。

NAND又區分為兩種儲存形式:SLC與MLC。SLC是單層式儲存,一個單元只能儲存一個位元,可以表示0及1,SLC的壽命較長,約可抹寫存取10萬次左右;而MLC則可以一次儲存2個位元,分別可表示為00、01、10、11,因此儲存密度比SLC高,當然成本也比較低,但是MLC的壽命較短,只有一萬次的抹寫次數。此外單顆SLC的存取速度也比MLC快,不過雖然SLC在性能上比MLC優良不少,不過受限於成本過高,常常都是MLC產品的兩倍價格以上。目前由於MLC製程精進,也應用了多通道技術,讓MLC的讀寫速度得以跟上SLC,市場主流產品多是以MLC為主,SSD的價格也不像以往那樣高不可攀了。(對於 MLC 有興趣的話,也可以參考:固態硬碟3倍快、價格持續降,你買了沒?)

▲SLC與MLC不僅構造、速度、壽命不同,價格也天差地遠,目前市場上主流產品以MLC為主。

控制晶片是SSD的大腦

除了記憶體顆粒以外,SSD中最重要的零組件是控制晶片,控制晶片決定了一顆SSD支援的功能,在控制晶片中主要負責三項工作,分別是:自動錯誤校正、故障區塊管理以及平均抹寫儲存區塊。目前主要的控制晶片廠牌有Sandforce、Marvell、Samsung、JMicron等,每一家控制器的產品特性並不同,有的著重於快速的循序讀寫,有的則加強4K隨機讀寫,滿足做為系統碟時的效能。

▲「SF-2281」是目前炙手可熱的控制晶片之一,你能在很多SSD產品上看到它的蹤跡。

韌體好壞決定效能穩定性

韌體是SSD效能的靈魂,雖然市售的SSD很多都是採用相同控制器,不過生產廠商調校韌體的功力卻大大影響了效能及穩定性。所以常常聽到玩家會為了有更好的效能而購買大廠牌的SSD,這也是因為雖然控制器廠商就那幾家,但通常大廠的韌體也寫得比較好,不僅可以修正一些影響速度的bug,也可以增加更多實用的功能,幫助SSD能取得更好的表現。此外,傳統硬碟買來以後,除非遇到重大缺失,不然其實不太需要更新韌體,不過SSD有沒有更新韌體,表現就會差很多喔!不妨常常回官方網站看看有沒有發布新的韌體,讓SSD運作更快速。

延伸閱讀:

Intel 調整 SSD 售價,可能衝擊整體 SSD 市場

4個 SSD 重要發展狀況與趨勢大觀園,做為採購的參考

Kingston HyperX 3K 固態硬碟實測:性能與可靠度折衷平價選擇

Plextor M5 Pro:新一代控制器加持,CP 值高的 SSD

筆電升級 SSD,用轉接框來做,原本的硬碟不用拆,效能、容量兼顧

換SSD,從組裝到調校保證班

本文同步刊載於>>
密技偷偷報 No.63

作者╱PCuSER研究室(blog | PCuSER電腦人

密技偷偷報全彩新改版!
超值不加價,爆量密技大滿載!


歡迎加入PCuSER密技爆料粉絲團

使用 Facebook 留言

20ea291dc81bdbbdbe092ba6665376f7?size=48&default=wavatar
1.  nerv1290 (發表於 2012年9月25日 20:27)
SSD還有一個致命傷,抹寫次數
一般人還好,但對抹寫次數大的人來說是消耗品
磁區壽命,我印像中好像是抹寫次數不是存取次數
SSD只有抹除跟寫入才會消耗
快雪時晴
2.  快雪時晴 (發表於 2012年9月25日 20:57)
如果未來SLC的速度提升+成本變低
這個致命傷就解除了
如果SLC淘汰掉MLC的話
到時傳統硬碟也會進入歷史
不過這一天應該還要等很久...(遠目)
Fa6d2d52532f2fb668a09226adbf8e09?size=48&default=wavatar
3.  SS (發表於 2012年9月25日 21:23)
※ 引述《nerv1290》的留言:
> SSD還有一個致命傷,抹寫次數
> 一般人還好,但對抹寫次數大的人來說是消耗品
> 磁區壽命,我印像中好像是抹寫次數不是存取次數
> SSD只有抹除跟寫入才會消耗

抹寫次數對SSD來說才不是致命傷
每天都抹寫200GB的HDD跟SSD,誰會死比較快還不一定勒
HDD買回來沒幾天就掛了也是有
不管用HDD還是SSD,經常備份才是正途
97c7b5651d1d70bcab14249e0cc93520?size=48&default=wavatar
4.  123 (發表於 2012年9月25日 21:58)
傳統硬碟多了馬達、磁頭、碟片,在這樣複雜的條件下,傳統硬碟的壽命不可能會比固態硬碟好,但是電子產品畢竟都是消耗品,沒有永遠不會壞的。
KennyChang
1人給推

6.  KennyChang (發表於 2012年9月26日 11:15)
※ 引述《nerv1290》的留言:
> SSD還有一個致命傷,抹寫次數
> 一般人還好,但對抹寫次數大的人來說是消耗品
> 磁區壽命,我印像中好像是抹寫次數不是存取次數
> SSD只有抹除跟寫入才會消耗

抺寫次數應該不是問題

問題是固熊硬碟如果晶片壞了

在裏面的資料是救不回來的

這是和傳統硬碟最大的差異

所以傳統硬碟要被取代還有很長的一段時間
Ffe597842f915bc0aab0f07c0b647e93?size=48&default=wavatar
8.  邱睪 (發表於 2012年9月26日 15:32)
樓上+1
資料救援才是SSD的最大問題
目前還是只能用磁碟陣列解決

抹寫次數?
在SSD的硬碟上建P2P的下載暫存資料夾的我表示


97c7b5651d1d70bcab14249e0cc93520?size=48&default=wavatar
9.  123 (發表於 2012年9月26日 23:04)
※ 引述《KennyChang》的留言:
> ※ 引述《nerv1290》的留言:
> > SSD還有一個致命傷,抹寫次數
> > 一般人還好,但對抹寫次數大的人來說是消耗品
> > 磁區壽命,我印像中好像是抹寫次數不是存取次數
> > SSD只有抹除跟寫入才會消耗
>
> 抺寫次數應該不是問題
>
> 問題是固熊硬碟如果晶片壞了
>
> 在裏面的資料是救不回來的
>
> 這是和傳統硬碟最大的差異
>
> 所以傳統硬碟要被取代還有很長的一段時間
一般固態硬碟使用得當壽命是六~七年,
那時候應該夠本了,況且傳統硬碟壞了,有多少人會去救資料的?應該都是事先備份的比較多吧。
652013114
10.  652013114 (發表於 2012年9月27日 13:35)
樓上沒有事情永遠這麼鐵齒的,自家電腦就算了,公司用電腦誰敢讓資料救不回來,頻率太快或容量太大的備份浪費時間跟成本。此篇不錯,可以不夠深入。
LIS
11.  LIS (發表於 2012年9月28日 14:02)
※ 引述《652013114》的留言:
> 樓上沒有事情永遠這麼鐵齒的,自家電腦就算了,公司用電腦誰敢讓資料救不回來,頻率太快或容量太大的備份浪費時間跟成本。此篇不錯,可以不夠深入。
因為是寫給新手看的啊!謝謝你的建議,編輯部這邊會討論是否要寫完全解析ssd 這樣的題目。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則