相關文章

E507307323883ca1f1b508f02e963816 iPhone 5 除了擁有最新的 iOS 系統之外,它的拍照功能是否有比上一代的 iPhone 4S 更進步呢?一則來自國外 gizmodo 的拍照評測,找來 iPhone 4S、Samsung Galaxy S3、HTC One X 、 Nokia 808 及 Canon S100 一場拍照 PK 戰,到底它們的表現又會如何呢?

iPhone5 + iOS 6 設計與效能的差異

新版 iOS 6 系統在拍照功能中新增一項「全景拍攝」模式,而且它操作的方式非常簡易,只要開啟選項中的全景模式即可拍攝(如下圖),與其他智慧手機從選單中設定「全景模式」比起來,iPhone 5 的操作真的比較便利。當然,如果使用者想在照片上有特殊的濾鏡效果,其實都有 App 可以提供修片的功能,所以 iPhone 也沒必要再內建這些功能了。

▲iPhone 全景模式的操作非常簡單。

雖然 iPhone 5 擁有較人性化的介面,但在功能上卻小有遺憾。因為其他智慧型手機都有內建夜間模式可使用,也就是提供使用者在低光源的環境下拍照,可利用鏡頭的技術提高在低光源處的拍攝品質,同時降低噪點避免畫面失真。iPhone 5少了這項功能真的讓小編有點失望。

其次 iPhone 4S 所使用的 A5 處理器與 iPhone 5 的 A6 處理器也有很大的差異,特別是在相機對焦與觸控快門的速度,有明顯的強化。特別當使用者利用音量按鍵做連續拍攝時,快門的反應有如半自動步槍一樣迅速。現在內建相機的技術會越來越好,但是誰才是最大的贏家呢?一則來自國外 gizmodo 的拍照評測,找來 iPhone 4S、Samsung Galaxy S3、HTC One X 、Nokia 808 及 Canon S100 來一場拍照 PK 戰,到底它們的表現又會如何呢?

Smartphone照片評比

iPhone 5 vs. iPhone 4S

iPhone 5 與 iPhone 4S 同樣擁有 800 萬畫素主鏡頭,但是 iPhone 4S 的感光度最高只達 ISO 800,在不使用閃光燈在低光源環境中這樣是不夠的,畫面的品質也非常糟糕。反觀 iPhone 5 的主相機可以拍攝高達 ISO 3200 的照片,同時還降低噪點大大提升了圖像處理的品質。如果你經常在燈光較暗的地方拍照(如:PUB),而且又是 iOS 的忠實使用者,那麼升級 iPhone 5 是一定要的了。 

(圖片來源:gizmodo

在白天同樣使用 iPhone 5 與 iPhone 4S 來拍攝,還是 iPhone 5 的畫面較清晰。

 

(圖片來源:gizmodo

iPhone 5 vs. Samsung Galaxy S3

接下來輪到 iPhone 5 與 Samsung Galaxy S3 的拍照做比較,在低光源的情況下 Galaxy S3 的拍攝畫面比 iPhone 5 更清晰、噪點相對較低。而且 Galaxy S3 還正確的表現花朵的顏色(如花瓣上的白色、紫色,粉紅色等)。

(圖片來源:gizmodo

在白天時選擇特定的畫面,將以上兩者做比較後發現,iPhone 5 的表現更清晰。同時 iPhone 5 還擁有更好的 DR (動態範圍)表現。

 

(圖片來源:gizmodo

圖片、資料來源:gizmodo

延伸閱讀:

iOS 6 正式版完全評測,升級注意事項看這邊

iPhone 5 拆解秀又來了,用了什麼料?好輕的機身秤給你看

GALAXY S3 相機實測:S3、One X、iPhone 4S 實拍照比一比

換 iPhone 5 沒有 Nano-SIM?中華電信官方表示 9 月 21 日換的到


使用 Facebook 留言

Bf2e2e54c121188df6f17f8ec711626a?size=48&default=wavatar
1人給推

1.  KennyChang (發表於 2012年9月26日 08:38)
相機大對決居然沒有Sony的參與?
8cf0dd2ad1e551cc273f599dc4b982e6?size=48&default=wavatar
1人給推

2.  werty (發表於 2012年9月26日 08:50)
為什麼每次相機大對決都沒有SONY參賽??
1531b459706130e194c34a40f616d270?size=48&default=wavatar
2人給推

3.  ZEUS (發表於 2012年9月26日 09:09)
<( ̄︶ ̄)> 沒有加入SONY Xperia系列新的1300畫素來比,
真的還蠻可惜的,畢竟SONY的手機不錯外,它的感光元件也是市場最大宗~出貨給一票廠商,沒測有點可惜了
Cc18e23bfe9e56bfa59ee2b4ec08dde3?size=48&default=wavatar
4.  Jan (發表於 2012年9月26日 10:25)
"雖然 iPhone 5 擁有最人性化的操作介面"
哈哈哈~我沒有惡意~
但看到這句我笑了~(≧▽≦)
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar

7.  三角貓 (發表於 2012年9月26日 15:25)

本留言違反使用規定,已被管理員刪除。
刪除原因:涉及人身攻擊、侮辱之留言

氣象部落客勞倫斯
8.  氣象部落客勞倫斯 (發表於 2012年9月26日 15:41)
※ 引述《三角貓》的留言:
> ※ 引述《werty》的留言:
> > 為什麼每次相機大對決都沒有SONY參賽??
>
> 因為Su是三爽粉

文章是轉國外 gizmodo 網站的測試報導
他們沒有測試
就這麼簡單
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar
9.  三角貓 (發表於 2012年9月26日 15:51)
※ 引述《sugizo》的留言:
>
> 文章是轉國外 gizmodo 網站的測試報導
> 他們沒有測試
> 就這麼簡單

你這麼一說我才注意到
你的ID也是Su耶
所以這個Su是你的分身嗎?
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
1人給推

11.  Thomas (發表於 2012年9月26日 16:00)
※ 引述《simon》的留言:
> 一堆醜女人在比誰最不醜

不能同意您更多!!

很多事還是交給專業的來!!
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar

12.  三角貓 (發表於 2012年9月26日 16:01)

本留言違反使用規定,已被管理員刪除。
刪除原因:涉及人身攻擊、侮辱之留言

大雄
1人給推

13.  大雄 (發表於 2012年9月26日 16:35)
※ 引述《三角貓》的留言:
> 你這麼一說我才注意到
> 你的 ID 也是 Su 耶
> 所以這個 Su 是你的分身嗎?

※ 引述《三角貓》的留言:
> ※ 引述《sugizo》的留言:
> > 網站編輯應該不會無聊到去開分身寫文章吧 XD
> 如果真是這樣的話
> 那表示你跟這個 Su 可能關係不單純...

今日最好笑!這兩人都是 T 客邦編輯啊,看用詞習慣、撰寫題材難道還分不出來!?
Dc304645870ead3839ceab6c1efb180a?size=48&default=wavatar
14.  塔塔醬 (發表於 2012年9月26日 17:37)
如果iOS的操作界面不及格
世界上就真的沒有及格的手機界面了...
光是設計的用心程度就差很多啊
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar

15.  三角貓 (發表於 2012年9月26日 18:24)

本留言違反使用規定,已被管理員刪除。
刪除原因:涉及人身攻擊、侮辱之留言

Su
1人給推

16.  Su (發表於 2012年9月26日 19:16)
※ 引述《三角貓》的留言:
> ※ 引述《大雄》的留言:
> > ※ 引述《三角貓》的留言:
> > > 你這麼一說我才注意到
> > > 你的 ID 也是 Su 耶
> > > 所以這個 Su 是你的分身嗎?
> >
> > ※ 引述《三角貓》的留言:
> > > ※ 引述《sugizo》的留言:
> > > > 網站編輯應該不會無聊到去開分身寫文章吧 XD
> > > 如果真是這樣的話
> > > 那表示你跟這個 Su 可能關係不單純...
> >
> > 今日最好笑!這兩人都是 T 客邦編輯啊,看用詞習慣、撰寫題材難道還分不出來!?
>
> 我當然知道他們都是編輯
> 我指的不單純是這兩個在「辦公室」裡的關係不單純

我想我可以針對你的言論提出法律途徑。
這樣的發言非常不負責任。
williamwen1030
17.  williamwen1030 (發表於 2012年9月26日 19:44)
※ 引述《Su》的留言:
> ※ 引述《三角貓》的留言:
> > ※ 引述《大雄》的留言:
> > > ※ 引述《三角貓》的留言:
> > > > 你這麼一說我才注意到
> > > > 你的 ID 也是 Su 耶
> > > > 所以這個 Su 是你的分身嗎?
> > >
> > > ※ 引述《三角貓》的留言:
> > > > ※ 引述《sugizo》的留言:
> > > > > 網站編輯應該不會無聊到去開分身寫文章吧 XD
> > > > 如果真是這樣的話
> > > > 那表示你跟這個 Su 可能關係不單純...
> > >
> > > 今日最好笑!這兩人都是 T 客邦編輯啊,看用詞習慣、撰寫題材難道還分不出來!?
> >
> > 我當然知道他們都是編輯
> > 我指的不單純是這兩個在「辦公室」裡的關係不單純
>
> 我想我可以針對你的言論提出法律途徑。
> 這樣的發言非常不負責任。

搞不懂為什麼一篇手機測試文的留言可以搞成這樣... 重點在於文章內容好嗎?內容好就ok了!各位網友也太...了吧!!!
06765c2112d9da792798db1490d16d49?size=48&default=wavatar
18.  philipss (發表於 2012年9月26日 20:34)
這篇看來大有問題,我有點同意三腳貓的說法,國外的網站大多說OneX照相贏S3,但這裡看來卻營造出S3贏Iphone5,且Iphone5贏OneX的情形,有嚴重偏頗S3的情形!!
E559991481a07c3f5df6c055e32fb97a?size=48&default=wavatar
1人給推

19.  Berrycake (發表於 2012年9月26日 23:32)
貓先生真是我見過最誇張的網友
連我這過路客都看不下去了
無聊到發表這樣的言論
實在是。。。非常(不成熟)至極
會有這樣的想法的人>>>你才是最不單純的人吧╮(╯_╰)╭
91134f8016db6bc7f8143646ae50f0f7?size=48&default=wavatar
20.  so good (發表於 2012年9月26日 23:57)
倒數第三張圖..
也就是 IP5 vs 808 那張...
兩邊比例似乎不同....並非都是100倍的感覺....
是錯覺嗎 (⊙ˍ⊙)


另外,某三請自制....無的放矢真難看...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則