相關文章

F8beb7437bae8b4d3fd9633ca3544f20 相信這幾天許多人都在塗鴉牆看到朋友轉貼了「依據新的Facebook準則,在此,我宣布,我的版權,我個人和企業配置文件...」這則留言。這個堪稱是新的 Facebook 準則,要貼在自己的塗鴉牆上才算數。但真的是這樣嗎?李組長眉頭一皺,發覺案情並不單純。

最近許多人的 Facebook 紛紛轉貼了以下這段文字:

依據新的Facebook準則,在此,我宣布,我的版權,我個人和企業配置文件,包括包含在我的個人資料,但不限於:所有的供求信息,狀態更新,評論,插圖,油畫,素描,藝術,照片,音樂,視頻等根據“伯爾尼公約”,“保護文學和藝術作品,(A K A”伯爾尼公約“)。在每個實例中,在所有時間上述任何用於商業用途,都需要我的書面同意。

由本公報中,我通知Facebook,它是嚴格禁止披露,複製,發布,傳播,或採取任何其他行動,我在此檔案中和/或它的內容的基礎上。上述禁止行為,也適用於員工,學生,代理人和/或Facebook的指示或控制下的任何人員。在此檔案中的內容是私人信息和機密信息。侵犯我的隱私被處罰法(UCC11-308-3081-103和“羅馬規約”)。

任何人閱讀本可以複製這個文本,並粘貼在自己的Facebook牆。這將會把它們受版權法保護。
Facebook是現在是一個開放的資本實體。建議所有成員都發布這樣的通知,或者,如果你願意,你可以複製並粘貼到這個版本。如果你不至少有一次發布一份聲明,你會被視同默許使用,如您的照片,以及更新狀態更新中包含的信息

英文版如下:

In response to the new Facebook guidelines I hereby declare that my copyright is attached to all of my personal details, illustrations, graphics, comics, paintings, photos and videos, etc. (as a result of the Berner Convention). For commercial use of the above my written consent is needed at all times!

 

(Anyone reading this can copy this text and paste it on their Facebook
Wall. This will place them under protection of copyright laws. By the present communiqué, I notify Facebook that it is strictly forbidden to disclose, copy, distribute, disseminate, or take any other action against me on the basis of this profile and/or its contents. The aforementioned prohibited actions also apply to employees, students, agents and/or any staff under Facebook’s direction or control. The content of this profile is private and confidential information. The violation of my privacy is punished by law (UCC 1 1-308-308 1-103 and the Rome Statute).

 

Facebook is now an open capital entity. All members are recommended to publish a notice like this, or if you prefer, you may copy and paste this version. If you do not publish a statement at least once, you will be tacitly allowing the use of elements such as your photos as well as the information contained in your profile status updates…

 

國外前陣子已經流傳這則新的 Facebook 準則,並且被國外媒體證實是假消息。其實在今年6月間,就已經傳過類似的 Facebook 準則內容,同樣都被證實為假消息,但相隔數個月之後又再度捲土重來,這次還被翻譯成繁體中文版本,在許多 Facebook 華人使用者中傳播。

依照常理,網路服務如果欲變更使用者的使用者條款、會員權益、版權條款,並不會要求使用者自行轉貼新內容,也不可能叫使用者自行轉貼新內容就算數。如果對使用者帳號內容做出更動的話,都會直接在登入帳號時顯示新的使用者條款、待使用者確認同意才可繼續使用,不同意則會刪除帳號,如此才具備法律效益。例如 10 月新版個資法上路時,登入T客邦帳號的讀者,應該都會先看到新的條款、同意後才可繼續使用。如果大家認真看一下中文內容的話,會發現斷句、翻譯也像是用翻譯軟體直接翻的內容。

Facebook 已經是一家上市公司,更不可能用上述方式改變使用者的版權,這是不正確的作法。因此 Facebook 目前的使用者合約內容一如以往,並沒有做出新的修改。這件事情,就與先前傳說 Facebook 粉絲團只有 10% 粉絲能看見?要粉絲新增到興趣主題選單有效嗎?同樣都是以訛傳訛。在 Facebook 等社交網路氾濫的同時,許多假消息也會在使用者未經查證的情況下不斷分享、轉寄,希望各位網友在分享朋友的資訊前,能多想一想。

資料來源:mashable

延伸閱讀:

FB 粉絲團只有 10% 粉絲能看見?要粉絲新增到興趣主題選單有效嗎?

使用 Facebook 留言

液態氮
1.  液態氮 (發表於 2012年12月03日 18:49)
這個宣言
與其說是假的權利宣言~
更應該說像是..
針對新的Facebook 使用者條款而做出來的一種~
帶著宣示效果的「使用者端宣言」~
他想讓Facebook不能只憑著一紙使用者條款~
而可以自由的使用著所有使用者所公布的文章、圖片~
不過既然都已經過了使用者條款那段,
這種宣示文應該也沒什麼意義了吧...
Sunny
2.  Sunny (發表於 2012年12月03日 23:13)
在使用 FB 的時候就已經同意 FB 訂使用者條款了
發這種文根本沒屁用
D11d1881fc9921c2c328f8928f5b4fe6?size=48&default=wavatar
3.  ff (發表於 2012年12月04日 09:37)
早就按下同意 要被做成人形ipad了 轉貼這種文實在很笨

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則