相關文章

071bcb92f6e1cfa032bafde7c29c17d2 過去我們印象中美國的法院曾經裁定 JB(越獄)iOS 手機視為合法,視為對越獄合法性的一大勝利。不過,從2013年1月26日開始,美國版權局越獄、解鎖又有了新的定義,其中最大的震撼可能是 iPad 越獄被打入了違法的行為行列。這證明了在這個數位時代,過去你以為是錯的行為,未來可能是對的,反之亦然。

在美國規範數位產品的破解、越獄方面的行為,是歸DMCA數位千禧年著作權法案所管理,而管理DMCA的單位則是歸於美國國會圖書館所屬的版權局。而版權局於2010年裁定「iPhone越獄不違法」這件事,也被視為是越獄行為的一大勝利。

不過,這個豁免條款本身並非永久有效的,版權局每隔三年會向國會重新報告一次,進行豁免名單的修正。而在2012年公布的豁免名單裡頭,iPhone以及智慧手機的JB越獄依然被列為合法的,但是讓大家跌破眼鏡的是,iPad則被排除在名單之外。

這次的豁免條款沿用三年前的判斷:准許手機的使用者能在合法的情況下使用手機越獄,目的是讓使用者可以更自由地運用手機以及軟體,提高應用程式在不同作業系統之下的相容性。

但是這次對智慧型手機的豁免權限,還是有所進行縮減。過去六年來美國對於手機解鎖的行為都列於豁免條款中,但是這次則將手機解鎖排除在名單外了。也就是說,未來消費者不得在未經手機營運商的許可,私自對手機解鎖。

換句話說,以後你想託人從美國買Verizon綁定的iPhone回來,然後打算自己解鎖、裝上中華電信的SIM卡在台灣用,這在美國就被視為是非法的行為。

 

▲雖然說美國禁止解鎖,但對於其他國家的人來說,應該還是阻擋不了果粉在iPhone首發去搶購的決心吧?

 

為什麼iPhone、iPad命運大不同?

很多人覺得弔詭的是,明明iPhone與iPad的系統與越獄工具都大致相同,作法也大同小異,偏偏一個合法,一個非法,從使用者的角度來看,其實頗難以接受。

其實不光只是iPad,而是所有的平板電腦都不能越獄。根據版權局的解釋,認為「平板電腦」的概念過於廣泛,像是也有人將電子書、遊戲機、筆電也稱為平板,因此不能將平板電腦列入合法的名單中。而很不幸地,iPad「恰好」就是平板電腦,因此也就排除在外。版權局表示,如果三年之後,「平板電腦」的定義會更明確,或許就可以討論平板電腦的越獄、解鎖的合法性。

另外,美國的EEF(Electronic Frontier Foundation)一直積極想推動讓遊戲主機也能合法越獄,但是這次國會參考版權局的意見,認為遊戲主機的合理使用範圍與智慧手機不同,而且DRM保護的除了遊戲本身之外,也保護著主機的作業系統,而且在遊戲主機上的遊戲軟體複雜度,遠非手機App可以比,因此此次仍不贊同遊戲主機的越獄。

其實這個法案已經於2012年的10月頒佈,不過由於法案允許有90天的緩衝期,因此這項法案真正的影響是從2013年的1月26日開始。由於版權局會每隔三年的時間重新修正一次豁免名單,因此至少在未來三年內,在美國是不能談iPad越獄這件事了。

不過,話說回來,為什麼過去六年可以解鎖無罪,今年卻突然搖身一變成為有罪。明明是兄弟的iPhone、iPad,越獄的工具、方法也都一樣,又為什麼今年突然變成兩種命運?恐怕令很多人都不能理解其中的邏輯。

 

延伸閱讀:

iPhone JB 越獄後,10大必裝付費 Cydia 軟體推薦

iPhone、iPad JB 後10款必裝軟體,其實也是 JB 的理由

iOS 5.1.1 簡單越獄法看這裡;不想 JB 的人也有管理 iOS 的好用工具

使用 Facebook 留言

FUCXSOP
2人給推

1.  FUCXSOP (發表於 2013年1月25日 19:08)
這哪有什麼
蘋果自己都用了多少非法的手段
iPad 越獄視為違法不也只是剛好而已
不然不爽就買安卓平板啊 ╮(╯_╰)╭
三十二朔月
3人給推

2.  三十二朔月 (發表於 2013年1月25日 20:10)
※ 引述《SOP》的留言:
> 這哪有什麼
> 蘋果自己都用了多少非法的手段
> iPad 越獄視為違法不也只是剛好而已
> 不然不爽就買安卓平板啊 ╮(╯_╰)╭

說的像Android不用root似的╮(╯_╰)╭
FUCXSOP

4.  FUCXSOP (發表於 2013年1月25日 23:21)

本留言違反使用規定,已被管理員刪除。
刪除原因:涉及人身攻擊、侮辱之留言

illamazing
3人給推

5.  illamazing (發表於 2013年1月25日 23:36)
※ 引述《SOP》的留言:
> ※ 引述《三十二朔月》的留言:
> >
> > 說的像Android不用root似的╮(╯_╰)╭
>
> 我的安卓不但沒 root
> 裡面也沒有非法取得的軟體
> 都是 Google Play 的免費下載
> 怎麼樣你要咬我嗎 ╮(╯_╰)╭
>
> 越獄跟 root 這種事情只有不知廉恥的小人才需要做
> 本人正義之士不屑做這種事情 ╮(╯_╰)╭

我ROOT為了裝更多更好用的軟體,你拿不到最高權限你就只能做很少的事

難道你的電腦必須用受限制的使用者用嗎?
zeroX
2人給推

6.  zeroX (發表於 2013年1月26日 01:16)
※ 引述《SOP》的留言:
> 我的安卓不但沒 root
> 裡面也沒有非法取得的軟體
> 都是 Google Play 的免費下載
> 怎麼樣你要咬我嗎 ╮(╯_╰)╭
>
> 越獄跟 root 這種事情只有不知廉恥的小人才需要做
> 本人正義之士不屑做這種事情 ╮(╯_╰)╭

root 不 root
根"正義廉恥"完全扯不上關西~謝謝
有人root是為了玩刷機搞超頻或其他進階功能
自己不玩別亂扯
免得被當屁孩
三十二朔月
3人給推

7.  三十二朔月 (發表於 2013年1月26日 01:44)
※ 引述《SOP》的留言:
> 我的安卓不但沒 root
> 裡面也沒有非法取得的軟體
> 都是 Google Play 的免費下載
> 怎麼樣你要咬我嗎 ╮(╯_╰)╭
>
> 越獄跟 root 這種事情只有不知廉恥的小人才需要做
> 本人正義之士不屑做這種事情 ╮(╯_╰)╭

你的軟體哪來的我沒興趣

root是用來拿最高權限的
我要改/var或/bin等底下的檔案就要取得root權限
像是改/etc/hosts就可以屏蔽掉某些廣告連結
解boot鎖刷(第三方)韌體也要root過

你不是很瞭解安卓嗎?╮(╯_╰)╭
FUCXSOP
1人給推

8.  FUCXSOP (發表於 2013年1月26日 02:04)
好吧
隨便你們怎麼說嘍
你們 root 跟越獄是為了什麼目的
我想大家心照不宣
一件錯的事情不會讓你們硬拗就變成對的
你們就繼續硬拗吧 ╮(╯_╰)╭
Howmen Lee
4人給推

9.  Howmen Lee (發表於 2013年1月26日 03:29)
※ 引述《SOP》的留言:
> 好吧
> 隨便你們怎麼說嘍
> 你們 root 跟越獄是為了什麼目的
> 我想大家心照不宣
> 一件錯的事情不會讓你們硬拗就變成對的
> 你們就繼續硬拗吧 ╮(╯_╰)╭

對IOS來說,想要安裝任何破解/非破解的IPA檔,JB是必要條件
但對ANDROID來說,只要你去設定>安全性>未知的來源裡打個勾就可以安裝任何破解/非破解的APK檔,不管有沒有ROOT都可以做

如果你僅是要針對使用盜版軟體來指責所有JB/ROOT的使用者,那我只能說你的看法不盡客觀,至少對ANDROID來說,ROOT並不是使用盜版軟體的必要選項,但卻是進行深度美化外觀,使用鈦備份來備份/還原軟體設定,或著利用MARKET ENABLER/MARKERACCESS偽裝成國外系統商購買付費軟體(感謝高貴偉大的台北市政府)的必要條件
Alex Chang
4人給推

12.  Alex Chang (發表於 2013年1月26日 11:37)
※ 引述《SOP》的留言:
>
> 越獄跟 root 這種事情只有不知廉恥的小人才需要做
> 本人正義之士不屑做這種事情 ╮(╯_╰)╭

對於不明白, 而任意發言,實在是相當不恰當..

在任何系統(OS)無論是 Apple iOS, Linux Android, Windows, Unix 上都有系統最高管理權限
叫系統管理員(Administrator 或 root)

在Apple iOS(iphone, ipad) 要在裝置上取得 root權限
大家稱作 "越獄"
在Android 要在裝置上取得 root權限
大家稱作 "root"

iOS 和 Android 系統商為了基於安全及其他因素考量(軟體盜版?), 所以才把系統最高管理權限 鎖起來.
就像在有些公司上班使用公司windows電腦, 基於安全及其他因素考量, 也不會給員工(系統管理員Administrator)權限.

換句話說 如果您自己買一台windows 或 mac 電腦,
製造商 設限不給您使用您買這台電腦的最高權限administrator, 那就等於被限制的機器, 製造商 給您上網的功能您才能上網, 或是安裝,測試,開發,都需要權限.

這對有些開發人員來說相當不便, 但開發人員不是像您所說"不知廉恥的小人", 如果這樣也請您不要使用"不知廉恥的小人"開發出來的APP.





液態氮
13.  液態氮 (發表於 2013年1月28日 10:30)
當然,大家都知道~JB、Root之後,
可以做很多事情...
不管你是要美觀、使用較特殊的程式還是其他的...
不過現在之所以被認定為違法,
其針對地行為不要說都不知道唷...
為什麼要算違法,自己心知肚明~
所以也不用硬坳了~
更不用說這是美國的法律~
等台灣跟進的時候~
再來評估要不要JB吧= =!
反正違法的事情大家少做了嗎?
三十二朔月
1人給推

14.  三十二朔月 (發表於 2013年1月28日 15:24)
※ 引述《液態氮》的留言:
> 當然,大家都知道~JB、Root之後,
> 可以做很多事情...
> 不管你是要美觀、使用較特殊的程式還是其他的...
> 不過現在之所以被認定為違法,
> 其針對地行為不要說都不知道唷...
> 為什麼要算違法,自己心知肚明~
> 所以也不用硬坳了~
> 更不用說這是美國的法律~
> 等台灣跟進的時候~
> 再來評估要不要JB吧= =!
> 反正違法的事情大家少做了嗎?

你還是沒看懂
要裝盜版根本不用JB或root
液態氮
1人給推

15.  液態氮 (發表於 2013年1月28日 15:49)
>
> 你還是沒看懂
> 要裝盜版根本不用JB或root

你也還是沒看懂...
本文再講的是ipad...
andraid很多軟體本來就免費~
要不要裝盜版也可以輕鬆做到~
但是ipad、iphone沒有JB就無法安裝一些「軟體」~
的確~在T客邦也有介紹一些透過JB後才能做到的美化軟體
檔案控制軟體還有某些需要更動到核心控制的系統軟體~
那些是需要JB的~
不過少了JB也不是說不能使用這些功能 = =!
只不過沒這麼方便罷了~
不方便久了~ios又不改善~
你就換一台其他的吧~~
沒有人拿著槍抵在你頭上要你用ios~

不過話雖如此~
還是從這個法令背後聞到濃濃的陰謀味 = =
SongK
16.  SongK (發表於 2013年1月29日 12:19)
我只能說!未jb前,ios的系統不能看到儲存空間的資料,要jb後用ifile才可以,ios灌東西要用第三方軟體itunes、itools、ifunbox等等,ios不能直接把相簿圖片(相機焦卷)、音樂、影片,直接移入,或移出,要靠第三方軟體,不能用ftp傳檔,因為傳得進來內建也開不了,不能用sbsetting---->這個問題就大條了,這代表你每次開關wifi或其他捷徑都要好幾個步驟才能完成,光以上這些就讓我覺得ipad不能沒有jb
janus
18.  janus (發表於 2013年1月30日 10:26)
iPad越獄是違法的,手機越獄不違法,解鎖違法,原因在本文已經說明。
聯合新聞那篇翻譯錯誤很多,你引用的這篇連結是針對聯合新聞說手機解鎖違法在說明。

※ 引述《Bolow Wang》的留言:
> http://tw.myblog.yahoo.com/olivertu-blog/article?mid=5095
>
> 違法的是解鎖(Unlock),不是越獄(Jailbreak)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則