相關文章

F7429a7a9997d8b0d1d9e35defa4fc64 在台北市政府對 Google 釋出善意之後,Android 用戶就在期盼著 Google Play 付費 App 回歸的一日,在前陣子除夕夜有極少數人可購買付費 App,但僅是曇花一現,絕大多數使用者還是沒見到付費 App。不過就在今天,大家應該都開始出現付費 App 的選項,雖然目前可購買的付費 App 還不多。

Google Play 付費 App 7天猶豫期爭議台北市政府被判敗訴、並與 Google 代表協商後,外界就一直期盼付費 App 重回台灣的這一天。在 2 月初除夕當天,有極少數的 Android 使用者發現可以在 Google Play 購買付費 App、甚至是購買音樂、影片的選項,當時 PTT 八卦版也有人爆料 Google 在除夕夜即將重新開放付費 App。不過顯然多數人到昨天為止都沒見到付費 App 選項。

今天許多 Android 用戶應該都發現 Google Play 的熱門付費項目中再度出現付費 App,首先出現的是要價新台幣 70.95 元的「Smart Tools - 工具箱」,有些使用者已經出現第二款和第三款付費 App 「賽微隨身典 - 繁中」、「Splashtop Remote Desktop」的選項,甚至是更多的付費 App 出現。

根據網友補充,從 Google 說明中的 Android Developer 選項,在「Currently, developers in these locations may sell paid applications to users in the following countries」這項欄目中已經見到「Taiwan」的選項,另外也有程式開發者從 console 截圖證實台灣加入付費選項。不過付費 App 需要開發者手動將「台灣」勾選才可販售,台灣 Google Play 才會見到付費 App 選項,因此還需要一些時間等待,才會見到更多的付費 App 回歸。

Google 說明中的 Android Developer 選項,販售付費 App 已經見到「Taiwan」在其中。

Android 開發者提供的 console 截圖,顯示付費購買國家已經包含「台灣」。(圖片來源)


延伸閱讀:

台灣 Google Play 逐步開放使用者購買付費 App,外加購買音樂、影片?

4 招繞道購買付費 Android App 技巧,不用看台灣 Google Play 臉色

免 Root!免 VPN!在台灣買付費 Android App 也能很簡單!

Google Play 付費 App 7天鑑賞期爭議,北市府可能不再上訴、買付費 App 有望?

台灣智慧型手機使用行為,Android 下載 47.3% 勝 iOS 的 34.1%

使用 Facebook 留言

alufa
2人給推

1.  alufa (發表於 2013年2月27日 14:01)
大部分群眾無法分辨善意與惡意,其實市政府做得非常正確,只是民眾只會隨著大多數人的說法起舞,GOOGLE PLAY 付費停了這麼久,大家該DOWN的APP也沒少下,僅僅只是為了一時的不便就放棄自身的權利,將來若是有遇到消費糾紛或是騙錢的APP時,有了這個案例就完全喪失了法律的保障,或者只能相信GOOGLE能謹守自己的信念"不為惡!",不管你信不信,總之我也只能信了!
neco
2.  neco (發表於 2013年2月27日 14:46)
※ 引述《alufa》的留言:
> 大部分群眾無法分辨善意與惡意,其實市政府做得非常正確,只是民眾只會隨著大多數人的說法起舞,GOOGLE PLAY 付費停了這麼久,大家該DOWN的APP也沒少下,僅僅只是為了一時的不便就放棄自身的權利,將來若是有遇到消費糾紛或是騙錢的APP時,有了這個案例就完全喪失了法律的保障,或者只能相信GOOGLE能謹守自己的信念"不為惡!",不管你信不信,總之我也只能信了!

推一把,看得清的真的是少數,多數人還是理盲又濫情
T
2人給推

3.  T (發表於 2013年2月27日 16:12)
樓上的發言剛好就是我不想把自己寫的app發佈android版的原因
7天無條件退款?腦袋正常的開發者絕對都會反對的
尤其是劇情類遊戲的開發者
很多大廠不願意出android版就是因為客戶風氣不健全
明明是不是騙錢程式15分鐘就看的出來了,只是想貪點小便宜吧
alufa
1人給推

4.  alufa (發表於 2013年2月27日 17:48)
3樓的人真的有開發嗎?android版跟iOS版差別不小,如果APP有一定程度的內容可不是稍微調整就能發佈的,話說這種論點一直是不願有試用期的人(未必是開發者)主要的反對論點,其實稍有點市場銷售概念的人就知道,歐美國家的試用期是執行得最好的,的確會有人貪圖小利,利用試用期的漏洞,等於免費租借來使用3C產品,但是這些人本來就不會掏錢買,根本不算是客戶群,如果為了不讓這些人貪圖小利,而讓真正掏錢買的客戶喪失(判斷商品是否符合自己所需)自身權利,反而會因客戶猶豫而損失銷售機會,他們寧願花少部分費用將被退回商品整新,也不願取消試用制度,除非開發者對自己所開發的APP沒有信心,否則為了本來就不會買你APP的人,而讓其他使用者失去機會確認他的需求,或是買了不是他想要的APP而給差評,這樣會比較好嗎?還是您認為全台灣大部分的使用者都用心不良想要貪小便宜?
椎崎月
5.  椎崎月 (發表於 2013年2月27日 17:49)
※ 引述《T》的留言:
> 樓上的發言剛好就是我不想把自己寫的app發佈android版的原因
> 7天無條件退款?腦袋正常的開發者絕對都會反對的
> 尤其是劇情類遊戲的開發者
> 很多大廠不願意出android版就是因為客戶風氣不健全
> 明明是不是騙錢程式15分鐘就看的出來了,只是想貪點小便宜吧

所以呢?iOS和WP也有7天啊,你確定要在那邊上架嗎?
Dragon
9.  Dragon (發表於 2013年2月28日 03:15)
你連七天鑑賞期適用在店面還是網路銷售都搞不清楚?╮(╯_╰)╭
KennyChang
10.  KennyChang (發表於 2013年2月28日 11:27)
線上買遊戲可以試玩七天嗎

線上買音樂可以試聽七天嗎

線上買內褲可以試穿七天嗎

消費者的權益就可以無限擴大嗎
飯飯
11.  飯飯 (發表於 2013年2月28日 11:35)
以下是個人的想法 不要砲我XD....
其實我覺得不是所有東西都可以七天鑑賞
像是書籍類、遊戲類的app 有些人比較厲害所以就可以馬上看完或者是全破關 遊戲類的不談 但是書籍七天內看完還能退還也太...
所以我個人覺得針對數位商品的法律爭議還是很大....
市政府的用意是好的 怕說到時消費者有爭議時可以多一份保障
不過什麼東西都能七天內退還 其實對於書籍類、遊戲類的app開發商還滿.....
FUCXSOP
13.  FUCXSOP (發表於 2013年2月28日 15:36)
不知道樓上那些在吵什麼

0.01 ~ 0.99 美金的軟體:試用 1 小時
1 ~ 1.99 美金的軟體:試用 2 小時
2 ~ 2.99 美金的軟體:試用 3 小時
3 ~ 3.99 美金的軟體:試用 4 小時
4 ~ 4.99 美金的軟體:試用 5 小時
5 美金以上的軟體:試用 6 小時

超過鑑賞時間後沒申請退費就當作是你已確定要購買
這樣不就好了 ╮(╯_╰)╭
T
14.  T (發表於 2013年2月28日 16:39)
現在UNREAL.UNITY和GAMESALAD之類的遊戲引擎
發佈時就可以直接選你需要的平台啊= =
時代已經進步太多了 不是只有xcode能開發ios程式
怎麼可能有開發者花了29美金前沒搞清楚這種事情
另外google的是無條件退喔 只要按個鍵就能退
完全沒有任何審查機制 ios和wp都還是有
ios甚至30天都能退 為什麼大家還是比較喜歡在那邊上架?
就是因為他們有用心審核不會讓人亂退啊 一定要有正當理由
光看現在遊戲業就知道了 多少玩家買了遊戲全獎杯馬上丟二手
很多甚至根本不用7天 就是因為太熟悉這情況了才會反對7天

話說SOP的想法挺有意思 但使用者規約會多到爆炸吧
到時後大家一定會說我又不知道然後抗議...鬼島嘛
朔影
15.  朔影 (發表於 2013年3月01日 12:22)
前幾天有個事件…
是美國家長告蘋果,讓未成年的孩童購買付費App
那如果真如蘋果說的,可以長達7~30天退款,這些家長又為何會告?
這關鍵就在於,Android上面的是”無條件的15分鐘一鍵退款”
iOS上面的則是”30天內有條件,以人工審核的方式決定是否要退款”
所以哪個對消費者比較有利?
在蘋果上,哪怕我付完錢後連App都沒開,立即發現我不想買了,要退款?還是只能乖乖填單,然後讓蘋果慢慢審,說不定還不會通過…(假設我是個三心兩意的人,常常後悔在搞退款,這時就會換庫克寫封信來罵我是卑鄙小人,然後哪怕全都是數分鐘內提出的,也照樣退不得)

上面在支持台北市政府的人…
先想想所謂”有條件退費”到底是怎麼回事吧
不然最後你們這群人也只是被台北市政府牽著走的愚民一堆…

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則