相關文章

0d85214ba2ff0061895444ba8a15ceea 液晶電視、投影機與家庭劇院音響三大類產品,是建構家用視聽環境的主要角色,有趣的是,液晶電視尺寸越做越大,竟然還有60吋的液晶電視四萬有找!面臨日新月異的科技時代,我該如何選購最適合我家的電視呢?

60吋液晶電視四萬有找,要買嗎?

去年年底,鴻海推出自家組裝,搭載新規格面板的60吋大螢幕液晶電視,空機定價不到6萬,首波限量預購500台,竟然在開賣後3小時之內售罄,接著,再結合有線電視業者與電信業者合約設定,綁約價格竟只要台幣4萬元有找!更為影音市場拋下一顆震撼彈,造成業界一片譁然。

相信不少消費者最初耳聞鴻海將要推出4萬元有找的60吋液晶電視時,應該都會抱持疑惑卻又期待的心情,畢竟利用大尺寸電視觀賞影片的感受度還是比較好,加上在這項消息仍處於傳聞時,市面上所有超過50吋的液晶電視,要價都超過5萬元,顯然非一般人所能輕易下決定購入的狀態,就讓我們從規格、需求與功能三方面來檢視,是否入手大尺寸液晶電視的契機真的已經到來。

不只看尺寸,更要了解規格

硬體規格是影響電視品質的重要指標,留心規格數字,才不會被溢美的廣告詞所迷惑。

採用何種背光模組?

液晶電視採用的背光模組依光源種類不同,可分為冷陰極燈管與LED,早期的液晶顯示器與電視,均採用冷陰極燈管作為光源,成本較低,光譜色溫屬偏冷,且因為燈管只能配置在電視面板四邊,所以需要擴散板將光源均衡擴散於整片液晶面板,但還是難免會有螢幕四邊亮度略高於中間區域的狀況。而LED光源則是目前大家最耳熟能詳的環保產品,除了具備節能省電功效,LED燈本身色溫較正確,能再生的光譜更廣泛,也因此能展現更多色數,符合廣色域要求。

▲早期的液晶螢幕面板,多採用CCFL冷陰極燈管來當做背光模組,缺點是光源不均勻,因此逐漸被LED所取代。

側光式?直下式?

採用LED背光模組的液晶電視,依據LED排列方式不同,又可分為側光式LED與直下式LED。其間的差異是什麼呢?基本上側光式LED背光模組的配置方式與冷陰極燈管機種相當類似,同樣將數百顆LED燈排列在電視面板的四邊,中間仍須利用擴散板裝置來平均擴散光源,而直下式LED背光模組則是利用上千顆LED燈均衡配置在整片液晶面板的後方,所以亮度最均勻,不過相較於側光式LED背光模組,所使用之LED更多,也因此伴隨了較為耗電以及購機成本偏高的問題。

▲直下式LED不僅光度均勻,還可直接隨畫面不同部份的光度變化,快速地微調LED的明暗。

什麼是畫面更新率?

畫面更新率影響的就是動態畫面的表現,透過運算將原本每秒30格畫格的影像,變成動作接續性更高的60格甚至240格畫格,也就是每秒可顯示60畫格或240畫格影像,畫面更新速度提升,就能大幅削減影像產生殘影的問題。而這點對於3D影片更為重要,因為3D影像採用左右眼觀賞畫面交替顯示,因此120Hz畫面更新率的機種,實際上播放3D影片時,每一眼僅能接收到60Hz更新率畫面,所以若是想要購買3D液晶電視的人,必須更注意畫面更新率規格。

▲透過強大的硬體運算,將每秒可顯示的畫格禎數增加,就能有效解決畫面殘影的問題。

延伸閱讀:

FB 病毒再升級,看到「幹!太失望了,你看看」和「linkee」網址請遠離

該清潔你的電腦了,不然會長出奇怪生物

10K 有找,8 款平價大耳機推薦,AKG、鐵三角、Sennheiser、Sony 入列

行動電源採購須知:破解 3個迷思、重要注意事項、用 18650 好嗎?

(後面還有:如何從自身需求挑選機種)

使用 Facebook 留言

RAZR
1人給推

1.  RAZR (發表於 2013年3月22日 14:16)
奇美50"三萬有找,55"的有3D也是四萬有找,小編這個"市面上所有超過 50 吋的液晶電視,要價都超過 5 萬元"的訊息也累格太大了吧! ╯-__-)╯ ╩╩
PCABC
1人給推

2.  PCABC (發表於 2013年3月22日 16:33)
"採用冷陰極燈管作為光源,成本較低,光譜色溫屬偏冷"

"LED燈本身色溫較正確,能再生的光譜更廣泛,也因此能展現更多色數,符合廣色域要求。"

寫反了吧 你真的有親眼看過螢幕嗎?

60"4萬 背光根本就是低階貨

低階螢幕的領域根本不是這樣

CCFL哪時候這麼爛了?

LED反而才是慘不忍睹

不過現在CCFL背光的電視幾乎快絕種了

想買也找不到了吧

我寧願螢幕小一點,畫面好一些
s921207
3.  s921207 (發表於 2013年3月23日 00:16)
去年年底,鴻海推出自家組裝,搭載新規格面板的60吋大螢幕液晶電視,空機定價不到6萬,首波限量預購500台,竟然在開賣後3小時之內售罄,接著,再結合有線電視業者與電信業者合約設定,綁約價格竟只要台幣4萬元有找!

60寸美國賣1000美金 鬼島真有錢~
MOOMS
1人給推

4.  MOOMS (發表於 2013年3月23日 09:09)
CCFL+1

光源柔和不刺眼,因成本高才被取代,老實說我也想買 CCFL 的。

相對成本高也賣的比較貴,又沒什麼選擇。

LED 優點亮度高和省電,其它的我想不出有什麼了,跟護眼比較起來,

這兩點可忽略掉,很多人還停留在,液晶不傷眼不閃爍的關念,

其實這是 CCFL 時代才有,LED 亮度越低閃爍程度越嚴重,

那調 100% 不就好了,那種亮度我想沒人受的了長期使用,

色彩飽和度夠,說穿了也是靠亮度撐出來的,但很刺眼,

感覺 LED 還尚未成熟,不能克服刺眼的問題。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則