相關文章

01b191b033d885475fd1352091dfffd6 Google 在昨天正式公佈 Google Glass Explorer 眼鏡完整規格,並確定向首波訂購的開發者出貨。今日已經有陸續有開發者秀出剛收到的 Google 眼鏡,趕緊看看裡頭有什麼配件。

美國的開發者 Brandon AllgoodArthur van Hoff 今日不約而同在 Google+ 秀出剛收到的 Google Glass Explorer。包含黑白色系的包裝盒,以及配件都是首度亮相。包裝上除了 Google 眼鏡本體外,還附上了 microSD 接線、AC 充電器,以及一組墨鏡,和攜帶用的手提袋。

▲開發者 Brandon Allgood 在 Google+ 展示 Google 眼鏡包裝盒及內容物。

▲開發者 Arthur van Hoff 也同樣在 Google+ 秀出收到的 Google 眼鏡。第一層就是 Google 眼鏡本體。

▲第二層有 microSD 線材、AC 充電器,白色包盒子內則是墨鏡。

▲Google 眼鏡搭配墨鏡之後,看起來帥氣多了。

▲Google 眼鏡都買了,不愛現一下對嘛?等等,怎麼照片中這麼多人都戴了 Google 眼鏡!

連開箱影片都有了,實在是太過份了

Google Glass 包含相當於 25 吋高解析度螢幕的視角、骨傳導技術傳送聲音,內建可用 12GB 的儲存空間;拍照為 500 萬畫素、錄影則是 720p 規格。電力表現在一般使用情況下,可使用一天,但使用 Hangouts 或是錄影功能時,會花費比較多電力。

▲Google 昨日發出 email 提醒開發者 Google 眼鏡即將送到你手上。

資料、圖片來源:Androidos.in

延伸閱讀:

Google Glass 完整規格公佈,相當於 25 吋螢幕、還有骨傳導技術傳送聲音

Google 選了 8000 位幸運兒搶先體驗 Google 眼鏡,但美國恐禁止開車使用

Google 眼鏡更多功能搶先看!還有聲控操作影片,好想要啊!

你會怎麼用 Google Glass?來看看網友的創意發想!

(後面還有更多 Google Glass 規格表、影片介紹)

使用 Facebook 留言

氣象部落客勞倫斯
3.  氣象部落客勞倫斯 (發表於 2013年4月17日 22:35)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
> 那麼,什麼時候台灣才會上市呢?(≧▽≦)

Google Glass Explorer 是屬於開發者版本
看來挺不好取得的
等市售版 Google 眼鏡推出買到的機會比較大XD
獄風
4.  獄風 (發表於 2013年4月17日 22:36)
有了 Google Glass
看電影的時候不就全都錄?
----------------------
如果價錢沒那麼貴
我一定會想 Buy 一支來玩玩
Sum  Sum
1人給推

5.  Sum Sum (發表於 2013年4月18日 03:43)
非常貴的頭戴式攝影機╮(╯_╰)╭

完全沒有實質的用途...講得好像改變了世界!

硬件成本沒那貴卻賣到這種死貴的價錢真是坑死你親爹..比水果還坑╯-__-)╯ ╩╩

ps.谷粉可以出來開噴了順便護航一下<( ̄︶ ̄)>
液態氮
3人給推

7.  液態氮 (發表於 2013年4月18日 11:56)
※ 引述《Sum Sum》的留言:
> 非常貴的頭戴式攝影機╮(╯_╰)╭
>
> 完全沒有實質的用途...講得好像改變了世界!
>
> 硬件成本沒那貴卻賣到這種死貴的價錢真是坑死你親爹..比水果還坑╯-__-)╯ ╩╩
>
> ps.谷粉可以出來開噴了順便護航一下

我只能說你這種論點就像是
沒有發明火藥就想奇蹟式的出現火箭一樣╮(╯_╰)╭
科技是一步一步走來的,
今天Google Glass只算是起個頭,
接下來這類型的裝置的發展才是重點...
還有,別講得自己好像說得很對,
別人反駁你就叫做護航...
自我意識良好的傢伙...
FUCXSOP
2人給推

8.  FUCXSOP (發表於 2013年4月18日 14:20)
液態氮大師也是講得好像自己很屌
麻煩液態氮大師來幫我們指點一下
這類型的裝置未來能有什麼發展
講不出來或者講錯代表你弱 ╮(╯_╰)╭
tandee
2人給推

9.  tandee (發表於 2013年4月18日 17:10)
開發者版本賣五萬非常合理
它是公司用來研發的"工具",相比很多軟體硬體設備來說
這價位便宜到爆炸
不要用消費者的觀點來看這東西
它根本就不是要拿來零售
watson
3人給推

10.  watson (發表於 2013年4月19日 00:55)
第一台飛機完全沒有實際的用途,只能離地一公尺
第一台黑金剛完全沒有實際的用途,只能通話35分鐘,充電時間還比較長
第一台windows mobile智慧型手機非常難用,上面還有開始鈕咧,還要用觸控筆去點那個小到爆炸的按鈕

是動漫看太多嗎?初號機比量產機還強?都不用慢慢改進?


※ 引述《Sum Sum》的留言:
> 非常貴的頭戴式攝影機╮(╯_╰)╭
>
> 完全沒有實質的用途...講得好像改變了世界!
>
> 硬件成本沒那貴卻賣到這種死貴的價錢真是坑死你親爹..比水果還坑╯-__-)╯ ╩╩
>
> ps.谷粉可以出來開噴了順便護航一下
watson
3人給推

11.  watson (發表於 2013年4月19日 00:57)
連Google Glass未來發展都不知道也敢說別人自認屌?
可以去查一下何謂Augment Reality好嗎?
在這學術界可是十年前就有很多先鋒在研究的,一直到現在Google Glass推出後才真正見到商業產品的曙光。

※ 引述《SOP》的留言:
> 液態氮大師也是講得好像自己很屌
> 麻煩液態氮大師來幫我們指點一下
> 這類型的裝置未來能有什麼發展
> 講不出來或者講錯代表你弱 ╮(╯_╰)╭
Sum  Sum
1人給推

13.  Sum Sum (發表於 2013年4月20日 03:21)
※ 引述《液態氮》的留言:
> 我只能說你這種論點就像是
> 沒有發明火藥就想奇蹟式的出現火箭一樣╮(╯_╰)╭
> 科技是一步一步走來的,

不止這些例子XD
例子非非常常多...你可以再說多一點~
如果一時想不到可以用Gggoel Search查直找一下(這個才是Google真正有用的東西)(≧▽≦)

問題是人家沒有拿實驗室裡還沒完成的東西出來賣!
人家沒有像Google之前發布一堆為未來"概念性影片"
結果拿出來賣的東西卻是玩成度只有10%的產品..
根本就是誤導消費者以為這東西很厲害~
還賣天價! 根本就是轉移研發成本給當白老鼠的笨蛋╮(╯_╰)╭

這種東西你以為只有Google有在研發?
蘋果.微軟的實驗室裡也有..但人家沒蠢到拿還沒完成的東西來賣!

> 今天Google Glass只算是起個頭,
> 接下來這類型的裝置的發展才是重點...

你也知道只是起頭而已喔...
你也知道接下來才的發展才是重點喔...
你也知道它是應該躺在實驗室裡安安份份發展的東西喔(≧▽≦)

> 還有,別講得自己好像說得很對,
> 別人反駁你就叫做護航...
> 自我意識良好的傢伙...

你果然很符合這種形容..
自我感覺非常非常良好(≧▽≦)
Sum  Sum
1人給推

14.  Sum Sum (發表於 2013年4月20日 03:31)
※ 引述《watson》的留言:
> 第一台飛機完全沒有實際的用途,只能離地一公尺
> 第一台黑金剛完全沒有實際的用途,只能通話35分鐘,充電時間還比較長

不止這些例子XD
例子非非常常多...你可以再說多一點~
如果一時想不到可以用Gggoel Search查直找一下(這個才是Google真正有用的東西)(≧▽≦)

問題是人家沒有拿實驗室裡還沒完成的東西出來賣!
人家沒有像Google之前發布一堆為未來"概念性影片"
結果拿出來賣的東西卻是玩成度只有10%的產品..
根本就是誤導消費者以為這東西很厲害~
還賣天價! 根本就是轉移研發成本給當白老鼠的笨蛋╮(╯_╰)╭

這種東西你以為只有Google有在研發?
蘋果.微軟的實驗室裡也有..但人家沒蠢到拿還沒完成的東西來賣!

> 第一台windows mobile智慧型手機非常難用,上面還有開始鈕咧,還要用觸控筆去點那個小到爆炸的按鈕

不倫不類的比喻
第一台飛機出現時...飛機還沒發明...
第一台黑金剛出現時...移動電話也還沒發明....

windows mobile智慧型手機出來前..移動電話滿街都是了...
windows mobile不過是在移動電話基礎上加以強化...
說第一台windows mobile智慧型手機非常難用是你自己的想法了...
它已經比 "當時" 其它移動電話好用了



watson
1人給推

15.  watson (發表於 2013年4月20日 13:31)
妳先查清楚何謂Google Glass Explore 開發者版本,都跟你大辣辣講是開發者版本了,你還答非所問,是語言理解能力有問題嗎?
假如他是完成品的話根本不會對購買者有這麼多限制,僅有居住在美國的個人開發者可以申請,購買者根本不是所謂的"消費者",而是開發者,連轉賣的話都會被Google鎖機,這像是一個消費者產品嗎?開發版本來就是一個可以拿出來賣的東西,只是就是不給你這種消費者買而已,不然現在根本還沒有什麼Google glass的APP,以後消費者版本上市,消費者要用什麼?


※ 引述《Sum Sum》的留言:
> ※ 引述《液態氮》的留言:
> > 我只能說你這種論點就像是
> > 沒有發明火藥就想奇蹟式的出現火箭一樣╮(╯_╰)╭
> > 科技是一步一步走來的,
>
> 不止這些例子XD
> 例子非非常常多...你可以再說多一點~
> 如果一時想不到可以用Gggoel Search查直找一下(這個才是Google真正有用的東西)(≧▽≦)
>
> 問題是人家沒有拿實驗室裡還沒完成的東西出來賣!
> 人家沒有像Google之前發布一堆為未來"概念性影片"
> 結果拿出來賣的東西卻是玩成度只有10%的產品..
> 根本就是誤導消費者以為這東西很厲害~
> 還賣天價! 根本就是轉移研發成本給當白老鼠的笨蛋╮(╯_╰)╭
>
> 這種東西你以為只有Google有在研發?
> 蘋果.微軟的實驗室裡也有..但人家沒蠢到拿還沒完成的東西來賣!
>
> > 今天Google Glass只算是起個頭,
> > 接下來這類型的裝置的發展才是重點...
>
> 你也知道只是起頭而已喔...
> 你也知道接下來才的發展才是重點喔...
> 你也知道它是應該躺在實驗室裡安安份份發展的東西喔(≧▽≦)
>
> > 還有,別講得自己好像說得很對,
> > 別人反駁你就叫做護航...
> > 自我意識良好的傢伙...
>
> 你果然很符合這種形容..
> 自我感覺非常非常良好(≧▽≦)
朔影
16.  朔影 (發表於 2013年4月29日 11:32)
※ 引述《Sum Sum》的留言:

若照你的說法,微軟一堆東西都要回到實驗室裡了
包括Windows總是在出售後才發佈一堆修正
包括MSN現在與Skype整合一直出包
包括那號稱穩定卻陽春到不行的WP系統
上述之外還有一堆,是不是都要打回實驗室?

不只微軟,現在一堆廠商不也拿著"發展中"的產品推到零售市場上?
你這個正義魔人是不是也要這些廠商都宣佈下架,讓產品回到實驗室?

現代市場是開放自由的,哪怕Google Glass到最後真的沒有想像中的出色,那市場自然會讓這項產品淘汰,這時你又在擔心什麼呢?

說穿了你只不過是眼紅嘛…
因為相同的產品,連大陸都在開發了,你心愛的微軟卻沒有動作,所以你以自己的言論宣稱,「偉大的微軟還沒發表的產品,都是不成熟的,其他廠商禁止在把這類產品推到市面上」

微軟粉絲果然軟心胸都是微小的…╮(╯_╰)╭

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則