相關文章

Ff421b3476d1f6647b6b785ead99e563 WWDC 2013 如預期發表了新的 MacBook Air,更新的內容也都和謠言差不多,換上了新的處理器,沒有太大的規格變化。但其實在內部,MacBook Air 2013 年中版改進了不少地方,效能和續航力都大幅度提升,MacBook Air 更是有 12 小時的全天續航力。

SSD、續航力、網路大升級

MacBook Air 如預期換上了 Haswell 處理器,小幅度提升的效能和大幅度提升了續航力。沒有選擇加入了 Retina 螢幕,反而是拉高了續航力,讓 MacBook Air 變成了持久力的怪物,11 吋由 5 小時拉高到 9 小時,13 吋更是由 7 小時拉高到 12 小時的誇張續航力,也別忘了 MacBook Air 幾乎是沒有多餘的空間來放電池。

我們先由 MacBook Air 13 內部來看,雖然 MacBook Air 外觀不變,但內部採用了更小的 SSD(紅),更換了新的無網模組(橘),取消了獨立的控制平台(黃),新的散熱模組(綠),反方向的喇叭連接器(藍)。(照片來源:ifixit)電源容量為 54Wh,7.6V,7150mA,上一代則是 7.3V,6700mA,略微提升了電池的容量。

接近 800MB/s 的 SSD

更小的 SSD 並沒有因此效能縮水,不管是空間還是讀寫速度都大幅度成長,空間開始由 128GB 起跳,最高可升至 512GB(上一代為 64GB 起跳),讀寫速度更是誇張地接近 800MB/s,不少筆電組 RAID 0 都沒有這個表現。

▲上為新一代縮小的 SSD,採用 Samsung 的顆粒,下面為上一代 2012 年版採用的 SSD,為 Toshiba 顆粒。(照片來源:ifixit

▲SSD 讀寫的速度幾乎都接近 800MB/s,表現非常驚人。(圖片來源:anandtech

低功耗處理器換來續航力

為了更長的續航力,MacBook Air 能增加的電池其實很有限,所以另外也靠著新處理器幫了不少忙。這次換上了 Intel Haswell 處理器,而且改為 Core i5 1.3 Ghz,不同於上一代 1.7GHz 和 1.8GHz,雖然同樣可以提升到 2.6 GHz,但新的處理器在平時閒置的時候可以帶來更少的耗電量,這也是為什麼新的 MacBook Air 續航力能這麼久的原因之一。

至於換上更低功耗的處理器效能表現如何呢?其實和上一代相比並沒有進步。而 MacBook Air 的效能也足已處理大部分的工作,用維持效能來加長續航力的做法可以增加更多的行動力,讓 MacBook Air 攜帶性的特色能更明顯。這也能讓需要效能的人去購買 MacBook Pro,確實做好了自家產品的差異化。

▲MacBook Air 2013 的處理效能比上一代低了一些,但續航力卻有大幅度的提升。(圖片來源:cnet

全天不用充電

13 hours and 29 minutes. That's really all you need to know.

theverge 給出了這樣的評價:「13 小時 29 分鐘,你只需要知道這個。」Apple 的官方給續航力時間一向非常準確,不像大多數廠商都會灌水。theverge 這次測出來的續航力有 13 小時 29 分鐘,甚至超過了官方給的數據,engadget 測的續航力時間則為 12 小時 51 分,cnet 測的時間為 14 小時 25 分。續航力測試會隨著不同設定有不同結果,不過各家的測試時間都超過了官方給的 12 小時,可以確定的是 MacBook Air 是完全不用帶充電器出門的。

▲MacBook Air 13 的續航力已經超越筆電的常理,開始突破了 10 小時的等級。(圖片來源:engadget

802.11ac 的未來網路

無線網卡加入了 802.11ac 的 MacBook Air 無疑是未來化的筆電,目前支援 802.11ac 的基地台並不算多,大部分的人都還未購買,普及度算很低。這次也搭配了 MacBook Air 的更新推出了 802.11ac 的 Airport Extreme 和 Time Capsule,沒有預算壓力的話當然也可以在家體驗一下超高速無線網路的快感,也不用擔心硬碟跟不上速度,畢竟有接近 800MB/s 的傳輸速度,要擔心的只有網路另一頭的速度跟不上。

外觀並不是完全沒有變,MacBook Air 2013 在側邊加入了雙麥克風的設計,可以發現麥克風孔變成了兩個。不過有點可惜的地方是沒有像傳言的換上了 1080p FaceTime,依然還是 720p 等級,也許是螢幕還未跟上的緣故。

▲MacBook Air 2013 加入了雙麥克風的設計,也是外觀和上一代唯一不同的地方。

雖然 MacBook Air 很可惜沒有換上了 Retina 螢幕,但也因為這樣讓 MacBook Air 能有全天的續航力和維持更有吸引力的價格,在容量相同的機種硬是比上一代便宜了 100 美元(台幣便宜 3,000 元),而全天續航力的表現對於有攜帶需求的人來說,MacBook Air 當然變的更有吸引力。

對於已經有 MacBook Air 機種的人來說,倒是沒有升級的必要。而有效能需求或是需要 Retina 解析度的人,等著下一次 MacBook Pro 改版還是比較實際的。

延伸閱讀:

新 Macbook Air 登場,換裝 Intel Haswell 處理器、電力撐到 12 小時

2012 MacBook Pro 效能提升10-15%,MacBook Air SSD 速度快 217%

次世代 Apple Mac Pro 輕巧發表,搭載 Intel Xeon 12核心處理器、AMD Dual FirePro 工作站等級獨顯

使用 Facebook 留言

cccooler
1.  cccooler (發表於 2013年6月19日 14:16)
>目前支援 802.11ac 的基地台並不算多,大部分的人都還購買,普及度算很低。

都還"未"購買?
無敵小恩恩
2.  無敵小恩恩 (發表於 2013年6月19日 14:34)
※ 引述《cccooler》的留言:
> >目前支援 802.11ac 的基地台並不算多,大部分的人都還購買,普及度算很低。
>
> 都還"未"購買?

已更正,感謝。
皮樂
1人給推

3.  皮樂 (發表於 2013年6月19日 14:35)
圖表看反了吧,有些是越短越好,所以效能其實2012的比較好喔!
無敵小恩恩
4.  無敵小恩恩 (發表於 2013年6月19日 14:38)
※ 引述《皮樂》的留言:
> 圖表看反了吧,有些是越短越好,所以效能其實2012的比較好喔!

眼殘已修正內容,感謝。
Duocat
9.  Duocat (發表於 2013年6月24日 21:02)
CPU
MBA 13 2013: 4th gen Core i5 1.3GHz
Sony Vaio Pro 13: 4th gen Core i5 1.6GHz
我覺得應該是 i5 這顆啦,這樣的比較才公平吧?

電池
MBA 13 2013: 54Wh,7.6V,7150mA
Sony Vaio Pro 13: 36Wh,7.5V,4740mA
MBA 13 2013 的容量比 Sony Vaio Pro 13 還多出了 50%

螢幕解析度
MBA 13 2013: 1366x768
Sony Vaio Pro 13: 1920x1080
MBA 13 2013 的螢幕解析度只有 Sony Vaio Pro 13 的 49%

然後根據這篇裡面的續航力…

Video playback battery drain test (in minutes)
MBA 13 (Jun 2013):865分鐘
Sony Vaio Pro 13:533分鐘

MBA 13 2013 的續航力只有比 Sony Vaio Pro 13 多出 62%。

62%!你的螢幕解析度只有人家一半,電池容量多出一半,結果你的續航力只有比人家多了 62% 的時間?不到一倍耶。而且 Sony Vaio Pro 13 跑得還是 Windows 8。
TomTom
10.  TomTom (發表於 2013年7月06日 14:49)
你忘了看到影像處理能力的部份,MBA 大約也比 Pro 快了一倍不是?不過說真的買電腦只看數據.............滿可惜的~

他們兩個用的 CPU 本來就 Air 用的比較好嚕~

※ 引述《Duocat》的留言:
> CPU
> MBA 13 2013: 4th gen Core i5 1.3GHz
> Sony Vaio Pro 13: 4th gen Core i5 1.6GHz
> 我覺得應該是 i5 這顆啦,這樣的比較才公平吧?
>
> 62%!你的螢幕解析度只有人家一半,電池容量多出一半,結果你的續航力只有比人家多了 62% 的時間?不到一倍耶。而且 Sony Vaio Pro 13 跑得還是 Windows 8。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則