2f1b9a69199dd9e49931ee376a9a8010 Windows 8.1 解決了之前的很多毛病,但仍然有很多問題。不過最重要的是,當微軟在不斷強化觸控螢幕體驗的同時,似乎忘了Windows 作為強大生產力工具的基本職責。

我用Surface Pro,而且是作為工作用機。我一直以來都是把Windows 作為自己的主力作業系統試用,而且都會嘗試使用每一代新系統的Beta 版、預覽版,從Vista、到Win 7、到Win 8 ,再到現在的Windows 8.1 。是的,縱使是預覽版、縱使正式版出來後要重新安裝所有應用,但還是要更新。

前幾天晚上,一邊在LiveSino 上刷微軟Build 2013,一邊開著電腦在Windows Store 上更新Windows 8.1 。可能是人比較多的原因,2.44 G 的更新檔總是下載失敗,而Windows Store 似乎還沒有中斷點續傳的功能,每次都只能重新來過,搞得半夜2、3點看完發佈會還在Store 上折騰,一直到4點多天都快亮了。

所幸的是,第二天早上起來,Surface Pro 停留在了安裝介面上。於是馬上把一系列設置搞定,開始把新東西一個一個的試用,開始按鈕、IE 11、多種格式磁貼、Snap View子母畫面設計、SkyDrive 深度整合、強大的Bing 搜索,以及全新的Store 設計和一系列新的內建小程式……

整體使用下來,Windows 8.1 解決了之前的很多毛病。比如之前在Win 8上我查看全部程式只能通過搜索,現在可以直接在開始頁面上滑就能瀏覽所有程式,還有就是現在子母畫面模式下桌面也可以作為一個螢幕,我真的可以一邊看網頁一邊寫東西。但Windows 8.1 ,也有很多問題:內建輸入法有一些Bug、多個內建程式無法打開、解析度優化仍然沒有解決…… 當然這在預覽版中是正常的,但我在看到微軟在盡可能強化觸控螢幕體驗的同時,卻忘了Windows 最基本的功能了。

對,就是這樣——在迎合觸控螢幕時代的同時,丟掉了Windows 作為強大生產力工具的基本職責。

如果你仔細看微軟從Win 8時代開始的一系列改進,會發現Steve Ballmer 在全力將微軟扔向行動觸控螢幕的浪潮中去,似乎是在證明比爾蓋茲2000年就推出平板電腦的這一英明神武的決策一樣。甚至發佈會現場還演示了Modern 風格 PowerPoint ,而反觀桌面端和企業級的改進,卻少之又少。或許微軟沒有意識到,Windows 越來越不適合作為一個生產力工具了。

再看蘋果的產品策略,生產力工具就是生產力工具,月初的WWDC 2013 發佈了顛覆性的Mac Pro ,雖然被很多人嘲笑為垃圾桶,但它作為生產力工具卻並不含糊;而MacBook Air 的9-12小時續航,更是創造了一種新的使用場景:你每天去公司帶電腦都不需要帶電源,晚上回家充就好了。而蘋果主打生活娛樂的工具,iPhone、iPad、iPod Touch 等等,都本分的做著自己的娛樂工具。

而微軟,推出的硬體Surface Pro ,反成了一個四不像的產品,Windows 8 和Windows Phone 8,也變得越來越像。雖然說多螢幕合一和系統整合本身不是一件壞事,但為了新的事物丟掉了自己基礎的功能,這顯然不像是一家大公司的正確決策。

我仍然很喜歡Surface Pro,我覺得它的很多特點是在其他產品中很少能見到和獲得的。但微軟在推進Windows 8.x 系列上,確實是越來越不重視傳統PC 工作者的體驗和聲音。

作者:L. Leung 

 

使用 Facebook 留言

大家的回應

蒼
2人給推

1.  (發表於 2013年6月28日 18:42)
不適合當生產力工具( x
根本沒有生產裡 ( o
用了8.1不到一天
內建的bopomofo輸入法就給我掛掉
怎麼切換都是英文 連注音都打不出來
想灌救版的輸入法還不給我灌
呢馬 哪來的生產力 生產垃圾嘛?
搞到我要用yahoo輸入法
8.1預覽版 爛透了 連個基本的輸入法都搞不定
這叫作業系統? 作孽系統吧
如果8.1正式版還是沒搞定這問題...
微軟妳可以收攤(貪)了微軟 ˊ_>ˋ
FUCXSOP
2.  FUCXSOP (發表於 2013年6月28日 18:47)
路過純推樓上說的「作孽系統」

(≧▽≦)

Windows 7 陪大家邁向下一個十年的基礎看來是越來越穩固了

╮(╯_╰)╭
Jim
4.  Jim (發表於 2013年6月28日 21:08)
多個內建程式無法打開 ← 預覽版才會這樣
之前win8預覽也是如此
這位編輯這麼大驚小怪 是新手嗎?

然後
為什麼展示新版ppt後就直接接到桌面端和企業端的生產力不足?
這有點跳躍吧
況且 即使沒進步
目前有軟體可以追上office嗎?
很可惜 沒有

接下來就更好笑了
蘋果筆電的續航力一直以來都不差
然後因為多了一兩個小時
就可以說是創造了一種新的使用場景
太可笑了吧
另外
你敢不帶電源就去公司上班? 可以說一下編輯在哪邊上班嗎

何必回家充電?
傻傻的 有公司的電可以用
還回家自己繳電費 有點白痴說...

不過
預覽版輸入法很爛是真的
就盡量開炮吧
T
5.  T (發表於 2013年6月28日 23:59)
我是覺得iWork全系列實用性都比office高啦
效率快很多不用一直改編排
不過普及率真的比較是個問題
只能把做好的漂亮編排匯成PDF或office檔再盡量調到接近了
Power point就沒辦法內建效果真的幾乎都是做心酸的…誰會用那些妖怪特效啊
Yang Fu-Chieh
6.  Yang Fu-Chieh (發表於 2013年6月29日 00:05)
※ 引述《Jim》的留言:
> 多個內建程式無法打開 ← 預覽版才會這樣
> 之前win8預覽也是如此
> 這位編輯這麼大驚小怪 是新手嗎?
>
> 然後
> 為什麼展示新版ppt後就直接接到桌面端和企業端的生產力不足?
> 這有點跳躍吧
> 況且 即使沒進步
> 目前有軟體可以追上office嗎?
> 很可惜 沒有
>
> 接下來就更好笑了
> 蘋果筆電的續航力一直以來都不差
> 然後因為多了一兩個小時
> 就可以說是創造了一種新的使用場景
> 太可笑了吧
> 另外
> 你敢不帶電源就去公司上班? 可以說一下編輯在哪邊上班嗎
> 且
> 何必回家充電?
> 傻傻的 有公司的電可以用
> 還回家自己繳電費 有點白痴說...
>
> 不過
> 預覽版輸入法很爛是真的
> 就盡量開炮吧
>
Windows 8 確實不適合拿來當生產力工具阿,我辦公室老闆提供的 NB 就是安裝 Windows 8

使用半年我每天都只想著叫老闆可以讓我把它安裝回 Windows 7

一堆操作方式根本就是為了平板觸控在做設計,根本就沒想說他是被安裝在 PC 或者是 NB 中的作業系統,根本就不是拿來刷刷刷的阿....

辦公室內還有另一台同時買的 NB 也是安裝 Windows 8 的,那位用他的同事,在第一天開機的時候問我:阿桌面勒?怎麼不見了?好不容易進入桌面後,下班前又問我:阿關機在哪裡啊?我找半天找不到....然後用了半年,還記不住要怎麼快速找到他想用的程式 (每個人操作習慣不同,不是人人都懂得把程式在桌面建立捷徑或者是把它釘在工作列上的....)

這不就很明顯了嗎?能把本來很簡單就能辦到的事情改到讓本來就習慣操作 Windows 作業系統的人完全不會操作,這樣是根本是在虐待使用者吧?一點也不友善阿.....

P.S. 我跟我同事都只接觸過 Windows 的系統,沒用過蘋果的作業系統 (碰不起阿....貴死了....)
Jim
1人給推

7.  Jim (發表於 2013年6月29日 03:29)
> Windows 8 確實不適合拿來當生產力工具阿,我辦公室老闆提供的 NB 就是安裝 Windows 8
>
> 使用半年我每天都只想著叫老闆可以讓我把它安裝回 Windows 7
>
> 一堆操作方式根本就是為了平板觸控在做設計,根本就沒想說他是被安裝在 PC 或者是 NB 中的作業系統,根本就不是拿來刷刷刷的阿....
>
> 辦公室內還有另一台同時買的 NB 也是安裝 Windows 8 的,那位用他的同事,在第一天開機的時候問我:阿桌面勒?怎麼不見了?好不容易進入桌面後,下班前又問我:阿關機在哪裡啊?我找半天找不到....然後用了半年,還記不住要怎麼快速找到他想用的程式 (每個人操作習慣不同,不是人人都懂得把程式在桌面建立捷徑或者是把它釘在工作列上的....)
>
> 這不就很明顯了嗎?能把本來很簡單就能辦到的事情改到讓本來就習慣操作 Windows 作業系統的人完全不會操作,這樣是根本是在虐待使用者吧?一點也不友善阿.....
>
> P.S. 我跟我同事都只接觸過 Windows 的系統,沒用過蘋果的作業系統 (碰不起阿....貴死了....)

為平板設計是指動態專嗎?
如果是那個我只能說每個人的不同用法
可以帶來很大的不同的結果

我本來是會把常用程式釘在工具列的人
但是大家也知道
只要釘的東西一多
在開幾個程式
工具列就炸裂了

而動態專出來後
我可以把所有APP都丟在這
要開程式只要按個視窗建
就會馬上跳會去 馬上找 超方便
而桌面就可以很單純的放常用的資料夾
不用再跟應用程式擠在一起

簡直超好用
比克大魔王
8.  比克大魔王 (發表於 2013年6月29日 06:13)
※ 引述《Jim》的留言:
> 為平板設計是指動態專嗎?
> 如果是那個我只能說每個人的不同用法
> 可以帶來很大的不同的結果
> 我本來是會把常用程式釘在工具列的人
> 但是大家也知道
> 只要釘的東西一多
> 在開幾個程式
> 工具列就炸裂了
> 而動態專出來後
> 我可以把所有APP都丟在這
> 要開程式只要按個視窗建
> 就會馬上跳會去 馬上找 超方便
> 而桌面就可以很單純的放常用的資料夾
> 不用再跟應用程式擠在一起
> 簡直超好用

我也覺得 Windows 8 的「開始畫面」比 Windows 7 的「開始選單」好用。

原本 Windows XP 的開始選單很好用,點進去後很容易就可以執行所看到的捷徑。但從 Windows Vista 開始,收納得較為仔細,變成要多點好幾下滑鼠來展開,才能看到我要的捷徑。我覺得增加了食指的負擔,而且並不好找。

Windows 8 改成開始畫面後,最右邊的區塊都是你的,愛怎麼釘就怎麼釘。然後依捷徑的用途,再多分類成好幾個區塊(按右下角的 - 可以「為群組命名」),以後進開始畫面後,只要「滑鼠滾輪」輕輕一滑,很快就可以點我想要的捷徑。

但 Windows 8 的「開始畫面」實在太醜了,很像退回256色螢幕的裝置在用的作業系統。當你興高采烈買了最新第四代 Core i5 處理器的筆電,開機卻看到 Modern UI 的畫面,感覺像被澆了一頭冷水一樣,完全感受不出新裝置的時代感。

而且,無法否認 Windows 8 確實是工作效率會變低落的作業系統,像是會讓人吐血的微軟新注音輸入法,或者彈出對話視窗時居然擺在資料夾的最後面[1]。

但看在 Windows 8 節省系統資源、開機快速、改用「重設回出廠設定」的方式取代重新安裝、清爽的 Ribbon 介面檔案總管、內建掛接光碟映像檔…等等優點,我還是喜歡 Windows 8 甚於 Windows 7。



[1] 例如覆蓋檔案時,會有對話視窗問你是不是真的要取代。在 Windows 8 常常看不到這個訊息視窗,因為他居然躲在某資料夾視窗的後面,要自己點來按。
比克大魔王
9.  比克大魔王 (發表於 2013年6月29日 06:55)
Windows 8 的「微軟新注音」無法按 Shift + Space 切換「全形半形」的問題,通常我們的折衷方案,就是自己移動滑鼠去按輸入法上面的「全形半形」圖示。

但覺得這樣還是很不方便的話(鍵盤敲得正爽卻得停下來改握滑鼠),不妨自己用「按鍵精靈」寫一個程式,讓按鍵精靈尋找桌面右下角的全形半形圖示在哪,然後按鍵精靈自己移動滑鼠去點它一下。

作法是,先設定「啟動熱鍵」,然後複製貼上下面的程式[1][2]:

FindColor Plugin.Sys.GetScRX*0.5, Plugin.Sys.GetScRY*0.5, Plugin.Sys.GetScRX, Plugin.Sys.GetScRY, "808080", intX, intY
If intX > 0 And intY > 0 Then
SaveMousePos
MoveTo intX+5, intY+5
LeftClick 1
RestoreMousePos
End If

這樣你按自行設定的啟動熱鍵,滑鼠游標就會自己移向微軟新注音的半形圖示,並且點下去變成全形了,不用自己操控滑鼠。

程式寫好,功能正常,可以發佈為「按鍵小精靈」,就變成「可執行檔」的「小程式」了!當你覺得要寫的資料將時常切換全形半形時,就可以執行這個小程式,不用每次都啟動整套「按鍵精靈」來跑小小一個腳本。[2]

如果是把微軟新注音最小化,縮到工作列的話,程式碼可以修改成:

FindColor Plugin.Sys.GetScRX-300, Plugin.Sys.GetScRY-40, Plugin.Sys.GetScRX, Plugin.Sys.GetScRY, "808080", intX, intY

減少尋色的範圍,提高程式執行效率。



[1] 程式僅適用於把輸入法擺在桌面的右下方區域,如果你習慣擺在左邊,請自行修改程式。
[2] 這程式是Q語言寫的,至少要下載「按鍵精靈8」才能執行。
[3] 但也不建議每次開機就自動掛上這個小程式,畢竟「按鍵小精靈」不適合作為常駐程式,優化不佳,沒事掛著感覺浪費系統資源。
飯飯
10.  飯飯 (發表於 2013年6月29日 10:06)
每個人對於Windows 8的看法都不一樣=3=
有人覺得Windows 8的哪裡哪裡不錯
有人覺得Windows 8的哪裡哪裡不好
有人覺得Windows 8的哪裡哪裡可以讓他接受
有人覺得Windows 8的哪裡哪裡不能讓他接受
我是覺得不錯啦=3=
要判斷到底有沒有生產力...還是看個人吧
有時候你覺得Metro UI不好用 但其他人不一定是這麼認為

以上是個人看法 有錯誤好好說=3=
蘇意喬
11.  蘇意喬 (發表於 2013年6月29日 13:27)
Windows 8.1 是有RT版本的
我用過之後8.1,'讓我對Windows RT平板露出一線曙光
在我用過很會當機的兩家平板(不說名字,省的麻煩)
或許我會試試,Windows 8.1 RT在我看來生產力高的多

BUT Windows PC這邊真的事被忽視了
只要簡單的加幾個好找的東西在開始
開關機啊,控制台啊...等
在打該死的輸入法修一修,我想抱怨聲應該會大幅縮小
甚至,果斷一點讓Windows 8跟RT分割更乾脆

我沒辦法再灌UltraISO這種程式在Windows裡面
重灌之後不用為了一堆Flash,.Net搞半天
也不用辛苦的把我習慣的桌面找回來
更快的速度讓我忘記以前系統優化的一堆工具
我想不出將筆電換回Windows 7的理由
儘管如此,惱人的輸入法,混亂的開始介面(我指的是所有程式)
這才是應該修改的重點吧!!
多了開始鍵,老實講:去你的開始鍵佔了我工具列一格
多了比較強的Bing搜尋,去你的我不用Bing
多了比較多樣化的Metro,去你的現在的我就夠用了

最後我要說:現在看到Windows 8.1的"BUG" 一樓的大大可以嗆的這麼開心,根本就... 有BUG是正常的把,你自己要去更新給他虐。要這樣說 ios7 beta的bug也是多到爆。為什麼叫做beta你自己墊一墊,省的給我嗆。放出預覽版是要修改很多新介面,新功能的問題。不是沒事給你嗆的。為什麼Win8注音輸入問題特別多,就是因為你們只會在T客邦嗆,卻沒有實際作為。

P.S.我最近終於可以用Mac了,我用了幾天之後,我想我還是乖乖回去用Windows 8吧!那種東西給比較聰明的人去用吧,笨笨的我學不來(省的果迷麻煩,我自貶了)
三十二朔月
13.  三十二朔月 (發表於 2013年6月29日 17:43)
※ 引述《蒼》的留言:
> 8.1預覽版 爛透了 連個基本的輸入法都搞不定

開發者預覽版本來就是給開發者測試軟體用的
本身有一堆BUG也是再正常不過的事╮(╯_╰)╭
一定要配溫開水
14.  一定要配溫開水 (發表於 2013年6月29日 19:44)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
> ※ 引述《蒼》的留言:
> > 8.1預覽版 爛透了 連個基本的輸入法都搞不定
>
> 開發者預覽版本來就是給開發者測試軟體用的
> 本身有一堆BUG也是再正常不過的事╮(╯_╰)╭

那還叫bug嗎?叫缺陷還比較好聽╮(╯_╰)╭

連砍掉輸入法都要用註冊檔
蘇意喬
15.  蘇意喬 (發表於 2013年6月29日 20:09)
移除輸入法,爲什麼我就用不到注冊檔(登錄檔)
是你太聰明,我太笨了吧,我想

同樣發現輸入法有問題
我正在嘗試,如何重複產生這個錯誤
找出問題在哪裡

你們在做甚麼呢?
"好爛歐,跟你說Windows 8.1不好用不要用..."
小學課本裡有一個詞來形容這種人———鴕鳥心態

現在我告訴你,ios 7 超爛的
中文輸入法在不知爲什麼就會黑掉
連結基礎輸入法都搞不定
難怪市占率一直下降,趕快收攤吧
有人這樣說話的嗎?

11月正式版出來,這些BUG還存在你要罵合情裡
現在對一個"開發預覽版"叫罵真是顯得格外的有智慧
你要罵請妳罵"設計"而不是"程式"

陳貽愷
1人給推

16.  陳貽愷 (發表於 2013年6月29日 22:19)
除了腦殘輸入法之外
我對WIN8的設計是高評價
動態磚讓我桌面清清爽爽
METRO UI開啟速度也比傳統桌面快
花個五分鐘自己編輯一下METRO UI的選項
再點選程式的時候根本飛快
再回去用WIN7的開始選單
就好像WIN7的顯示桌面功能改成XP的顯示桌面按鈕一樣可笑

1.我可以用甩滑鼠的方式開啟UI我幹嘛一定要弄個開始選單,還需要去對準才能按到
2.程式列表本來就應該只放自己會用的,並且位置跟大小自己訂,為什麼要向WIN7以前那樣,用到的跟用不到的都攤出來
3.市場雖然廢,但是沒人逼你用,偶爾下載一些小遊戲還挺有趣的

我認為用觸控介面去探討WIN8的確很爛,但是如果用滑鼠鍵盤的思維去使用WIN8並且善用新功能,我認為能提高工作效率

但是,輸入法真的好爛╯-__-)╯ ╩╩
RICER
17.  RICER (發表於 2013年6月29日 23:32)
個人也是覺得動態磚沒什麼不對
用不到一個禮拜習慣了反而覺得以前開始功能表難用
arsee
18.  arsee (發表於 2013年6月30日 10:48)
作為「傳統性生產力工具」,win8系列的確非常遜色。

幾年前本人就已看到整個趨勢的變化,所以趕緊換到Linux 環境去作業已很久!

那時就在猜想微軟未來的反應,結果現在驗證結果是:「不如人意」。若比爾蓋茲還在,一定會把「在手鳥」把握住,再另出一版去射「林中鳥」,如同本文中的Apple做法。

換句話說,現在微軟行為是在「直接放棄」舊有PC OS市場,令人無法理解(是認為使用者被綁死,絕對不敢換到其它OS 嗎? @@a)。

--

建議有意改換至Linux 環境的朋友,若不是趕潮流,應該安裝伺服器版(CentOS, Scientific Linux,...)比較穩定,基本上常用的開發工具,只要昇級so檔都能適用專其更新版。

而使用ubuntu、fedora 二款是不錯選項,但那是把市場放在PC端,而Linux PC市場卻不大,所以在做伺服器的測試就些麻煩(要另架一台來測)。

現在微軟愚蠢的市場策略,等於變相的用力在幫Linux 推PC市場,似乎選用PC 版的Linux OS 來做開發環境似乎也是時候了。

不過,選哪一版本呢?....我個人偏好rpm系列的fedora,但deb系列的ubuntu 市場廣告卻打的叮噹響,令人難抉擇吶~。

以PC市場導向來說,目前比較看好 ubuntu !(個人實在很不喜歡它的橘色系,從心理層面來說,那是偏於神經質者所愛好的顏色,我怎麼看都覺得它太野豔!太刺目!呃~只是個人偏好、個人偏好啦~~ ^_^ )
arsee
19.  arsee (發表於 2013年6月30日 11:01)
忘了說了一點:

很悲哀的,ubuntu 跟 fedora 的gnome 2.0操作介面,也有偏向觸控的趨勢,當然沒有win8.x 傾斜那麼嚴重,還能用滑鼠找到目標,只是都變成以「圖示(icon)」方式來呈現(清單方式卻消失掉)。

fedora 還有方法改回舊有清單模式,而ubuntu就不知是否能改回? 

一直在想,PC OS方便性愈來愈強,但其批次效率、人工IO效率卻反而愈來愈差,真搞不懂呀,現在產業還沒完全進入以人為主的服務導向市場,怎麼PC OS 就這麼快就捨棄舊有模式呢?@@a
ZnJvbSBOQ1RVIENT
20.  ZnJvbSBOQ1RVIENT (發表於 2013年6月30日 13:25)
※ 引述《arsee》的留言:
> 忘了說了一點:
>
> 很悲哀的,ubuntu 跟 fedora 的gnome 2.0操作介面,也有偏向觸控的趨勢,當然沒有win8.x 傾斜那麼嚴重,還能用滑鼠找到目標,只是都變成以「圖示(icon)」方式來呈現(清單方式卻消失掉)。

樓上說的是 gnome 3 吧。
你說改回就有清單模式是 fallback mode 吧。
不爽用 gnome 3 就用其他 DE 吧,
Cinnamon 是不錯的選擇。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則