相關文章

30a8b0e88e33b26401cb27d491a39a3b Ron Miller 在購買 Google Glass 之前,就做好了打算。在 1 個月的時間裡,他會決定自己是保留設備還是將其退還。在經過一段時間的使用之後,他的感覺是:這個設備有許多吸引人的地方,但是他並不喜歡這種對話模式,而且在 1500 美元的價位,它並沒有征服人的體驗。


▲Google Glass 開發者Ron Miller在試用了這個設置後,發現了一些不足的地方。

對於熱衷新科技的人來說,Google Glass 是最讓人興奮的新設備之一,但它目前只有面向開發者的 Explorer 版,我們只能羡慕了。不過,一位得到 Google Glass 的人在體驗一段時間之後,卻決定將其退還。這其中原因何在呢?

Ron Miller 在購買 Google Glass 之前,就做好了打算。在 1 個月的時間裡,他會決定自己是保留設備還是將其退還。在經過一段時間的使用之後,他的感覺是:這個設備有許多吸引人的地方,但是他並不喜歡這種對話模式,而且在 1500 美元的價位,它並沒有征服人的體驗。

首先,他發現使用設備的方式容易讓人厭倦。由於裝置本身的限制,人機對話模式只能是點擊或者語音,而且語音被限制於幾種命令。因此,點擊是常用的,根據 Glass 的特點,Google 設計了一個迴圈介面(carousel),問題是,隨著你使用時間增加,卡片就會變多。雖然 Google 有一些設定,比如某些卡片會隨著時間推移消失,重要的郵件才會顯示,但是以這種方式使用電腦並非是他所喜歡的方式。

另外,Glass 缺乏任何形式的文件。包裝上甚至沒有設置 Glass 的網站,或者與 Glass 團隊聯繫的資訊。當然,從他與 Google 員工的接觸來看,他們真的希望開發者能夠愛上這個設備,而且 Glass 社群也很樂於助人。

總的來說,他認為這些都是不夠的。他仍然覺得手機是更好的方式。「我真的更喜歡從口袋中掏出手機。這對我來說更加容易,而且比起向上看小螢幕,試圖去操控設備來說,(使用手機)也會更少尷尬。」

他仍然認為穿戴式設備是未來,但是 Glass 不會成為殺手級設備。「它給人感覺像是原型機,我忍不住去想,它可能是 Google 正在做的一個更好設備的前奏。」 當他詢問 Glass 客服,Glass Explorer 用戶是否能夠得到下一代設備,或者至少有打折,這位員工說對此並不知情。

在他退還設備的時候,Glass 客服人員很客氣地幫助了他。他將在幾周內得到退款。

這次經歷讓他有點失望,不過到最後,他的感覺是,這款設備並不值得投入:

我更願意等待一個完成品,而不是花錢參與一個 beta 測試。我仍然相信穿戴式設備的潛能。對於未來的前景,我仍保持樂觀態度。但是我仍不打算投入 1500 美元,參與一個並不確定的前景——這讓我悲傷,因為我非常希望未來已經到來。

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則