相關文章

0dd71d4cbe75a425e3fca788fa1a75e1 賈伯斯相信卓越的產品可以改變世界,但The North Face 和 Esprit 的創辦者 Douglas Tompkins 對待科技的態度顯然跟賈伯斯不同。他認為科技對民主沒有幫助,因為它使權力集中在小部分精英群體中。

圖片來源

賈伯斯相信卓越的產品可以改變世界,於是 Mac、iPod、iPhone、iPad 成為他踐行理想的最佳注解。

The North Face 和 Esprit 的創辦者 Douglas Tompkins 對待科技的態度顯然跟賈伯斯不同

在 Tompkins 看來,科技對民主沒有幫助,因為它使權力集中在小部分精英群體中。「雖然很多人認為網際網路帶來了民主,但其實大企業才是真正的贏家,因為這些企業可以利用科技變得更加強大。」

Tompkins 不認同那些把希望寄託在科技發展上的人,「他們沒有意識到這些科技並不能解決核心問題——資本主義沉迷增長。」

而深刻改變人們生活的電腦、智慧型手機在 Tompkins 眼裡都是些「非技能設備」,因為這些設備不會增加我們的知識技能,反而「讓我們變笨」,我們已經陷入做大部分事情都離不開手機、電腦的境地。「電腦加速了經濟活動,卻也加速毀滅這個世界,它無時無刻地工作,意味著資源在無時無刻地減少。」

Tompkins 的觀點主要是:

  • 科技將權力集中到少數人手中
  • 智慧型設備讓人變笨
  • 科技加速了社會資源的消耗

或許科技本身並沒有錯,人類依然主導著自己的未來。

近日全球首例基因篩檢試管嬰兒在美國誕生,這意味著「從父母基因中選出最優基因,培養出預期嬰兒」的基因篩檢技術將更加普及。

如果父母希望自己的孩子聰明、智慧、美貌,那麼就可以加強這方面的基因。估計大部分父母都會這麼做。這樣一來,不同嬰兒的獨特性將被抹去,更嚴重的是,當前的人類會被超級人類取代,這實際上是新物種取代了現有物種。

此外,人獸雜交的相關研究也一直在低調進行著。2011 年 7 月英國《每日郵報》曝光了一則關於英國已秘密進行了 3 年合法「人獸雜交」胚胎實驗的新聞,在社會各界引起強烈反響。據報導,英國多家實驗室已經製造了 150 多個同時包含人類和動物基因的雜交胚胎。

英國醫學科學院對此發出警告:「如果不對科學家實施道德約束,地球恐將變成人猿星球。」

「科技是把雙刃劍」已是老生常談的觀點,對我們的現狀並無多大價值。

遺憾地是,我們依然未能找到抑制科技發展負面影響的利器。道德?道德從來都不能真正約束人類的行為,人們尚未觸犯,只是因為目標不夠吸引力。法律?毫無疑問每個人都應在法律約束之內,但總有人鋌而走險。而一個更嚴重的問題在於,法律遠跟不上科技發展的步伐,法律制定者如何預測未來事物的影響力?

使用 Facebook 留言

MOOMS
1人給推

1.  MOOMS (發表於 2013年7月28日 12:31)
超級人類??說取代就太過了,還不是一樣是人類,人類生命又不長,只是加速進化過程並無不妥,其它觀點一直都存在,不局限在科技上。
希羅
1人給推

2.  希羅 (發表於 2013年7月28日 14:10)
從遠古至今
世界本來就無時無刻都在變化

地球不知道經歷過了多少次冰河時期
地磁反轉了不知道多少次

恐龍把其他物種打敗,主宰了地球
然後恐龍又被自然給滅絕

我想他可能是因為沒能力跟上世界的變化
所以才會有這樣的結論

不過有些老一輩的都有這種看法
不想學或學不會新東西
就說那東西對你們不好
無痕
3.  無痕 (發表於 2013年7月28日 21:28)
人獸雜交太過激進了吧。
到底是想培養怎樣的物種?
當前人類的智慧已經是社會的頂點,難道要去征服其他星球文明。製造人造人和生化人就像偷偷培育神蟲混種的混源體。
往後世界會怎樣我不知道,不過我想不見得那麼糟。
因為我們總是把混種看作是一種罪惡,但自然界基因突變產生的生物是時刻在進行著...。
然而自然不讓不同種雜交產生的生物繁衍後代,也是一種避免自然混亂的機制吧。
由此,我認同道德的約束是有必要的。

科技讓我們生活方便很多。
科技改變了傳統的競爭、對手模式,如咕狗、臉書。都是過去不曾出現如今突然爆出來的。
問題在於,我們會創新嗎?
再來如果有心人惡用科技,那麼所謂民主就不存在了...
因為這意味著駭客或軟體、硬體主控者可以更隨心所欲收集個人資料、網路資訊、機密等。
使的這些科技號稱帶來的自由,成為一種變相掌控資源的利器。
zeroX
1人給推

4.  zeroX (發表於 2013年7月28日 21:55)
"法律遠跟不上科技發展的步伐,法律制定者如何預測未來事物的影響力?"

法律制定者一堆都是保守的死腦筋阿(當然不是全部人~)
液態氮
5.  液態氮 (發表於 2013年7月29日 13:43)
當某一些族群的人們擁有相異於平常人的能力時,
不管是正常人的態度與戒心,
還是優越者的心態,
都會造成新的社會問題,
看看X-Man就知道了,
人類是會排斥相異於大眾的,
但如果異於大眾的是能力較強的"品種",
階級戰爭就會開始了。
炎之光
6.  炎之光 (發表於 2013年7月29日 15:42)
人類根本毫無智慧 哪裡來的社會頂點(自己封的)
自然機制 從來都是混種雜交 才因此能有如此多的物種
只是"人類"產生智能 而認為自己與他種不同罷了

如果某人說的是"自然機制"
那根本不需要 人類去規定~~因為根本就無法"違反"
可以"違反"的~那就必然 符合"自然機制"

那也就是說 那不過是人類制定的規則~而非自然機制

科技 不過是工具~
法律 也不過是工具~那也是一種科技~~人類發明出來的
你不真以為 電腦之類產品 才是科技吧

人類的種種發明 所造就的文化 本身就是一種科技

法律 是 上位者 用來管理 下位者 的技術
道德 同樣是如此 洗腦技術

只要法律存在 民主就永遠不可能 直到法律消失
可以問 為何要用你的道德 作為其它人的規範 你有何資格???
其它任何一人 又有何資格???
那些規範 不過是為了滿足 上位者私慾 的遮掩
看起來公正 好讓人信服 的一種障眼手法

科技的進步 可以使民主 真正得到落實
因為當距離縮短 任何資訊都無法隱藏~~所有一切都無法遮掩
此時民主才會真正出現
一但有秘密~~有不誠實~~民主就是空口說白而已

專利~個資法~這些看起來的保護機制~~都是阻擋民主用的
一但有法律 可以隱藏~~那麼就可以背地裡做許多事 並受到法律保護

軍隊本身的存在 就違反民主的誕生
一切都是"強權統治"~因為它也可以對內攻擊~~保護不過是口號


一但沒有法律~~人就必須自己去判斷~~用自己的心去判斷
但當有法律~~就會說"交給國家就好了"~~因此國家怎麼做都可以~~失去判斷能力~~~只要符合法律~~怎麼做都可以
即便違反自己的心~~也不關我的事~~只要別發生在我身上就好
但當沒有法律~~你自己就會去爭取你的團隊 去創造你的世界


法律 是用來麻痺 民眾 的一種技術~它是一種科技
道德同樣是如此

定立法律的不是死腦筋~~而是不願意放棄自己現有的權力
他們並不在意進步~~只在意權力~他們不希望 世界有所改變
而造成 他們權力的流失

他們不想要 在辛苦的去做事 他們要享樂
他們曾經辛苦過~~才有現在的地位

從痛苦中成長的人~是不會想在經歷記憶中的痛苦~~因此他們不願放棄手中的任何權力~~而重新開始
他們會勸年輕人要吃苦~這樣他們的勢力 才能不倒
一但年輕人 違反~~就用各種無形壓力~~來施壓 好讓年輕人回歸

但也因為總有年輕人~~不願吃苦~~所以這世界才能不斷進步
吃苦的人~~是不懂的進步~~因為他只想順著既定道路去走~~

現在的 草莓族 豆腐族 很好
他們不走過去的路~~而能開啟 新的道路
時代 永遠是年輕人的~~因為有一個自然 人總會死
死亡 讓時代可以不斷前進~~讓新的思維可以進入世界(3:33)

不管你認為 世界變化 合不合乎你的道德 或者思想
世界不會停止前進 不符合時代的 就會死去
當你再次回來 你早已忘了你的道德 重新接受這個新世界


這個時代有這麼多 不願意走舊路的年輕人真好~~那代表和平達成更快了
urblindspot
7.  urblindspot (發表於 2013年7月30日 21:14)
※ 引述《炎之光》的留言:
> 恕略。

頗有覺察力的觀點,很值得大家省思喔!

受到你的啟發,我再往深一層想,其實人使用這一切工具(智能)的動機也無非是自然機制的驅動。若說自然機制的本質主要還是物種間對繁衍的渴求與對資源的支配而衍生相依相斥、生生不息的萬象,人們不論再如何突圍,最終都會受到原始本能的奴役。

知覺了政治、商業、科技終不免為自然本能服務而落入惡性循環,就必須跳脫自然機制:私我與慾望--

1. 洞徹死亡之必然就有機會擺脫對自我的眷戀而自在快樂(也就不需要以權力來飲鴆止渴)。

2. 體驗慾望其實來自腦內對某些電子 pattern 的迷戀所苦苦追尋的幻覺(利惠他人可以使這些 pattern 來得更快更爽)而選擇清醒。

有成就的人不落入貪念的窠臼而剝削、壓榨這個世界,未成就的人就不用向上掙脫而重蹈覆轍去掠取、踐踏其它生命。於是政治、商業、科技這些詐術就能夠是促成幸福、和平與人人富足的好東西。

這些工具都是雙面刃,以目前人類拙劣的劍術來說充其量只是自裁用的短刀,然後等著介錯人帶來長刀痛快了結自己,只有學會了忍(刃心)術之人才真正有用刀的本領,那時候刀才真正開始了它的用途。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則