相關文章

1a44ff04224f1da999b60a914107e417 同為 ARM 陣營的聯發科(MediaTek)處理器由於價格低廉,一向是白牌 Android 手機的最愛。如今有消息指出,Samsung 將於 2014 年在中低階手機導入 MTK 處理器,而高階機種仍維持自家生產的 Exynos 或 Qualcomm 處理器。

根據外媒 TechinAisa 報導,Samsung 已經與聯發科達成協議,將從 2014 下半年開始,在中低階產品導入 MTK 處理器。在此之前,Samsung 中低階手機主要以 Broadcom 與 Qualcomm 為主,聯發科若能吃下 Samsung 這家大客戶,相信對公司內部會有不小的鼓舞。

由於傳言是在 2014 下半年才導入 MTK 處理器,因此聯發科還有一段時間能擴充自己的產品線;Samsung 亦有可能以即將量產的八核心 MT6592 處理器為主,殺入中低價位手機市場,創造平價多核話題。 

▲MT6592 由八顆 Cortex A7 組成,最高時脈達到 2.0GHz,據傳能在安兔兔跑出 30000 以上高分。(圖片來源:Techblog.gr

MTK 處理器給一般人的印象多半是白牌手機專用,甚至有山寨手機專用的難堪稱號,在形象上不及同為 ARM 架構的 Qualcomm 產品。但實際上兩間公司在產品定位策略不同,Qualcomm 專注於效能級產品,而聯發科更注重產品價格;而 Samsung 會作出這樣的決定,相信有一部分原因也是看中 MTK 處理器低廉的價格,進而省下更多開發成本。

除了 Samsung 的中低階手機,越來越多品牌如 Sony、LG、聯想、華為等也開始使用 MTK 處理器,Qualcomm 也該開始擔心中低階處理器的佈局。畢竟 Samsung 的 Exynos(獵戶座)處理器與 Nvidia Tegra 原本就是為高階產品所設計,但 Qualcomm 在中低階則有 Snapdragon 200 與 Snapdragon 400 與 MTK 產品正面交鋒。

▲超低價格的紅米手機也是搭載聯發科的 MT6589T 四核心處理器。

無論如何,我們也樂見聯發科在手機處理器上佔比能越來越大,一來是對台灣企業的移情作用;另一方面,手機廠商也能推出價格更低廉產品,算是另類的雙贏局面。

資料來源:TechinAisa

 

延伸閱讀:

聯發科推出 MT6572 解決方案,提昇不到 3000 台幣低階手機效能

ARM:我們的技術比對手領先兩個世代

4大名牌 ARM 處理器特色說分明,買授權自己開發,各家硬體差在哪?

Computex 2013:Qualcomm 與 NVIDIA 紛紛展示 4K 影片處理能力

使用 Facebook 留言

利拉克
1.  利拉克 (發表於 2013年10月08日 13:44)
就跟PC的AMD和Intel之爭一樣嘛
一個主打我有很多核又便宜
一個主打我一半的核就打爆你
走不同路線的好處是兩者都能求生存
如果今天兩者都走高效能高價格
那跑分跑一跑效能較低的誰要買(因為價格差不多)
對消費者來說現在這樣也是好的(≧▽≦)
Hugh
2.  Hugh (發表於 2013年10月08日 14:14)
※ 引述《利拉克》的留言:
> 就跟PC的AMD和Intel之爭一樣嘛
> 一個主打我有很多核又便宜
> 一個主打我一半的核就打爆你
> 走不同路線的好處是兩者都能求生存
> 如果今天兩者都走高效能高價格
> 那跑分跑一跑效能較低的誰要買(因為價格差不多)
> 對消費者來說現在這樣也是好的(≧▽≦)

可是AMD就是一臉完全被打爆阿QQ

價錢優勢也越來越...

想當初我的第一台APU的筆電,便宜INTEL的快1W
FUCXSOP
1人給推

3.  FUCXSOP (發表於 2013年10月08日 14:23)
※ 引述《利拉克》的留言:
> 就跟PC的AMD和Intel之爭一樣嘛
> 一個主打我有很多核又便宜
> 一個主打我一半的核就打爆你
> 走不同路線的好處是兩者都能求生存
> 如果今天兩者都走高效能高價格
> 那跑分跑一跑效能較低的誰要買(因為價格差不多)
> 對消費者來說現在這樣也是好的(≧▽≦)

你舉的例子頗爛
AMD 之所以還能撐到現在
並非因為它在效能或是價格上有能跟 Intel 一拼的空間
而是因為 Intel 不能讓它倒
AMD 萬一倒了 Intel 也會有麻煩
維持 AMD 的生存也是 Intel 的責任
瞭嗎?

羶腥向聯發科靠攏
絕對不會把從聯發科拿到的資源投入低階機種
這完全只是檯面上的說法
羶腥的真正目的在於想再次竊取台灣方面的技術
等研究透徹後再進而擊潰台灣
瞭嗎?

如果連這種伎倆你都看不穿就表示你還太淺了 ╮(╯_╰)╭
SOG
4.  SOG (發表於 2013年10月08日 14:36)
※ 引述《SOP》的留言:
> 你舉的例子頗爛
> AMD 之所以還能撐到現在
> 並非因為它在效能或是價格上有能跟 Intel 一拼的空間
> 而是因為 Intel 不能讓它倒
> AMD 萬一倒了 Intel 也會有麻煩
> 維持 AMD 的生存也是 Intel 的責任
> 瞭嗎?
>
> 羶腥向聯發科靠攏
> 絕對不會把從聯發科拿到的資源投入低階機種
> 這完全只是檯面上的說法
> 羶腥的真正目的在於想再次竊取台灣方面的技術
> 等研究透徹後再進而擊潰台灣
> 瞭嗎?
>
> 如果連這種伎倆你都看不穿就表示你還太淺了 ╮(╯_╰)╭


SOP不是一直就是三猩的打手嗎
莫非現在是在故意混淆視聽!?
xyz
5.  xyz (發表於 2013年10月08日 14:43)
※ 引述《SOP》的留言:
> ※ 引述《利拉克》的留言:
> > 就跟PC的AMD和Intel之爭一樣嘛
> > 一個主打我有很多核又便宜
> > 一個主打我一半的核就打爆你
> > 走不同路線的好處是兩者都能求生存
> > 如果今天兩者都走高效能高價格
> > 那跑分跑一跑效能較低的誰要買(因為價格差不多)
> > 對消費者來說現在這樣也是好的(≧▽≦)
>
> 你舉的例子頗爛
> AMD 之所以還能撐到現在
> 並非因為它在效能或是價格上有能跟 Intel 一拼的空間
> 而是因為 Intel 不能讓它倒
> AMD 萬一倒了 Intel 也會有麻煩
> 維持 AMD 的生存也是 Intel 的責任
> 瞭嗎?
>
> 羶腥向聯發科靠攏
> 絕對不會把從聯發科拿到的資源投入低階機種
> 這完全只是檯面上的說法
> 羶腥的真正目的在於想再次竊取台灣方面的技術
> 等研究透徹後再進而擊潰台灣
> 瞭嗎?
> 如果連這種伎倆你都看不穿就表示你還太淺了 ╮(╯_╰)╭

我第一次由衷的贊同sop的話
FUCXSOP
1人給推

6.  FUCXSOP (發表於 2013年10月08日 14:51)
※ 引述《SOG》的留言:
>
> 哦
> SOP不是一直就是三猩的打手嗎
> 莫非現在是在故意混淆視聽!?

可能是我之前罵 iPhone 5s 罵太多讓你有這樣的錯覺
我不是任何一家公司的打手
相反的
我身為一個世界上最崇高最尊貴的消費者
每一家公司的產品我都婊我都罵

目前還沒有任何一家公司的產品
可以安然無恙的過我這一關完全沒有被我婊過的 <( ̄︶ ̄)>

※ 引述《xyz》的留言:
>
> 我第一次由衷的贊同sop的話

恭喜你
信我者得永生 <( ̄︶ ̄)>
比爾劉
1人給推

7.  比爾劉 (發表於 2013年10月08日 17:06)
話是這麼說,但現在 AMD 的高階晶片的效能連 intel 的車尾燈都看不到,雙方的技術差距也愈來愈大。聯發科提供便宜的晶片壓縮利潤,不要到後來也變成跟 AMD 一樣效能輸對手愈來愈多
祝音
1人給推

8.  祝音 (發表於 2013年10月08日 19:04)
留言區都戰起來了
雖然聯發科效能不是很強
但我還是很看好
基本上效能夠用就好
再強沒有能發揮的軟體也是枉然

話說我家的Iconia B1-A71有點LAG
不知道是因為記憶體太小
還是聯發科雙核不夠力...
redcell6
11.  redcell6 (發表於 2013年10月08日 22:57)
(≧▽≦)某種程度上表示台灣的聯發科的技術得到三星的認可~~合作不是不可行~但是關鍵的核心技術希望聯發科要先做好專利上的多重保護~免得賠了夫人又折兵就划不來了(≧▽≦)
阿宗
12.  阿宗 (發表於 2013年10月09日 02:49)
我覺得手機已經過了高峰期,規格差不多用盡了,遲早手機會越來越便宜,當然為了穩定的獲利就可能找更便宜的零組件來替代,sony Xperia C已經開始使用聯發科的採用MT6589 - 1.2GHz 四核心處理器了.
yyc
13.  yyc (發表於 2013年10月09日 10:35)
面板,記憶體的故事重演...

不過建議MTK,設計專賣三爽的處理器,內建自爆,駭客,下毒"三合一"功能,要給三爽"千倍奉還"...╯-__-)╯ ╩╩

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則