相關文章

E30875d0fc3b578da7adc7d4322d20b2 「Retina 屏幕、A6 處理器」,這是蘋果發表會前許多消費者期待中的第二代 iPad mini。因為輕便好攜帶,所以他們能夠忍受 iPad mini 與iPad 在性能上的差距。但這次多數人只猜對了一半—— Retina 螢幕如大家所預期,隨之而來的還有 A7 處理器。那麼上述消費者應該可以迅速地按下購買鍵了。

等等,先看看 iPad Air。作為蘋果整個平板產品線的性能指標,iPad Air 重量上減少到 469 g,較前代輕了 28%;厚度僅 7.5 毫米,較前代薄了 20%。蘋果的宣傳片似乎在極力吶喊:這是一款可以單手掌控的全尺寸 iPad。

新 iPad mini 還是 iPad Air?

翻一下蘋果官網兩款新iPad的參數對比,你會發現,它們除了尺寸、重量、售價之外,其他項目的描述竟完全相同,甚至讓人懷疑蘋果是不是把規格直接「複製貼上」了一遍。

 

(點圖可放大)

雖然還不清楚兩款設備的實際性能表現是否完全對等,但幾乎可以確定的是,第二代 iPad mini 與 iPad Air 的性能差距遠不及它們的前輩那樣。

兩款設備對比之下,新 iPad mini 價格更低,把玩更輕便,ppi 更高;iPad Air 尺寸更大,瀏覽網頁、玩遊戲、使用專業軟體等會更有樂趣,並且「可以單手掌控」 。而兩款設備都搭載了 A7 處理器,擁有 64 位架構和 M7 協同處理器,並且都配備了 Retina 螢幕。

那麼 iOS 平板的潛在消費者該向左還是向右走?

TechCrunch 的編輯 MG Siegler 有著相同的困惑,他還特意在發布會結束後攔住了蘋果 CEO Tim Cook,並「質問」這位 CEO,應該購買 iPad mini 還是 iPad Air?

Cook 笑了笑,「你也可以兩款都買。」

蘋果為何「為難」消費者

受三星小尺寸平板、Nexus 7(華碩代工)的衝擊,第二代 iPad mini 必須具備足夠亮眼的賣點才能吸引用戶掏出更高的價錢。

IDC的數據顯示,去年第二季度,蘋果全系列 iPad 產品共出貨 1700 萬台,佔全球 60.3% 的市場佔有率;而今年第二季,出貨量已下滑至 1460 萬台,市場佔有率剩 32.4%。相較之下,位居第二的三星佔有率提升至 18%,出貨量同比飆升 277%;華碩佔有率提升至 4.5%,出貨量同比大增 120%。


而根據台灣供應鏈透露的消息,三星已經削減 10.1 吋平板零部件訂單,主因是 7 吋級平板的熱銷使得 10.1 吋平板銷量遠低於預期。

上述供應鏈廠商進一步表示,今年上半年三星共出貨 1700 萬台平板電腦,其中 7 吋產品佔比高達 70%。

由此可推測,小尺寸平板才是三星攻占市場佔有率的利器。換句話說,蘋果全系列 iPad 市場佔有率的猛跌,很大程度是因為受到三星、華碩(Nexus 7)等廠商小尺寸平板的衝擊。

這樣,便不難理解蘋果為何會跨過 A6 處理器,在第二代iPad mini 上直接起用 A7 處理器了。

考慮到利潤問題,硬體成本的提升自然會推高產品售價,結果是第二代 iPad mini 399 美元的價格與 iPad Air 499 美元的價格僅相差了 100 美元。而這也是讓潛在消費者左右搖擺的關鍵點之一。

iPad 4 的「笨重」為人詬病已久,在一定程度上造就了第一代 iPad mini 的熱銷,蘋果旗下平板線的利潤隨之降低。該公司自然希望賣出更多高利潤的全尺寸 iPad,於是就不難理解「可以單手掌控」的 iPad Air 僅僅比新 iPad mini 貴上100 美元。

此外,更輕更薄也讓 iPad Air 在10 吋平板市場擁有更強的競爭力。

市場為難了蘋果,所以蘋果「為難」了消費者。

而無論文章開頭提及的消費者是購買新 iPad mini 還是iPad Air,買的都是蘋果。


使用 Facebook 留言

大致
1.  大致 (發表於 2013年10月24日 13:06)
假議題 真推銷
螢幕尺寸就不一樣了 有什麼好為難
以前更為難吧
想選輕薄的MINI但是卻要忍受較低的效能和較低DPI的螢幕
現在只有大小不一樣 多單純阿
手機 NB 那麼多同規不同大小的
也沒看誰在苦惱
三十二朔月
2.  三十二朔月 (發表於 2013年10月24日 13:23)
牛排配上羅技太陽能鍵盤保護組(全尺寸鍵盤)
在外也可以上T客邦打嘴砲
有什麼為難?╮(╯_╰)╭
Riverhorse
3.  Riverhorse (發表於 2013年10月24日 13:57)
應該是變簡單了吧?
便攜性的關鍵因素除了電池續航力、重量外就是體積了
現在新一世代iPad系列選擇變因只剩下重量和體積
完全不用考慮內在硬體效能
這不是更好抉擇了才對?
想好帶放的進自己的小包包就買MINI2
想連大畫面更好的閱讀體驗(不用放大縮小網頁)就買Air
以前還比較難抉擇吧~
FUCXSOP
4.  FUCXSOP (發表於 2013年10月24日 15:33)
一堆人都看不出來嗎
以往不機海的蘋果現在也機海了
以前那些津津樂道說蘋果從不機海的果粉現在都死去哪裡了 ╮(╯_╰)╭

如同一樓所說的這篇是偽議題
如果說出機海就叫作為難消費者
那消費者算是已經被為難幾百幾千年了
很明顯愛犯噁編輯對為難兩字的定義也太淺了 ╮(╯_╰)╭
oneflowa
5.  oneflowa (發表於 2013年10月24日 15:37)
╮(╯_╰)╭是頗為難啊~ 多兩吋 只差150g.
之前還可能因為效能選全尺寸, 為輕薄選mini.
原本打算新mini有Retina就衝了. 現在又考慮air了.
469g 單手還是有些吃力嗎?
劍大
2人給推

6.  劍大 (發表於 2013年10月24日 18:54)
喜歡嘲笑Android “破碎化”的高級果粉現在都躲起來不敢講話了,或是突然又有另一套標準了(≧▽≦)

其實蘋果向來就是機海戰術,光是桌上型Mac,或Macbook,甚至iPod,都是一狗票選擇,硬是要分出很多產品線,其實目的就如同Cook 說的一樣,希望你全部都買,乖乖付蘋果稅。只是蘋果很懂得操弄一些無知消費者,讓他們以為別人做的都不對,蘋果做的就是真理。

分享一段Jimmy Kimmel 舊影片給大家,看完你就能體會蘋果多愛愚弄消費者:
https://www.youtube.com/watch?v=RyWSEwKPo8s
三十二朔月
1人給推

7.  三十二朔月 (發表於 2013年10月24日 21:21)
※ 引述《劍大》的留言:
> 喜歡嘲笑Android “破碎化”的高級果粉現在都躲起來不敢講話了,或是突然又有另一套標準了(≧▽≦)

iPad只有一種4:3比例的解析度
Android一堆不同比例的解析度當然是破碎化
你要面對現實╮(╯_╰)╭

> 其實蘋果向來就是機海戰術,光是桌上型Mac,或Macbook,甚至iPod,都是一狗票選擇,硬是要分出很多產品線

同時推出桌上型電腦、筆記型電腦、超輕薄電腦、AIO電腦不等於機海戰術,回去多讀書再來嘴。


你為什麼要放棄治療?╮(╯_╰)╭
gray
9.  gray (發表於 2013年10月24日 23:10)
Apple這叫機海策略??
你真的知道甚麼事機海嗎??XDDDD
每個尺寸還是只有一種產品阿,哪來的海...?
╮(╯_╰)╭
Sieg
10.  Sieg (發表於 2013年10月25日 00:10)
samsung galaxy系列 從4吋到10吋都有產品咧...
如果這不叫機海 那什麼才叫機海
T
11.  T (發表於 2013年10月25日 00:11)
哎呀,他們隨便打就隨便看看笑過就好
沒必要認真,要買的人早就沒空看這些廢話
已經訂好機票準備去香港排隊囉
三十二朔月
12.  三十二朔月 (發表於 2013年10月25日 10:38)
※ 引述《T》的留言:
> 哎呀,他們隨便打就隨便看看笑過就好

好險T17、透視鏡跟打電動還沒有被他們這群蝗蟲給污染(≧▽≦)
劍大
1人給推

13.  劍大 (發表於 2013年10月25日 23:39)
果粉的邏輯:

別家的機海=機海、破碎化

蘋果的機海=產品線完善

╮(╯_╰)╭
三十二朔月
14.  三十二朔月 (發表於 2013年10月26日 00:32)
※ 引述《劍大》的留言:
> 果粉的邏輯

你的邏輯就是睜眼說瞎話、黑的說成白的
想角逐白賊義的繼承人候選資格?╮(╯_╰)╭
華采利通
15.  華采利通 (發表於 2013年10月26日 03:51)
早期安卓只有【手機】

螢幕只有《3.2吋\4.3吋》

作業系統只搭載《2.3.x》版本

現在安卓有【手機\平板】

螢幕有《4.5吋\5吋\7吋\10吋》

作業系統是搭載《4.1.x\4.2.x》版本

早期的安卓手機已經停產很久了

螢幕比例的制定並非在谷歌

那些蘋果的業配新聞大多有四項特徵

第一:都會打擊安卓系統的版本分裂

第二:都會打擊安卓機的螢幕破碎化

第三:虛有其表的開發者高獲利演說

第四:完全掩飾在安全上的不良紀錄

這兩點

隨著早期安卓停產\現在都有主流螢幕規格

這種問題早沒很久了

而且發這業配新聞也改變不了 iOS 市佔漸漸下滑的事實

同時蘋果的手機都有程度不一的不良紀錄

接頭燒燬\電池膨包\手機電死人、爆炸、彎曲

蘋果這些的不良紀錄可比《版本分裂\螢幕破碎化》嚴重許多

一個系統的真正價值是取決於市佔率

而不是虛有其表的高獲利演說

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則