相關文章

Ef44c36c97f840bbe722c28a232fe4b5 台灣行動通訊發展的 4G LTE 執照競標作業,經393回合競標終於10月30日正式結標,總標金額達到 1186.5 億台幣,是原本底標金額 359 億的 2.3 倍。這次共有中華電信、台灣大哥大、遠傳電信、國基電子(鴻海集團)、亞太電信與台灣之星移動電信(頂新集團)六家公司得標。

各家各取得 35MHz 、30MHz、30MHz、20MHz、10MHz、10MHz,因根據4G競標規則規定必須至少 15MHzx2 頻寬才能取得執照,台灣之星與亞太電信勢必要合縱連橫或想辦法向其他得標業者購買 5MHz x2 頻寬,才有辦法取得營運門票,這兩家勢必還要下集待續。

這次競標最後總標金額1186.5億台幣與版主於10月13日「淺談LTE – 台灣LTE(4G)發展的問題」猜測的1100億台幣差不多,但得標業者的預測就跌破版主眼鏡。其中,中華這次來勢洶洶,而製造業出身的首富們雷聲大雨點小,台哥大居然放棄可立即營運的C4,而去搶頻寬大但目前無法使用的C1,令人不解。是既定策略,還是意外的失誤呢?

以下針對這次台灣4G競標結果作一解析,並預測後續發展變化:

競標結果與解析

雖然中華電信花了256.85億取得外界稱為「帝王頻段」的 C5 頻帶,不過就平均MHz成本來看,電信三雄的取得成本是9.7億~11.2億,其實差距並不大。

 

根據國外經驗,率先加入4G的用戶初期以屬於高上網需求的優質用戶為主,上網品質非常重要,所以頻寬決勝負。中華取得15Mhz全新的1800MHZ頻寬,不但有助於率先開台,也避免與其龐大2G用戶(C2)搶頻寬的困境,算是這次競標的大贏家。至於遠傳取得C3及C4連續20MHZ的頻寬,也是長空的利多,也是贏家之一。至於台灣大哥大選擇放掉C4搶目前仍為遠傳使用的C1,就是下險棋。基本上,台哥大幾乎已經與率先開台說再見了,若700MHZ基地台與終端設備發展不順,台哥大恐會在LTE競局上賠了夫人又折兵。不過,若或因NCC規定其4G開台時須將位處同頻段的2G頻譜繳回的限制或是基於擴大頻寬各取所需考量,台哥大與遠傳根據行動寬頻管理規則第82條規定達成同時繳回C頻率執照的共識,將形成電信三雄同步開台局面。若成真,其他得標的新業者恐怕不妙了!

先前原本版主以為NCC規定最少要15mhz頻寬才能開台,後經查閱NCC公告的行動寬頻業務管理規則,發現下限是10mHz即可開台,所以亞太與台灣之星都可以單獨開台,不必與別人合作。

 

由於傳聞與威寶簽下合作意向書的台灣之星,只標到目前是亞太電信使用必須108年1月才會到期的B1,加上10mhz的頻寬根本無法應付未來行動寬頻所需,若要突圍,還是得找策略夥伴合作。因亞太電信本身的財務能力不足以應付後續龐大的4G資本投資,也必須引進財力雄厚的財團進來主導。若頂新不是想讓渡頻寬獲利了結,併入亞太電信,甚至頂新+亞太+威寶三合一,都是必須考慮的選項之一。至於國碁,已取得獨立營運的門檻(20MHZ),若是要快速加入競局,併威寶或亞太都是好選項。不過,國碁對於併現有電信業者的態度似乎不太積極,威寶想風光嫁人的如意算盤恐會泡湯。版主是強烈建議郭董還是要慎重考慮買下威寶或與亞太合作,只要價格談的好,義大犀牛職棒隊改造積弱的興農牛隊就是一個很好的前例。(最新訊息是,郭董向媒體表示:他一定會找策略合作夥伴,全力發展4G生活,但預計兩年後開台的說法,似乎已排除與亞太與威寶合作的可能。)

就這次競標結果,贏家是中華電信及遠傳電信。若遠傳與台哥大可以取得一起繳回C頻段執照得共識,就會三強鼎立!若是如此,版主就要奉勸其他業者要朝三合一或四合一(含威寶)連橫合作,或可與4G雙雄或三雄一拚高下。

那家業者先開台?

這次各頻段競標,以1800MHZ最熱門,最後結標溢目前坊間已推出價達756%。究其原因,對於用戶而言,行動終端裝置豐富性(手機/平板電腦..)的重要性遠高於頻段。就目前三個頻段來看,1800MHZ具備設備供應鏈成熟的優勢,方便業者採購熱門、多樣及價廉的4G手機,對於搶先開台非常重要。就中華與遠傳而言,建設4G基地台只要將現有基地台設備換裝天線及變更兩個儀器設備即可.。因電信三雄投標前都已經做好採購基地台設備功課,如果沒意外,明年下半年(七八月),中華與遠傳電信4G就會開台上路,版主比較看好遠傳會小勝中華一些。台哥大與國碁受限A頻段基地台供應鏈不成熟及台哥大黑基地台事件被主管機關盯上則可能要到2014年Q4了!

這次大贏家中華電信,其實讓版主看走眼,低估中華投入4G建設的決心。其實,之前早有耳聞,中華基於目前既有頻率已嚴重塞車所以對C5志在必得,事後想想,對中華電信而言,標金再高,也不過是把繳回給交通部的錢改繳給NCC,由左國庫放入右國庫,其實不痛不癢。再加上中華電信擁有最後一哩路有線寬頻建設的成本優勢及目前中華行動通訊的主事者過去是在企客市場把民營業者殺到灰頭土臉的狠腳色,這次中華出招,可又是繼推出大省專案,大殺四方的另一傑作。中華回來了!民營業者要加油!

 

目前LTE手機可以用在哪些4G業者

台灣開放的A/B/C三個頻段,若以3GPP的定義就是採用Band28 、Band8 及Band3.。其中Band28有點麻煩,台灣這次選定的規格有別於美加規劃使用700mHZ 的BAND 13及BAND17。這會增加A頻段業者未來採購手機或其他行動裝置的成本與降低多樣性,與目前亞太電信遇到的困境相同。台灣在國際手機市場上是個小地方,夜郎不得自大啊!

 

因全球LTE的規格尚未統一,台灣目前引進的LTE手機都是屬於歐亞版規格,支援LTE2600/1800mHZ頻率,所以若明年下半年開台後,目前購買的LTE手機除iPhone5S與5C外,只能用於中華及遠傳門號上。其他就要等到106年7月以後,時間過於久遠,相信手機早就被汰換了!

以下是台灣目前坊間主要LTE手機未來開台後可以支援的電信業者:

 

若以處理器來辨別,除iPhone外,支援LTE手機大都是採用高通高階處理器,目前主要是採用驍龍S800、S600、部分支援LTE的S400系列處理器(8930)及S4 PRO(MSM8960T)的手機。至於採用S4 Pro的APQ8084本身不支援任何Baseband,所以有些採用該處理器的手機會另外組合可支援LTE的通訊晶片,但其版本不支援台灣,所以在NCC申請時就被封存了。

 

現在該買LTE手機嗎? LTE手機與3G同規格手機通常貴$1000以上,除非是正打算綁約中華或遠傳的用戶,若是4G發騷友,或許可以考慮。若是打算申辦其他業者,目前坊間的LTE手機暫無用武之地,所以建議若可選擇(如Note3)就買3G版即可。不過,很多採用高通處理器的旗艦機,就支援LTE功能,所以就只能自我安慰當作是備而不用就是。

吃到飽會取消嗎?

LTE應該會,3G應該不會。LTE上網資費設計很有可能會是達一定傳輸量(日本是7GB)會被限速或另外加價,而且業界預計4G上網費用將比3G貴20%以上。不過,版主接觸過的中華高層:既然花那麼多錢了,就該積極把客戶搶進來才有辦法回本。中華電信的作法,可能是比照現有的作法,而調降3G手機的補貼,引導客戶轉到4G LTE,應該不至於把價格抬太高,讓民營業者有喘息的機會。其實,門號合約24~30個月,很快就會到期。其實不必想太多,現在3G上網就爽爽用,等台灣LTE開台了,LTE終端設備發展更成熟了,到時再來傷腦筋就好了!

 

各業者的動態預測

中華與遠傳

全力加速基地台採購與建設,全力衝刺首先開台。近期對於爭取LTE手機代理與促銷加碼的企圖會變更強烈。

台灣大哥大

一則積極洽談引進適用700MHZ的多頻LTE手機與基地台,二則可能會加碼本身3G門號綁約,將其用戶綁到4G開台或106年7月以後。因與國碁有700MHZ的多頻LTE手機採購需求,會同盟或打對台,值得留意!

國碁

應該會先鎖定積極投入700mHZ基地台與700MHZ多頻手機的研發。另外,也可能會與台哥大與中華,洽談租用其B3基地台使用或是併購威寶或亞太。因國碁投入4G,除搶電信市場外,更是著眼八屏一網一雲的布局,國碁的動作可能會也別於電信三雄,另攻家庭有線電視(類似中華MOD)與上網這塊市場。

亞太與台灣之星

端看頂新經營電信通路的決心,亞太與威寶都有待嫁之意,或可將10MHZ得標頻譜轉讓,或可併入亞太與威寶。目前很難預料,下個月將是關鍵。

因業者得標頻段不同,加上初期行動裝置支援的LTE規格上無法統一,台灣的LTE業者競爭狀況,會因行動裝置與開台時間不同而呈現兩兩捉隊廝殺現象。率先開台的中華與遠傳,將會領先集團。台灣大哥大與國碁,則是第二集團,可能會相互廝殺,也可能同盟。亞太與台灣之星合則行,不合則退,待兩家業者溝通,才知下文。預計最慢後年以後,LTE手機可支援的頻段整合成熟或是106年七月以後 2G執照收回後,台灣的4~6家LTE業者才會正式對決。

 

本文作者小丰子,Yahoo! 奇摩知識家行動通訊知識長。原文《台灣 LTE 4G 競標結果解析與後續發展預測》T客邦已取得原作者轉載授權。

使用 Facebook 留言

Vincent_Taipei
1.  Vincent_Taipei (發表於 2013年10月31日 14:49)
這次中華標得最成功, 3.XG到4G可以順利銜接. 台哥大跟遠傳真的搞砸了, 到時候會跛手跛腳的...
大致
2.  大致 (發表於 2013年10月31日 15:26)
推,這篇是優文。作者很了解各業者目前手中的頻段和設備。
清楚的分析未來可能的發展。
T客幫應多引進這樣言之有物的文章。
neouk3
3.  neouk3 (發表於 2013年10月31日 17:50)
台灣的4G總算踏出一小步…
這篇寫得比今天各大報寫的要正確,而且有深度

但進度比較起來,附近的國家都已經上太空了,我們還地上慢慢爬……
祝音
5.  祝音 (發表於 2013年10月31日 18:16)
明年終於有4G用了
希望到時有更多中低階的智慧型手機支援4G
好讓我下定決心換手機
宅男
8.  宅男 (發表於 2013年10月31日 20:29)
我挺希望取消上網吃到飽的方案
雖然我不同意「用的快跟用的多是兩回事」這說法
但是我真的希望限速
依照現在許多辦吃到飽的用戶...有些人還拿來載BT

SkLc
9.  SkLc (發表於 2013年10月31日 21:26)
這樣的話 是不是ipad3要裝4g

三大電信只能找台灣大哥大或是遠傳電信的約嗎?
路人甲
10.  路人甲 (發表於 2013年10月31日 21:27)
取消上網吃到飽+1

但前提必須建立 價錢須合理+速度穩定

只是價錢合理 速度又穩了

那我寧可不要吃到飽

因為我寧願附多一點錢去換優質上網品質

而且用多少付多少 這樣使用者機制 我很喜歡

因為都是你自已要用的 就不能怪別人
硬餅乾
12.  硬餅乾 (發表於 2013年11月02日 02:49)
Sony的C6602、C5502這些都是3G版本,買這些型號並沒有買到LTE功能,要買C6603、C5503才是LTE版本。╮(╯_╰)╭
Kaiche Cheng
1人給推

14.  Kaiche Cheng (發表於 2013年11月08日 15:53)
(好文一篇,狂推:D)
但有兩個問題想要請教一下:
1:亞太現階段不是使用CDMA2000的 800Mhz嗎?那為什麼此文的第一個表格,900Mhz的B1也是亞太使用中呢?

2:像是HTC的One Max,在官網有寫支援LTE的900/1800/2100/2600 Mhz,其它像是Butterfly S,One mini,New One都沒寫到有支援LTE,哪一邊才是正確的呢?謝謝

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則