相關文章

4a58e17b12f940a4da4bf8c443502e9c 上星期科技部成立帶來的話題非常負面,未經設計和思考的網頁呈現著極度復古的風格。儘管政府網站向來都跟不太上時代,但身為未來將管理台灣科技產業的科技部一開頭就拿出如此幽默的網頁設計,不免讓人捏一把冷汗,一星期過去了,我們再回來看有什麼改變。

網站代表門面,也是品味

也許有不少人不明白為什麼大家會覺得科技部新的網站很誇張,主要原因是科技部用了一張非常兩光的慶祝 GIF 圖片,誰也沒想到這張圖片引起大家的關注,意外就發現到了網站上還有許多讓人不解的設計,像是使用了年代久遠的地圖,手機版完全無法閱讀的版型,又或是現在連手機都找不太到的 1024 x 768 建議解析度。

一個星期過去,科技部的網站做了不少修改,辛苦負責網站改版的人很快就把以上問題都做了修正,科技部的首頁也終於沒有奇怪的慶祝圖片,建議解析度也被拿掉,除了標題讓人看不太懂的名家寶墨和網址依然很怪之外,沒有什麼大問題。這兩個問題也可能是上層指示,或許也改不得。

▲科技部在一個星期幾乎把大部分人反應的問題都一一修正,網站雖然還是很有政府風格,但設計上的問題減少了許多。

簡單,最難

一般人應該不太在意政府設計的網站如何,因為平時也不會打開這些網站,就算上頭的設計有多古老,或許還不如便利商店的點數來的重要。也有人會說政府的網站能讓你找到你要的資料比較重要,好不好看不是重點,剛好最近也有個案例可以拿出來討論。

設計師 Taylor Hu 因為覺得中央氣象局的資訊太過複雜,就花了六個小時對於官網進行了設計,2 月的時候也在網路上引起不少的討論。後來這個設計也被實作上線,一個頁面就能解決大部分人上氣象局要查的內容,比起中央氣象局讓人迷路的首頁確實要更能快速取得天氣資訊。

▲由設計師打造出的氣象資訊網站可以在短時間查看到你要的天氣資訊。

▲中央氣象局首頁的資訊量非常大,一打開可能會忘了自己要看什麼。

網站上還是有很多資訊對部分人是有用的,這確實沒錯,但如果政府網站能把網頁設計的更精簡,不放這麼多不必要的訊息在首頁,也許才更便民,我們的稅金可能也會繳的比較甘願一點,不然每次看到花大錢又做出讓人無言的網站,感覺就像是把錢丟到海裡一樣。也許你會覺得政府的網站不好設計,但其實國外都有不少例子可以學習,國內也都有不少優秀的設計師,要是有心修改一下門面,應該也沒這麼困難。

▲英國政府的網站看起來非常精簡,搜尋是最重要的功能,其他則在下面有細部分類。

也歡迎大家把對於政府網站的優缺拿出來討論,也許你的意見也有可能會出現在未來政府的網站也不一定。

使用 Facebook 留言

chunping
1人給推

1.  chunping (發表於 2014年3月10日 10:07)
政府官方網站總是想把所有大大小小的資訊全部加進去,結果都只會讓人茫茫然找不到想要的資料,所以這句"簡單,最難"真的講得很貼切~~
l101001
1人給推

2.  l101001 (發表於 2014年3月10日 11:52)
╮(╯_╰)╭
簡單有簡單的好,但過於簡單,想找資訊一樣找不到..
中庸是最好的
administrator
3.  administrator (發表於 2014年3月10日 12:20)
氣象局網站已經算不錯了,要找的資料還容易找到,
設計師 Taylor Hu 的作品,只適合當APP,不適當網站。
Jono Bacon
4.  Jono Bacon (發表於 2014年3月10日 12:34)
"或許還不如便利商店的點數來的重要" 這句話好婊, 但我喜歡 哈哈

或許就是不關己事的人太多鬼島才會是鬼島

但幸好這裡有在回文的人都是有care, 所以才有不同意見

it's nice :)
魔法瓶
3人給推

5.  魔法瓶 (發表於 2014年3月10日 13:51)
只談品味的話,我們的科技部網頁設計,還停留在有就好的階段啊... 看看人家的~

日本-文部科學省 http://www.mext.go.jp/
韓國-未來創造科學部 http://www.msip.go.kr/
美國-白宮科技政策辦公室 http://www.nsf.gov/

當然,還要比一下東方大陸的四小龍神秘傳奇:
韓國 (前面就有了)
新加坡-科技研究局 http://www.a-star.edu.sg


香港...歐對了,現在是中國 http://www.most.gov.cn

這....是不是太眼熟了? ╮(╯_╰)╭


Andy
1人給推

6.  Andy (發表於 2014年3月10日 19:03)
英國政府的網站不仔細看的話根本跟主機代管商的廣告網頁一模一樣╮(╯_╰)╭
稚空
1人給推

7.  稚空 (發表於 2014年3月11日 09:51)
中央氣象局的網站是有改善的空間,但我不認為應該改成像圖中建議的那們簡單,畢竟中央氣象局還是應該要提供許多詳細的資料,並不是所有人都只想知道溫度和下雨就夠了。很多人還會想要知道詳細的風向、降雨機率、降雨量、天氣預報、濕度、颱風、地震、潮汐...要是中央氣象局不提供,民眾要怎麼知道這些訊息呢。

如果只是想要大略的知道天氣,大可另外做一個漂亮的小網頁給這些民眾。或是如果你沒有要知道非常詳細的天氣資料,你大可上yahoo或甚至是用手機的App看就好了,這些介面大概還更漂亮,也更方便。

不過,政府的這些網站對外國人來說就是台灣的門面,風格的確是該改一改了。
小昀昀
1人給推

8.  小昀昀 (發表於 2014年3月11日 11:00)
其他不說,但是「科技部」那三個字從文化部偷渡過來實在是很不搭又難看,應該是連台灣人都看不太懂。

怎麼還不換掉
朔影
9.  朔影 (發表於 2014年3月13日 13:34)
氣象的部分我是覺得還好,因為那是另外設一個專頁,而不是直接取代首頁,就這點來說其實算是成功的,因為多數民眾仍是希望能最快速的得到自己想要的資料,哪怕不是那麼詳細…

更大的主因是介面美觀
就像是帥哥美女不一定是好的老公老婆,但多數人心中卻會先列為第一篩選條件,長相不好的,哪怕多材多藝、認真負責,通常也只能排在後面慢慢等,所以畫面作的好一些還是有許多意義的

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則