相關文章

33f694afa694504aa11202c3886c83a9 Mini USB、Micro USB、Lightning 傳輸線;1A、2A、1.5A 充電器;三孔、兩孔插座。這些雜亂的標準規格就意味著我每天晚上給自己的設備充電時,需要一一對應,在不同的接口和規格之間做好適配。

在此之前,網上還出了一個廣為流傳的謠言

「請不要用iPad 的充電器為iPhone 充電,雖然看起來他們長的一樣,兩者的充電電壓都是5V,iPhone 的充電電流是1A,而iPad 卻是2.1A,根據P=UI 可得iPhone充電器的功率為5W,而iPad 為10.2W。這樣做的後果是既傷iPhone 又傷iPad 充電器(過高電流有可能導致關鍵電容擊穿!)。」

許多不是很清楚電路知識的人就很可能聽信了這個謠言,而不敢將iPad 與iPhone 的充電器混淆。於是在每個深夜,在昏暗的檯燈下,辨認那充電器上細如蚊腿的字眼。

對於擁有許多電子設備的人而言,太多的充電器和線是一個不大不小的麻煩,這個線纜糾纏在一起,顯得桌面十分的雜亂。


在上週四,歐洲議會以550票贊成、12票反對、8票棄權的結果通過了一項立法草案,強製手機充電器統一採用MicroUSB標準這項法案將於2017年生效。

歐盟此前就已表示,希望推動所有電子設備廠商採用統一的充電接頭,從而減少電子垃圾。歐洲議會此次通過了這項立法。歐洲議會的談判代表Barbara Weiler 表示:「我非常高興就通用充電器達成協議。這將結束充電器類型混亂的局面,每年將減少5.1 萬噸電子垃圾。」


好了,混亂的充電器局面終於有望改善一下了,不過留下使用 Lightning 接頭的蘋果設備要擔心一下了。而之前iPhone 將 30pin 接口改為 9pin 接頭也還引起了爭論。如果歐盟的法案能夠真正生效,那麼蘋果無疑會是一股最主要的阻力。由於接頭標準的不相容,數據線之間也不能通用。每次看到桌面上黑白長短不一的數據線的時候,總有一種剪不斷理還亂的情緒。

負責制定 USB 3.0 規範的組織 USB 3.0 Promoter Group 此前也表示,下一代 Micro USB 將會採用名為Type-C  的接頭,這個接頭將可以正反可插。

而無線充電組織 Power Matters Alliance (PMA)和 Alliance for Wireless Power (A4WP)前不久也達成合作協議,基於雙方的互用性和簡化性,實現體現各自標準優勢的同時相容對方標準。

這些協議或決定的達成,意味著我們離擺脫雜亂線纜的束縛又進了一步,當然,協議離實施,再到產品還有很長一段路要走,不過好歹也看見了曙光。

如同無線充電三個組織之間的不同標準阻礙了無線充電的發展和普及一樣,接頭標準的不同也產生了不大不小的浪費和麻煩。如果最終統一標準能夠達成,而且 Micro USB 接口正反可插,那麼無疑是幸事一件。

或者無線充電解決了效率和成本的問題,並且將 A4WP 近距離無線充電和一個充電底座供多台設備充電的優勢發揮出來,那麼我們的桌面將會變得多麼整潔。

那時候,因為充電標準的統一,和充電器較長的壽命,未來電子設備包裝中或許將不會標配充電器,成​​本也會降低。

然後,我看了下我剃須刀充電器的規格​​,輸出是4V、1.3A,接口是從來沒有見過的一種雙孔接口。看來,標準統一還是任重道遠啊。

 

題圖來自:rememberingletters

使用 Facebook 留言

Fish
4.  Fish (發表於 2014年3月18日 10:11)
允許轉接頭的話根本就背離本意
這樣除了多一條垃圾線
還多一個垃圾轉接頭...
三十二朔月
5.  三十二朔月 (發表於 2014年3月19日 00:05)
※ 引述《Fish》的留言:
> 允許轉接頭的話根本就背離本意
> 這樣除了多一條垃圾線
> 還多一個垃圾轉接頭...

USB的授權金昂貴
3.0更是大使價格
統一充電接頭美其名減少資源消耗
殊不知Anu IP正躺著數鈔票
三十二朔月
6.  三十二朔月 (發表於 2014年3月19日 00:09)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
> USB的授權金昂貴
> 3.0更是大使價格
> 統一充電接頭美其名減少資源消耗
> 殊不知Anu IP正躺著數鈔票

我忘了
今年是兩倍
除了USB儲存設備的授權金
別忘了也要跟USB-IF繳匯流排傳輸協定的保護費(Vendor ID)
優惠價1萬個以下裝置只要5000鎂



USB早該死了......
Kerwin
7.  Kerwin (發表於 2014年7月29日 14:20)
電腦的電源線不也是統一規格?可電腦、印表機的包裝中還是都標配電源線啊!手邊有一大堆沒開封的電源線,非常浪費、非常不環保。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則