相關文章

560237cd8dfe7653139288f7f5b2e258 這是一個真實故事:在2013年八月,程式設計師Patrick McConlogue在街上遇到一位流浪漢 Leo Grand,程式設計師問Leo Grand,它可以拿了現金一百元就走,繼續過他的流浪漢生活。或是跟著他接受兩個月的寫程式訓練?流浪漢 Leo Grand思考了一下,選擇了後者,並且決心要寫出一個他自己設計的行動App。

這個故事在當時引起一陣轟動,有一些媒體討論這種「給魚吃不如教他怎麼捕魚」的行為是否可行,但也有一些媒體認為Patrick McConlogue此舉是想要利用流浪漢來沽名釣譽,獲得名聲。

▲當時的媒體稱Leo Grand為Homeless Coder。

在Leo Grand開始讀他第一本程式教科書的幾個月後,在那一年的12月,他發表了他的第一個行動App「Trees For Cars」。他在接受科技網站Mashable採訪的時候,當時顯得很興奮,想著:「我可以去Google工作了、我可以去SpaceX工作了,這將徹底地改變我的人生。」

一年半之後,Mashable決定追蹤調查Leo Grand,看看他現在過得怎麼樣,結果頗令人悲觀。

Leo Grand依然住在那條他第一次遇到McConlogue的暗巷裡面,依然無家可歸。他不再每天寫程式,而當初的那個程式「Trees for Cars」在App Stores也消失了,因為他沒有錢可以付給主機商來維護程式。他有時會接一點電焊的零工,剩下的時間就在附近的公園裡頭閒逛。

有時,會有路人認出他來,問他為什麼還在當流浪漢?Leo Grand會選擇很小心地回答這個問題。他往往會說他很享受他的「戶外生活」---雖然在一年半前,他曾經說他創造了一個非常賺錢的App,他曾經說他打算搬進一棟豪華公寓裡頭去。

憑著當時的話題與名聲,Trees for Cars曾經短暫地衝上過Apple Store以及Google Play的排行榜。Trees for Cars是一款99美分的付費App,Leo Grand宣稱他靠著這個App曾經賺了10000到15000美元之間的獲利。而且CNN以及NBC的「今日秀」都邀請他上過節目。

他興奮地回憶當時到NBC的時候,對方安排他到一個非常好的旅館,裡面有美食以及紅毯,他回憶那絕對是他人生的最高峰。在那陣子,周遭所有的人都愛他,他經過每一間餐廳,都有免費的咖啡可以喝。

但是現在,Leo Grand只是網路眾多傳奇中的一個過去式。他當初賺到的錢全用來支付他的儲物間月租費,以及他每天的生活所需,而且他也沒有花太多的時間在研究程式上了。

Mashable問他為什麼?他回答:「你知道,生活,總有些事情要繼續下去,你總要做點這些,做點那些。」

不過Leo Grand也宣稱,他總有一天會寫出更成功的App。

「網路就是這樣,前一分鐘你成了全Internet最火紅的人,下一分鐘大家就把你忘記了。」對於他現在的處境,他下了這樣的註解。

 

來源:mashable

 

 

使用 Facebook 留言

Hiro
1.  Hiro (發表於 2015年4月06日 23:24)
單純自己沒把握機會吧?
出了名,賺了一點錢,以為已經成功了後就開始懶惰,鬆懈了。
Hiro
2.  Hiro (發表於 2015年4月06日 23:26)
> 網路就是這樣,前一分鐘你
> 成了全Internet最火紅的人,
> 下一分鐘大家就把你忘記了。
認知錯誤。
明明是自己的問題。
MOOMS
1人給推

3.  MOOMS (發表於 2015年4月07日 00:37)
別想的那麼美好,光看表面會怪他不努力,光一本書和兩個月訓練就行,那全天下就沒窮人了,有賺的原因是噱頭,不是app本身,這也只是暫時的,什麼都沒有的情況,幾十萬真的夠用?光開銷就吃掉大半了,有人認那設計師沽名釣譽也是沒錯,標準的射後不理。
ulyssesric
1人給推

4.  ulyssesric (發表於 2015年4月07日 09:46)
「程式設計師」和「軟體開發者」是完全不同的兩回事。
會寫幾行能動的程式碼就以為自己能靠這吃飯?太天真了。
以現在 App 的生態,能賺大錢而且是持續熱賣的,
花在行銷、管理、客服、市場上的預算,絕對不只區區幾十萬。
素人程式設計師貿然闖進這一行想要暴紅,
還不如去買大樂透機率還比較高。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則