相關文章

29b96b059a1a7d5f023f979f18b915ee 當蘋果昨天宣布 iPad Pro 出了一個尖筆狀的配件,叫「 pencil 」的時候,大家都一致的都以為是在開玩笑,原因是賈伯斯在 2007年iPhone 第一代發表會的時候,對當時市場上那些智慧手機附的觸控筆大肆嘲諷,「現在誰還需要這麼一支筆?你們每一位都應該把那種討厭的東西扔掉!」

國外很多媒體也報導說,蘋果發表了一款賈伯斯非常討厭的工具。

但其實不然,8年 過後的今天,市場上的確有越來越多的人需要這麼一個工具,來幫助他們更好的工作。

賈伯斯當時有這樣的觀點,其實是因為當時 iPhone 第一代上有一個突破性的技術,那就是它使用了電容式觸控式螢幕,而市場上的手機還都是電阻式,電阻式只能單點觸控,而且需要按壓。電容式螢幕支援多點觸控,而電容式螢幕使用手指頭接觸螢幕就可以感應(用不導電的物體當觸控筆是沒反應的),這在當時是一個巨大的進步。電容技術的擴散,在接下來幾乎全面佔據了市場。

所以,當時賈伯斯之所以說他討厭筆,其實是為了宣傳電容式觸控螢幕。

目前 iPad pro 這個售價 99 美元的「筆」,並不是像之前的老式設計一樣,刻意插在機器裡面。它的用途也相對來說變得非常豐富,你可以用來打遊戲看電影寫文件等等工作。

蘋果發佈第一代iPhone的時候,那時萬萬沒料想到未來會有讓設計師和插畫師們來使用的需求。但是目前蘋果的設計,其實是為那些需要把 iPad 當成一張白紙,而一個尖筆就是一支筆的設計師設計的。

iPad Pro 它會根據壓力來畫出來很細的直線,並且在很多小的細節上都可以滿足你,比如你想要讓你的字體傾斜,調陰暗變化,或者是根據表面畫一些線什麼的...這些賣點清楚的表示出,它並不是為了把你的郵件收件箱清空這種沒意思的事情而設計的,而是你幾乎可以使用它當成一個手寫板。

蘋果一直在引領整個業界的潮流,更大的螢幕、更小的平板、智慧手錶、超大的平板。蘋果總是有這樣可以實現想法的直覺,這一點也許會發生在一個有著平板電腦一樣大的 iPad pro 的 pencil 上。但是,這些只有在你想要或者你覺得你真的需要它的時候,你可以選擇購買,但如果沒那麼需要,你完全可以使用你的手指。這應該也是賈伯斯會同意的。

 

使用 Facebook 留言

路人
1.  路人 (發表於 2015年9月10日 19:05)
我覺得觸控筆是必須的,

尤其在繪圖和作筆記的時候,

然而Apple的筆不知道特別之處在哪裡(要結合感壓螢幕?)

繪圖用 pencil 53 便宜許多。
iubterry
2.  iubterry (發表於 2015年9月10日 21:53)
這種內容水準的文章也要轉載。T客邦要把自己搞成低俗的內容農場就是了。 ╮(╯_╰)╭
ulyssesric
3.  ulyssesric (發表於 2015年9月11日 09:12)
※ 引述《路人》的留言:
> 然而Apple的筆不知道特別之處在哪裡(要結合感壓螢幕?)
> 繪圖用 pencil 53 便宜許多。

依照現有的資訊和國外記者的試用報告,
我猜測主要差異是筆身內建加速規&陀螺儀之類的感應器;
這隻筆會利用內建的感應器當成輔助,
用來降低從「觸碰」到「反應」之間的延遲。

如果你經常使用普通的純電容式觸控筆,
就會發現繪圖或筆記的時候,
常常是畫面上的線條追著筆尖跑,
尤其是畫長線條的時候,
筆尖和線條的「頭端」大概會有幾十個 pixel 的誤差。

依照國外試用報導,iPad Pro + Pencil 幾乎沒有延遲現象。
要做到這種程度,單靠改進觸控面板是不可能做到的。
觸控面板回應的資訊必須要先過濾雜訊,
而要做到這一點一定要靠累積數次取樣才有可能。
必須要從使用者移動筆桿開始就先制運算,
才能有效降低延遲。
肥貓
4.  肥貓 (發表於 2015年9月11日 12:58)
樓上專業
不過一般使用者應該用處不大吧
我的note 8.0當時出來的時候,廣告都是以筆為主
但我買它只是因為它能打電話,當時效能中階以上的就只有它
使用到現在還是覺得手指才是萬能的
也許蘋果能提供給使用者,更為精進的體驗也說不定
再看看囉

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則