相關文章

Sascover 重視儲存效能的玩家,大多數會考慮升級SSD。除了SSD以外,其實也別忽略傳統硬碟類的產品,WD推出的VelociRaptor硬碟,就是一種兼顧效能與容量的升級選擇。如果你還覺得VelociRaptor的效能不夠強,但又有一些不願換裝SSD的理由,那可以考慮效能也不差的SAS硬碟。

SAS硬碟哪裡好?

SAS硬碟原本的用途,是當作一般正規伺服器的儲存裝置,所以它必須具備高效能與高穩定性的特色,簡單說就是又快又穩,當然在耐久度與信賴度上,也符合一般人所說的「企業級硬碟」水準。如果跟一般SATA 7200RPM硬碟,或是SSD詳細比較,SAS硬碟還有以下特點:

單位容量價格低

SSD雖然效能快,但是它最大的致命傷就是容量太低,而且單位容量的成本較高。舉例來說,Seagate Cheetah 15K.7 300GB SAS硬碟,正規貨源的實售價約11,900元,平均1GB約要價40元。不過在SSD陣營方面,根據筆者實際訪價,光是256GB容量就至少賣到2萬元以上,平均1GB單價達到78元,幾乎是SAS硬碟的2倍。如果你需要「又大又快」的儲存系統,SAS硬碟當然更符合你的需求。

高轉速、高效能

當硬碟主軸馬達轉速越快,搜尋延遲時間就越小,而且讀寫速度也會跟著變快,整體效能都會提高,應該是一個沒有爭議的現象。在一般SATA硬碟中,相較於最常見的7200RPM主流機種,當你升級至10000RPM的WD VelociRaptor後,就有很明顯的進步。不過遺憾的是,在SATA硬碟當中,主軸馬達轉速最高只達到10000RPM,如果想要體驗更進一步的效能,就只能換裝15000RPM的SAS硬碟。

▲ WD VelociRaptor擁有10000RPM的轉速,算是目前最快的SATA硬碟,如果還想再升級更快轉速,就只能買SAS硬碟了。

15000RPM的SAS硬碟,當然比10000RPM的SATA硬碟還快,那跟SSD相比呢?如果以效能觀點來看,其實SAS硬碟並非全輸給SSD,特別是寫入效能的部份。傳統硬碟在線性讀寫的速度上,讀取和寫入的數字都不會差太多,不像SSD的讀取與寫入速度落差這麼大。而且在執行多工讀寫的工作時,某些SSD會有寫入效能老化,甚至是「卡死」的現象,特別是早期技術還不成熟,或是沒有支援Trim指令,以及低價產品比較會有這些缺點。

高耐久與低故障率

在一般SATA硬碟中,如果MTBF(平均故障間隔時間)規格達到100萬小時以上,就可以叫它「企業級硬碟」,代表硬碟已經具備較高級的可靠度。如果以最新的SAS硬碟機種舉例,MTBF規格都從160萬小時起跳,Seagate Cheetah 15K.7與Savvio 15K.2都達到這個標準,而Savvio 10K.4系列更是達到200萬小時的驚人數字,已經比一般SATA硬碟高出一大截,都算是標準更嚴苛的企業級產品。

至於SSD方面,目前大多數產品標榜的MTBF都有100萬小時以上,不過Flash記憶體本身就有寫入次數的限制,而且SLC種類的晶片會比MLC更要耐久。再加上SSD算是這兩三年才快速崛起的產品,使用多年後故障率有多高?會不會比成熟已久的傳統硬碟更優秀?都有待更多時間,以及更多產品的驗證才能論斷。

▲ 本次測試採用Seagate Savvio 15K.2 74GB硬碟,因為是OEM來源的關係,表面印上大大的「Dell」標籤。

SAS必備品有三件

SAS硬碟跟一般主機板的SATA插槽並不相容,而且需要再買一張SAS擴充卡,所以對於一般玩家來說,換裝SAS硬碟算是略顯麻煩與花錢的一件事。但是經過幾年之後,SAS介面已經在伺服器端普及,連帶讓擴充卡的價格下降,加上網路拍賣常有OEM產品低價拋售,已經為某些經濟考量的玩家,築出一條可行的道路。

一般個人電腦如果要安裝SAS硬碟,必須採買三件必要的零組件:SAS硬碟、SAS擴充卡、SAS連接排線。簡單來說,可以先依照需求決定硬碟機種,再依照硬碟數量與磁碟陣列功能挑選SAS介面卡,最後再依照SAS硬碟與介面卡的接頭種類,購買適合的連接排線。

▲ Dell SAS 6/IR是一張入門級SAS介面卡,如果不介意保固狀況的話,網拍有很多便宜入手的機會。

換裝SAS硬碟費用估計
  正規貨源 網拍OEM貨源
Seagate Cheetah 15K.7 300GB $11,900 $3,600
LSI SAS3041E-R $7,500  
Dell SAS 6/IR   $2,800
SAS排線 $800 $800
小計 $20,200 $7,200

使用 Facebook 留言

Bo Wei Chen
1.  Bo Wei Chen (發表於 2010年8月15日 21:56)
請問一下SAS跟SATA的構造差在哪裡@@
為什麼SAS能夠到15000RPM
然後時間又能夠用的比SATA久

好奇...
D14557a09d2bd9ca75c548e1face0441?size=48&default=wavatar
3.  Tommy (發表於 2010年8月28日 17:16)
Dell SAS 6/IR經過我訪查的結果,
發現他只有支援SAS 1.0規格,
也就是只有到3GB的頻寬,
當然SATA也是只有支援到3GB的頻寬。
可是介紹的SAS硬碟,
Seagate Cheetah 15K.7是最新的SAS 2.0規格,
有6GB的頻寬,
當然SATA也是支援到6GB的頻寬。

不知道有沒有推薦其他OEM、便宜、相容性高,又有完整的Driver的SAS 2.0的介面卡?
(不需要保固,不需要RAID功能,只是當SAS的介面。因為大概用到產品都淘汰了,卡都還沒壞。)

雖然想用SAS硬碟來當系統碟,
大概只會裝SAS介面卡和1顆SAS硬碟,
可是總想要速度有對應上,
像是硬碟和介面卡都希望是支援SAS 2.0,
而且介面卡對主機板的相容度也是一個問題,
廠商對介面卡有沒有持續update韌體(BIOS)和Driver也是需要考慮的地方,
像我之前有老舊的SCSI介面卡,
已經被廠商淘汰,driver只出到Win2000,XP都沒有,BIOS也沒update了,
畢竟像這種又快又穩的系統,
就是希望能夠用的長常久久阿!

綜合以上,我想我還是龜著買WD VelociRaptor好了,雖然我真的很想用15,000轉的SAS硬碟。
91e93b4ea086e2c705b492c7ec706175?size=48&default=wavatar
4.  yking (發表於 2011年1月11日 11:21)
15000RPM..如果散熱不好, 應該可以烤土司.
SAS看來還是伺服器用的好, 一般室內無24小時空調的, 可能壽命不會久. 小弟以前用1w轉的SCSI, 都要把case的散熱風扇裝滿, 不然機殼裡的mainboard上的電容都會爆漿..太熱了.
B2c6c09aaf2b8e676a1cb3411b71112c?size=48&default=wavatar
6.  samson_fu (發表於 2011年8月30日 15:40)
※ 引述《Tommy》的留言:
> Dell SAS 6/IR經過我訪查的結果,
> 發現他只有支援SAS 1.0規格,
> 也就是只有到3GB的頻寬,
> 當然SATA也是只有支援到3GB的頻寬。
> 可是介紹的SAS硬碟,
> Seagate Cheetah 15K.7是最新的SAS 2.0規格,
> 有6GB的頻寬,
> 當然SATA也是支援到6GB的頻寬。

第一代SAS是1.5 Gbps,第二代才是3.0 Gbps,跟SATA一樣
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%B2%E5%88%97SCSI

> 不知道有沒有推薦其他OEM、便宜、相容性高,又有完整的>Driver的SAS 2.0的介面卡?
>(不需要保固,不需要RAID功能,只是當SAS的介面。因為大概>用到產品都淘汰了,卡都還沒壞。)

重點是大多數主機板沒有內建SAS,要另外浪費一個插槽接介面卡,頂級玩家板也不例外。這對要裝夠力顯卡的重度玩家來說很不方便。
3940be5031a1cd5a130800ac9970a3ab?size=48&default=wavatar
7.  阿伯 (發表於 2012年5月10日 12:02)
SAS 一般狀況下跟一般硬碟沒什麼差別,只是它的設計是應付那些大量又頻繁讀寫的需求,主機在這個狀況下依然可以保持一定效能

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則