相關文章

B1ae7cf41535c869267e739484efa468 國外有兩名分析師,最近在Twitter上為了一個蘋果產品的語法用法的問題發生了不同的看法:對於複數形式的iPad Pro,正確的說法到底是「iPads Pro」,或是「iPad Pros」才對?最後,這個討論引來了蘋果行銷長Phil Schiller的關注,並且做出了說明。

風險投資公司Andreessen Horowitz的分析師Benedict Evans,與iMore分析師Michael Gartenberg兩人在Twitter上討論「iPad Pro的複數用法應該是什麼。Evans 建議iPad Pro的複數形式應該是「iPads Pro」,而Gartenberg則表示應該是「iPad Pros」。

更有趣的就是另外一位John Daily的發言,讓這個問題變得更複雜:那麼「iPhone 6s」的複數形式要怎麼寫呢?

最終,蘋果行銷長Phil Schiller出來說明了,他表示這些說法都不對。蘋果的「產品名稱」不該有複數形式,正確的說法應該是「iPad Pro devices」 。他並且寫了一個例句:Mr.Evans used two iPad Pro devices.

所以,依照他的說法,iPhones、iPads這些用法都是錯的。因此有人質疑,這樣難道要說「I have two iPhone phones」嗎?念起來不是太可笑了?下面是他的回答:

不過,看來這個產品名稱不該有複數形式的規則,蘋果自家人也沒有遵守的很嚴謹,有人就翻出了蘋果的新聞稿來打臉:

品牌公司往往對自家產品的用法、稱呼,自有自的一套邏輯,有時甚至也沒有什麼道理可言。反正規矩是他們定的,同不同意在你。對於消費者而言,不管加不加s,多數人也只會買一台iPhone,就用不著去想iPhone 6ss的問題了。

 

資料來源:slashgear

 

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則