相關文章

Title 最近iPad上有款簡體中文的新聞聚合軟體,除了聚合各大新聞網站的內容之外,更以加入新浪微博的來源為號召,既然新聞上常常聽到一些明星都常互相在微博上找消息,小編身為追星族當然也下載了這個瀏覽器來玩玩。瀏覽器的名字叫「FlowReader」,在App Store很好找。要特別說的是,這個軟體應該是網友自己針對新浪微博開發的,而非新浪或是其他新聞媒體的官方瀏覽器。

這是FlowReader下載的頁面,點選後就可以下載,抓的速度也很快,馬上就可以進入囉!

進入的速度也很快,現在還看看效果,第一頁採用大圖片顯示,直覺而清爽。

然後,用手指往右邊劃,就會看到分類的內容。將每一個新聞類別,用區塊的方式表現出來。

每一個分類區塊點選進去,就會將這個區塊最近的新聞用類似雜誌排版的方式,排列出來。預設的新聞區塊已經先抓了一些中國新聞媒體的網站分類內容。

在這一頁點選進去,還可以看到每一則新聞的內容,如果內容還有網友評論的話,下方則會有評論的內容。

相似度99%的Flipboard

這個APP使用起來相當的流暢,每一個分類頁面也相當美觀,實在是讓人愛不釋手。但是小編總覺得怪怪的,感覺上使用起來有點似曾相識的感覺......腦中想了一下,對了,這個使用起來的流暢感,版面的美觀感......跟之前小編用過的Flipboard簡直一模一樣嘛!難道......這就是所謂的......山寨嗎?

▲這就是Flipboard,竟然跟FlowReader這麼像!真是太過分了......

好,我們來超級比一比,看兩者有多像吧!

▲從(1)Logo到右邊的(2)「Flip」黑底白字的設計,以及(3)最下方的最近圖片列表,都跟FlowReader一模一樣啊!

再來是目錄頁,兩者都是九宮格的設計。右上角都有目錄字樣,只差在一個中文一個英文,Flipboard簡直就像是把FlowReader的內容原封不動地翻譯成英文一樣。

▲兩者的目錄頁擺在一起比一比。

更過分的是,Flipboard推出的時間是在2010年7月底左右,足足比FlowReader早了四個多月!讓FlowReader的使用者想要怪他山寨都怪不成!這真是太過分了!

小編老實說

上面這些話是帶開玩笑性質寫的,對於iPad的玩家來說,應該沒什麼人不知道Flipboard的大名,當初推出時還被媒體評為「The First Social Digital Magazine In The History」,可以說是開創了社群聚合媒體的先驅應用。

至於FlowReader,則是出自中國大陸網友之手的「中國國產版Flipboard」。會有這樣的狀況發生,主要應該是來自於Flipboard上的許多社交媒體,在中國大陸都和諧了,因此小編猜測在大陸地區Flipboard就無法像其它國家這麼的流行。但這位網友還是希望其它網友能夠體驗Flipboard的這種閱讀體驗,因此就自己動手寫了一個聚合中國國內網頁內容的FlowReader。其實中國大陸類似的網路服務有很多,只是FlowReader應該算是第一個在iPad上出現的中國國產版服務。

真實情況是不是這樣?小編不知道,以上純屬個人猜想。T客邦常有一些大陸網友會留言,或許有知道情況的可以說說。要說明的是,Flipboard與FlowReader在功能上兩者有基本的不同。FlowReader還是算新聞內容的聚合軟體,而Flipboard則是針對各式各樣社交網路的服務進行匯集。因此在目錄頁之後,內文版面的表現兩者就稍微有了差異性出來。

▲Flipboard:每一個社交服務,都有專屬的頁面,頁面的排版類似報紙的版面。

▲Flipboard:每一則點選進入後,除了在上方會呈現在微網誌的連結以及內文外,如果該則訊息是網頁的連結介紹,則下方會直接連到原網頁呈現原文。

▲FlowReader:聚合的為各大新聞網站、部落格傳來的媒體內容。

▲FlowReader:點選進入之後,為單篇的新聞文章,所選的內容則似乎是以圖片為主的新聞居多。

最後,雖然前面一直在虧人家,但是該說說自己的感想。

FlowReader與Flipboard很像是沒錯,但是撇開前面風格相似度極高的版面排列問題,整體來說,FlowReader使用起來相當流暢,一點都不卡,而且新聞的接縫也很完美。如果軟體作者是靠自己研究創作出這麼像Flipboard的一個軟體,在技術上面的功力應該也不差。而FlowReader又是一個免費的服務應用,作者看起來也沒有打算靠這個收錢,算是佛心來著。小編覺得,這個軟體絕對也不該跟那些在App上發行所謂「金庸全文版電子書」、「倪匡電子書」的既山寨又收費的軟體相提並論,FlowReader的等級要比他們高多了。其實只要將開場的兩個頁面的設計改一改, FlowReader就是相當好的軟體,完全沒必要弄的跟Flipboard的孿生兄弟一樣。或許,作者的考量只是希望藉此吸引更多人的目光也不一定。

使用 Facebook 留言

賽瓦
1.  賽瓦 (發表於 2010年12月17日 18:21)
看到這篇後馬上下載回來試試,果然相似度接近百分百
只是Flipboard整合的是社群內容,版面越大的代表越多人關注
可以看出現在大家關心的是哪些議題

而FlowReader看起來像是把各家新聞內容重新用雜誌版面排版而已,有些回應多的新聞,版面只有一小塊,有些只有少數回應的內容,版面卻很大,感覺不出新聞的熱門度

不過版面模仿到這種程度實在滿扯的,大陸果然是什麼東西都能山寨
Fa7d7b2135b5ac838cc81bd33a00749c?size=48&default=wavatar
2.  Lin (發表於 2010年12月17日 22:32)
仿冒就仿冒,以為弄個山寨就不是仿冒拉,土匪國不意外
6fedfcef54d4fc9302ad24df6eb917ea?size=48&default=wavatar
3.  picachu (發表於 2010年12月18日 05:46)
大陸抄美國網站抄到能賺錢,這一次抄 ipad app,是看出什麼商機了嗎?
另外,「kinect體感3D成人遊戲」好吸引人啊!編輯大大可以做個測試報導嗎?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則