這支 USB 3.0 隨身碟 怎麼那麼慢?

這支 USB 3.0 隨身碟 怎麼那麼慢?

雖然USB 3.0已經有完整的規範,但是現在仍屬於起步階段,在控制晶片、線材、介面相容性與完整度上都比不上USB 2.0。因此速度卡住上不去,可能的問題有很多,最常見的是過熱、線材用錯、驅動沒裝。再來就是,零碎檔案的傳輸速度一定比單一檔案還慢,壓縮後再傳會比較快。

這支 USB 3.0 隨身碟 怎麼那麼慢?

▲ USB 3.0隨身碟體積就是大,主因還是晶片無法完全整合,加上溫度較高,體積縮小更容易過熱。

晶片疊疊樂,溫度易爆表

受到晶片限制,現在不少USB 3.0隨身碟都是採雙PCB或多晶片設計,溫度與體積都比USB 2.0隨身碟還要高。以筆者手上的DT Ultimate 64GB來說,當傳輸超過3分鐘,即便在寒冷的冬天,隨身碟就已經相當「溫熱」。且連續傳輸時,也能看出傳輸速度明顯不穩,放冷了再傳速度又能回復正常。如果看到速度不正常,拔下來等一陣子再傳,能解決多數的問題。

驅動沒裝,連動都不會動

相較於其他驅動程式,USB 3.0算是比較不友善的類型。安裝完Windows 7後,系統不會自動抓到USB 3.0的驅動程式,得要拿出主機板光碟手動安裝才行。否則USB 3.0沒裝驅動,就算接上隨身碟或硬碟,也不會有任何反應。

另一方面,目前USB 3.0控制晶片似乎並不是很穩定,以編輯部最近測試的情況來看,主機板、儲存裝置互相影響之下,速度經常跑不到應有的水準。更有趣的是,有些主機板不關機又重複插拔USB 3.0隨身碟後,速度竟然還會掉到USB 2.0的水準,得重新開機才會正常。

這支 USB 3.0 隨身碟 怎麼那麼慢?

▲ USB 3.0跑不出正常速度的原因實在太多,傳大量照片經常發生速度連10MB/s都不到的怪狀況。

這支 USB 3.0 隨身碟 怎麼那麼慢?

▲ 單一檔案傳輸就是比較快,平均來說都能以40∼60MB/s的速度寫入,頭尾的速度落差也不至於太大。

這支 USB 3.0 隨身碟 怎麼那麼慢?

▲ 以5GB約2000張照片的檔案來測試,零散檔案傳到最後容易變成USB 2.0的速度,壓縮完再傳比較省時間。

線材用錯,速度對半砍

一般人最常弄錯的就是線材亂接,雖然USB 2.0線材相容於USB 3.0裝置,但是頻寬不夠就容易卡彈。目前USB 3.0線材大多使用藍色當成代表色,如果接上白色、黑色的線材就得注意版本正不正確。否則買這麼貴的隨身碟,速度還對半砍就太冤枉了。

零碎檔案傳輸自然慢

另外一個算是傳檔的小訣竅,同容量的零散檔案在傳輸時會比單一大檔還要慢。以DT Ultimate 64GB配上ASRock P67 Transformer測試,傳輸5GB約2100張照片需要227秒,若壓縮成單一檔案,則變成100秒,可省下1倍的時間。而且零碎檔案容易傳到最後速度越來越慢,不如一開始就壓成壓縮檔,雖然壓縮檔節省不了什麼空間,但是檔案架構差異,卻能讓傳輸速度大幅提升。

這支 USB 3.0 隨身碟 怎麼那麼慢?

▲ 現在有些主機板支援USB 3.0的加速功能,普遍來說都能提高大檔傳輸速度,但是對零散檔案還是一樣無力。

T小編
作者

使用 Facebook 留言
陳林品
1人給推

1.  陳林品 (發表於 2011年3月02日 13:32)
╮(╯_╰)╭等穩定了再上吧!
目前USB3.0的隨身碟和線材還是很貴,只有USB3.0的轉接卡還算便宜,所以實在沒必要為了USB3.0而昇級主機板,再觀望一陣子再說。
liannfs
1人給推

2.  liannfs (發表於 2011年3月02日 15:03)
零碎檔案傳輸即便在其他種儲存裝置類型上,也是會比單一檔案來得慢。
另外,其實只要用壓縮軟體的打包功能即可,不見得要壓縮,前著可以節省時間,而且對於已經壓縮過的檔案如jpg再壓縮其實意義不大@@只是浪費時間而已~<( ̄︶ ̄)>
66a1e26346a3e852f38291d4b43cc1a8?size=48&default=wavatar
4.  咻咻 (發表於 2011年3月02日 17:10)
但壓縮如此多的照片,也需要時間吧

一來一往或許直接丟零碎資料還比較方便@@
Winnie
5.  Winnie (發表於 2011年3月02日 18:23)
請問~晶片疊疊樂,溫度易爆表...這個問題,是目前市售USB 3.0隨身碟都會遇到的嗎?
Df1b4b79796aaa4351bd02776bcea691?size=48&default=wavatar
6.  Overing (發表於 2011年3月02日 18:38)
※ 引述《咻咻》的留言:
> 但壓縮如此多的照片,也需要時間吧
>
> 一來一往或許直接丟零碎資料還比較方便@@
長期反覆的零碎讀寫
會不會讓狀況惡化??
特別是flash隨身碟
八雲紫
7.  八雲紫 (發表於 2011年3月02日 18:53)
※ 引述《Overing》的留言:
> ※ 引述《咻咻》的留言:
> > 但壓縮如此多的照片,也需要時間吧
> >
> > 一來一往或許直接丟零碎資料還比較方便@@
> 長期反覆的零碎讀寫
> 會不會讓狀況惡化??
> 特別是flash隨身碟

如果是隨身碟裡面有零碎檔案的話,進行壓縮或打包也是對隨身碟零碎讀寫
這邊篇重點應該是要提醒大家零碎檔案應該先在硬碟內部先打包起來再寫入隨身碟,這樣隨身碟就不會有零碎讀寫的動作,也就比較不會拖慢隨身碟的讀寫
LIS
1人給推

8.  LIS (發表於 2011年3月02日 21:33)
目前我是拿 usb 3.0 隨身硬碟,用在 usb 2.0 插孔,唯一的好處是,只會佔用一個 usb 插槽。
bisheng
10.  bisheng (發表於 2011年3月03日 10:28)
※ 引述《ECO》的留言:

單控制晶片產品已經買得到囉,只不過幾乎都是入門等級產品,速度沒辦法跟多晶片那種比。
28843bbfa7e289c82d9b7072cf5fbe43?size=48&default=wavatar
11.  jhangyu (發表於 2011年3月03日 23:04)
圖片最下面那隻是Sandisk Cruzer Extreme嗎?
我記得他還是USB 2.0的啊~(我有一隻)
難道說已經出新款了?
Anyway我現在有隻Super Talent Express Drive
選它的原因只是因為4K速度有到1M
Sandisk Cruzer Extreme好像只有0.0X的樣子
放瀏覽器在裡面跑起來簡直卡的要死…
Eafw Eaf
12.  Eafw Eaf (發表於 2011年3月04日 00:00)
USB3.0 不穩定且溫度問題還是控管不下來,且要驅動價格又居高不下,很難吸引人下手購買,會買的通常會選外接硬碟。
目前還是靜待其變,等USB3真正穩定、便宜下來了再入場不遲。
不過線材一定要挑合於規範的,即使是穩定的USB2也是如此。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則