相關文章

421b730b463ef2d1e73fa66efbc9cf89 AMD都祭出卡王了,NVIDIA這邊當然不會錯過機會,單卡方面效能佔有優勢的NVIDIA,也整合了兩顆GF110,相當於一張卡上有兩顆GTX 580晶片的雙核新品GeForce GTX 590,直指卡王寶座。雙方表現各擅勝場,你來我往。若無針對性應用,幾乎是平手收場。

GeForce GTX進入500系列以來,高階都呈現相當強勁的競爭力道。在效能與定價上都讓對手不太好過。最近推出的GTX 550 Ti,甚至直接迎上對手下放中高階顯卡Radeon HD 6850追擊的策略,整體來看,GeForce GTX 500系列表現亮眼,在前面看到Radeon HD 6990的表現,這一邊NVIDIA當然沒有坐等良機消失,一口氣整合兩顆GF110。相當於一張顯卡有兩顆GeForce GTX 580的核心,命名為GeForce GTX 590。

空窗兩年後的雙核產品

扣掉中間出現過的非官方單卡雙核心產品以外,距離2009年初發表雙核卡GeForce GTX 295以來,至少間隔了將近兩年。才看到NVIDIA又一次推出了單卡雙核的產品。這次推出的產品,可以看出技術上已經成熟了不少,儘管不變的依然是相當驚人的耗電,以及一代強過一代,快不可當的速度。但這類宣示性產品正是展現自家技術實力,另一方面來說,還可以鞏固投資人信心(TSMC表示這真讚),至於卡賣得好不好,那又是另一個需要討論的話題了。

▲公板卡正面一覽,這就是NVIDIA這次登場的當家卡王GTX 590。

▲公板會有4個輸出接頭,3組DVI與1組mini DisplayPort,可單卡4螢幕輸出。

▲也是密密麻麻的電路,另外有兩塊背板,作用是固定卡身散熱的均熱片。

▲顯卡上面的2組銅製散熱鰭片。

▲裸卡的正面照,兩顆GF110顯示晶片,中間由一顆nf200晶片橋接訊號,插頭的部份是兩組8 pin電源。

雙核卡未必好超

言歸正傳,眼看AMD搶到先機發表,NVIDIA倒是不敢大意,從時脈數字上看,GeForce GTX 590兜了兩顆GF110上去,同樣使用GF110的GeForce GTX 580時脈上是772MHz,但或許是用了兩顆的難度較高,為了提昇產品良率,GeForce GTX 590的時脈是設定在607MHz。

筆者試著想要超一下頻,但人品太差,手邊的卡似乎會「烙賽」,幾乎無法順利超出6%以上的時脈。類似的情形其實也發生在先前測試AMD Radeon HD 6990上,雖說官方提供了880MHz的BIOS開關,但是測試時狀況連連,很難順利完成測試,而從官方建議合作廠商,將BIOS開關以封條的形式蓋上的作法來看。BIOS開關其實有點賭人品的意味,開過去會是天堂還是地獄,沒人能說的準。最後,GeForce GTX 590的部份只完成了預設時脈成績測試。沒有再進一步做其他測試。

▲GTX 590已經可以從GPU-Z 0.5.2版中辨識資訊。

▲HD 6990正式出貨版本已經全面加上BIOS開關封條,並加註警語。

▲以華碩為例,第一波發表的GTX 590顯卡就是直接用公板產品貼Logo。

<後面還有效能測試>

使用 Facebook 留言

黃耀儀
2.  黃耀儀 (發表於 2011年3月24日 21:06)
<( ̄︶ ̄)>剛點T客邦就看到卡王!繼續看!
兩個牌子也真好玩
爭卡王
雖然雙核心顯卡...聽說實用性沒有很好?
Psi Omega
4.  Psi Omega (發表於 2011年3月24日 21:35)
嗯嗯 這次的散熱及功耗控制做得不錯<( ̄︶ ̄)>

分貝也合理的控制了 真是難得...
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
6.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年3月24日 22:00)
其實結論寫的還是有欠考量,卡王這種身份地位的A咖,才拿1920x1200解析度去評量他,有點大才小用。更中肯的說,應該是1920x1200解析度下兩者實力相當接近。到了這個級數,差不多該來準備個三螢幕輸出或是30吋2560x1600解析度來PK,才能看出價值。
xzealotx
7.  xzealotx (發表於 2011年3月24日 22:25)
5970還在那邊撕殺,不肯輕易退位...

晚發微調,還輸就要打屁屁了╮(╯_╰)╭

看面積、良率...怎麼看AMD都不虧..
價格戰要開始了!(≧▽≦)
凌武
8.  凌武 (發表於 2011年3月24日 22:26)
把5990插上去~ 不要連動
各跑各的螢幕玩玩看(≧▽≦)

6990比較貴 他有4GB DDR5 呀!
590只有 3GB....
記憶體也會耗電耶! 囧rz
A4c497d448ffacc8614fd78ac0be875b?size=48&default=wavatar
11.  Brian (發表於 2011年3月25日 00:26)
請問3DMARK06的部份,明明23640<23830,為什麼一定要把GTX590放在6990上面,讓沒注意看的人誤以為是第二名,6990是超頻才贏的?這又是有什麼利益輸送關係嗎?╮(╯_╰)╭
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
3人給推

12.  S (發表於 2011年3月25日 00:27)
你們數據有問題
i5-2500 根本就餵不飽 GTX590 跟 HD6990
(也就是GPU都在等CPU的資料)
那些看起來到頂的數據,瓶頸明顯都是卡在 CPU
這些卡王的數字絕對不只這樣
你們不是有 i7-980X 跟 i7-2600K 嗎 ??
怎麼不拿出來超個 4GHz 再上 ?? ╮(╯_╰)╭
神風
14.  神風 (發表於 2011年3月25日 00:37)
從某一個角度來說
AMD的顯示卡融合地比較好
因為HD6970顯示晶片輸給GTX580顯示晶片
融合後的HD6990卻很接近GTX590
感覺AMD這方面很厲害 <( ̄︶ ̄)>
散彈槍
16.  散彈槍 (發表於 2011年3月25日 10:59)
※ 引述《S》的留言:
> 你們數據有問題
> i5-2500 根本就餵不飽 GTX590 跟 HD6990
> (也就是GPU都在等CPU的資料)
> 那些看起來到頂的數據,瓶頸明顯都是卡在 CPU
> 這些卡王的數字絕對不只這樣
> 你們不是有 i7-980X 跟 i7-2600K 嗎 ??
> 怎麼不拿出來超個 4GHz 再上 ?? ╮(╯_╰)╭
所以有人說兩個6970和出來的6990可以跟兩個GTX580晶片互有輸贏阿..
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
17.  S (發表於 2011年3月25日 15:59)
※ 引述《散彈槍》的留言:
> 所以有人說兩個6970和出來的6990可以跟兩個GTX580晶片互有輸贏阿..

如果是因為瓶頸卡在 CPU 而使得兩張卡成績差不多
因此就可以解讀成"互有輸贏"
那還真是受教了

我說過了,這些卡王真正的成績絕對不是T客邦所測試的這樣
你不願面對我也沒辦法 ╮(╯_╰)╭
Charlie Chou
18.  Charlie Chou (發表於 2011年3月25日 16:36)
※ 引述《S》的留言:
> ※ 引述《散彈槍》的留言:
> > 所以有人說兩個6970和出來的6990可以跟兩個GTX580晶片互有輸贏阿..
>
> 如果是因為瓶頸卡在 CPU 而使得兩張卡成績差不多
> 因此就可以解讀成"互有輸贏"
> 那還真是受教了
>
> 我說過了,這些卡王真正的成績絕對不是T客邦所測試的這樣
> 你不願面對我也沒辦法 ╮(╯_╰)╭

那滄者極限那個平台應該可以發揮這些玩意的實力的吧?
(⊙ˍ⊙)
12核心24執行緒的說...
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
19.  S (發表於 2011年3月25日 17:24)
※ 引述《Charlie20083》的留言:
> 那滄者極限那個平台應該可以發揮這些玩意的實力的吧?
> (⊙ˍ⊙)
> 12核心24執行緒的說...

不用先把滄者搬出來
連Mobile01那篇的測試數據都比T客邦的還要高
平均都高了10~15%
當然滄者就更不用說了
只能說寫雜誌的跟真正玩家級的來玩顯示卡
那個Level還是有差的╮(╯_╰)╭
黑眼bobo
20.  黑眼bobo (發表於 2011年3月25日 17:46)
各位的批評我們會虛心學習,不過即便是艾默拉先生架構的Core i5-2500平台,在我看來各項配備也都調的相當高檔了,一般貧民使用者恐怕都看不懂爭議的重點 囧rz

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則