相關文章

1f717b452d3c68e0fa6d1e6d4c1f70fa PC Gamer網站日前採訪了id Software的創辦人John Carmark(約翰.卡馬克),希望他談談對於AMD與NVIDIA之間的顯卡大戰,做為一個舉世聞名的開發者,他的觀點令玩家有不同的感想,以影響力而言,他的發言或許代表著遊戲業界的一部分現況。

約翰.卡馬克(John Carmark)這名字可能有人覺得陌生,但他有一個「3D遊戲之父」的稱號,創辦過一間相當有名的遊戲設計公司id Software,這家公司從90年代開始一直為電腦遊戲領域創造出許多驚奇,稍有資歷的玩家都聽過DOOM(毀滅戰士)、Quake(雷神之鎚)、Wolfenstein 3D(德軍總部3D)、帶領整個遊戲業界前進到一個前所未有的境界,也有玩家稱卡馬克為遊戲界的約翰藍儂。儘管現在硬體配備都比當年還要高水準,還是有不少玩家會回味當年的經典大作。

▲也許玩家沒聽過約翰.卡馬克的名字,但DOOM系列在遊戲史上可以說是經典大作
(圖片來源:nvnews) 

卡馬克的事蹟相當豐富,這裡就不騙字數,直接切進正題,著名的媒體PC Gamer訪談了卡馬克先生,詢問了他對於顯卡戰爭的看法:「如果(卡馬克先生)現在想購買顯示卡,你認為需要關心哪些?」

▲連比爾蓋茲都相當欽佩的遊戲程式設計師約翰.卡馬克(圖片來源:PC Gamer

卡馬克認為,硬體要有更強的軟體去發揮他

卡馬克:「讓我們先把Benchmark成績先放在一旁,我們已經跟NVIDIA合作了很長的一段時間,不否認關係相當緊密,AMD的顯示卡雖然在很多的Benchmark上取得相當不錯的成績。效能表現跟硬體規格也相當棒,但我們也花了不少時間在NVIDIA顯卡上實踐一些遊戲上的想法。

NVIDIA有比較強悍的軟體開發團隊,有時只用一封Email回報一些艱澀的問題,也能得到很好的回饋。對我來說,他們思考的方式比較貼近實際應用面,而不是盲從於設計一個更強的硬體,才能夠讓問題解決的想法。在一些情況下,硬體能得到相當先進成熟的軟體支援。」

▲id Software另一個招牌遊戲「雷神之鎚」(圖片來源:Simply Symbian

內顯其實還不夠好

「不管買AMD或NVIDIA的顯卡,通常不太會買到令人失望的產品,雙方都擁有很強的顯卡研發實力,唯一比較不足的是內顯──雖然這幾年可以用進步神速來形容。連Intel內顯都已經可以順利執行一些很棒的遊戲,但大多人不會特別想用內顯來玩。但有一點很重要,內顯的壯大將會是下一個世代可能的趨勢。

▲內顯已經沒有以前貧弱的印象,但效能還有進步空間。

未來的內顯發展可能會更加強大,如果內顯已經發展到大家都能接受的效能表現,接下來搭配一顆相當棒的CPU,就能滿足許多遊戲玩家的硬體要求。我們也將會針對這樣的族群做出相當棒的作品。當然,這也會造成像NVIDIA這樣精於顯示技術的公司面臨重大的研發方向調整,對高階娛樂顯卡的開發來說,或許不能算是個很好的消息。

我認為在某種程度上,這些需要付數百美元購買的獨立顯卡,都還是比現在評價良好的內顯優秀。但接下來的幾年內,你在大多數的CPU裡面都有可能會看到一顆繪圖核心──儘管他目前並不盡如人意。」

延伸閱讀:

使用 Facebook 留言

E0a67554aacda12b8b22a6d1de8ae15d?size=48&default=wavatar
2人給推

1.  ToBe (發表於 2011年5月16日 18:41)
"NVIDIA有比較強悍的軟體開發團隊"
說得好,雖然從NV跳槽AMD一段時間了
但是NV的軟體真的彰顯其顯卡的價值
Af517381e0b81c66b188ff741361be83?size=48&default=wavatar
2.  Alex (發表於 2011年5月16日 19:51)
Nvidia對於自身優勢技術推廣的力道
在兩家的開發者資源提供區的確如此

也要領導方針正確
無論以前有多麼成功
停留在過去的成功中不肯放下面子面對未來
成功會成為過去的傳說
Cpt."Soap" MacTony
3.  Cpt."Soap" MacTony (發表於 2011年5月16日 22:13)
※ 引述《ToBe》的留言:
> "NVIDIA有比較強悍的軟體開發團隊"
> 說得好,雖然從NV跳槽AMD一段時間了
> 但是NV的軟體真的彰顯其顯卡的價值

NV啥時跳槽AMD啦╯-__-)╯ ╩╩...

是ATI,好嗎!!!(打完請記得校稿...)╮(╯_╰)╭
ryderbook_2014
2人給推

6.  ryderbook_2014 (發表於 2011年5月16日 23:17)
※ 引述《Cpt."Soap" MacTony》的留言:
> ※ 引述《ToBe》的留言:
> > "NVIDIA有比較強悍的軟體開發團隊"
> > 說得好,雖然從NV跳槽AMD一段時間了
> > 但是NV的軟體真的彰顯其顯卡的價值
>
> NV啥時跳槽AMD啦╯-__-)╯ ╩╩...
>
> 是ATI,好嗎!!!(打完請記得校稿...)╮(╯_╰)╭

我想 《ToBe》的意思是他自已從 NV 使用者跳到 AMD 使用者。
凃皓元
7.  凃皓元 (發表於 2011年5月17日 01:47)
※ 引述《小小岑》的留言:
> ※ 引述《Cpt."Soap" MacTony》的留言:
> > ※ 引述《ToBe》的留言:
> > > "NVIDIA有比較強悍的軟體開發團隊"
> > > 說得好,雖然從NV跳槽AMD一段時間了
> > > 但是NV的軟體真的彰顯其顯卡的價值
> >
> > NV啥時跳槽AMD啦╯-__-)╯ ╩╩...
> >
> > 是ATI,好嗎!!!(打完請記得校稿...)╮(╯_╰)╭
>
> 我想 《ToBe》的意思是他自已從 NV 使用者跳到 AMD 使用者。

我也覺得是會錯意了~~不過ATI已經納入AMD很久囉
小烏賊
8.  小烏賊 (發表於 2011年5月17日 08:50)
整篇文章的重點是在最後頭吧,內顯的壯大~也許三五年後,一般電腦需求的真的就不用再花錢去加裝顯卡了!!ps.話說小弟的筆電也沒有在用顯卡啊,畢竟文書作業用也夠了(⊙ˍ⊙)
tandee
9.  tandee (發表於 2011年5月17日 10:05)
※ 引述《Cpt."Soap" MacTony》的留言:
> ※ 引述《ToBe》的留言:
> > "NVIDIA有比較強悍的軟體開發團隊"
> > 說得好,雖然從NV跳槽AMD一段時間了
> > 但是NV的軟體真的彰顯其顯卡的價值
>
> NV啥時跳槽AMD啦╯-__-)╯ ╩╩...
>
> 是ATI,好嗎!!!(打完請記得校稿...)╮(╯_╰)╭

這證明了 你都沒在看T客邦
http://www.techbang.com.tw/posts/3427-amd-will-drop-the-ati-brand-name-amd-graphics-card-later-please
E01e031b4de5b3cad8f11508e625843a?size=48&default=wavatar
10.  到底會不會阿 (發表於 2011年5月17日 10:14)
※ 引述《Cpt."Soap" MacTony》的留言:
> ※ 引述《ToBe》的留言:
> > "NVIDIA有比較強悍的軟體開發團隊"
> > 說得好,雖然從NV跳槽AMD一段時間了
> > 但是NV的軟體真的彰顯其顯卡的價值
>
> NV啥時跳槽AMD啦╯-__-)╯ ╩╩...
>
> 是ATI,好嗎!!!(打完請記得校稿...)╮(╯_╰)╭

童鞋~~~你lag很久了...講考古文嗎要校稿的人才是你吧@@
E0a67554aacda12b8b22a6d1de8ae15d?size=48&default=wavatar
11.  ToBe (發表於 2011年5月17日 11:27)
抱歉打得不清楚
當然是我從NVIDIA user 跳槽到AMD(ATI)
不是偏好哪一家,只是我要換卡的時機都剛好AMD的CP較高(≧▽≦)
Bfedf84919369375c5b27518a75b06f2?size=48&default=wavatar
12.  El (發表於 2011年5月17日 14:38)
※ 引述《Cpt."Soap" MacTony》的留言:
> ※ 引述《ToBe》的留言:
> > "NVIDIA有比較強悍的軟體開發團隊"
> > 說得好,雖然從NV跳槽AMD一段時間了
> > 但是NV的軟體真的彰顯其顯卡的價值
>
> NV啥時跳槽AMD啦╯-__-)╯ ╩╩...
>
> 是ATI,好嗎!!!(打完請記得校稿...)╮(╯_╰)╭
這樣也能會錯意還這樣= =

他說"從",
這樣應該一看就知道跳的不是NV而是他本人了吧 ╯-__-)╯ ╩╩
樓上也說過了,明明就是您比較腿吧@@
ATi被AMD吃下來已經是多久以前的消息了啊...

※ 引述《tandee》的留言:
>這證明了 你都沒在看T客邦

這麼大條的消息不用看T客邦也該知道吧XDD
709a5ec113ad8ec0ebed2678d4eb6142?size=48&default=wavatar
13.  狂十兒 (發表於 2011年5月17日 17:38)
NV與AMD的顯卡競爭大致上等同於INTEL VS AMD 在CPU,AMD要一個打兩個,算來很辛苦。不過至少消費者可以感受到因為競爭所帶來的效能的進步與價格的優惠,不像砸門台灣的台碩與中由,根本狼狽為奸,更!!!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則