相關文章

936029c2376f4e1422c4172b31dee9cc 最近Android聲勢越來越看好,雙核心手機話題越來越熱,筆者也在因緣際會下,試玩了幾支新型的Android手機,不玩還好,一玩就陷下去無法自拔,最後直接殺到門市辦了一支Samsung Galaxy S II(編輯部按:嫌錢太多,我們都可以幫你花啊…)。

小編最近買什麼?

三星二代銀河機Samsung Galaxy S II(降雨機率:100%)

筆者自己的感想,Android用起來比iOS還需要一點訓練。先前短暫試玩過HTC Desire HD一段時間,後來在各個手機門市比較過HTC感動機(Sensation)、跑車機(Incredible S),Google的Nexus S,以及tandee大大私人推薦的MOTOROLA ATRIX。最後摸到Galaxy S II的時候,已經有了一種感覺:就是它了。

畢竟是三星手機現役的機皇(Apple表示:還不是抄我們的),Galaxy S II在規格跟效能表現上,在Android機海中可謂鶴立雞群,就連售價都高人一截。讓人有一種「什麼都好,可惜偏偏是韓系手機」的感嘆。雖然已經知道中華電信跟台灣大哥大都會出貨,但是中華電信的32GB版,據說要等到七月底出貨,現階段只有台灣大哥大開賣16GB版本,另外也有部份門市通路開始拿到16GB現貨。

拿到手機印象最深的,應該就是傳說中的4.27吋Super AMOLED plus面板。友站Mobile 01曾有網友認為Galaxy S II的螢幕過藍,網頁圖案由於顏色過濃反而無法看清,筆者7/4拿到手機的時候簡單把玩了一下,以顏色感覺來說,Galaxy S II感覺有些過豔,但是還算可接受。雖然螢幕較大,但是重量意外的相當輕,連續使用後溫度有些微增加,但是只有局部微溫的程度。不過手機刷下去就砸了2萬多塊,一個月薪水也再見了就是。(好同事按:有2萬應該要買唉奉啊,買什麼三星XD)

▲一時鬼遮眼跑去敗家,帶回了一支GALAXY S II手機

▲開箱,其實已經在門市測過開機了,所以把螢幕保護膜重貼了回去XD。

▲配件很簡單,只有傳輸線、變壓器跟耳機。其他配件要另外選購。

▲實機的感想,塑膠感很重,握起來很輕,家人覺得有點像拉長的iPhone 4。

▲以Android來說算是蠻薄的設計。目前還沒購入護套,拿起來有點缺乏實感。

▲簡單介紹到此,接下來要拿去玩了(喂,交稿啊!)。

(後面還有其他敗家物)

使用 Facebook 留言

C36c3112727362a8ca3a4069a9dc8789?size=48&default=wavatar
2.  JOHNNY (發表於 2011年7月06日 09:12)
一輩子不用智慧手機,我都不會用韓貨的.
Aries Chou
1人給推

3.  Aries Chou (發表於 2011年7月06日 09:22)
這隻手機還不錯~

我是看東西好壞買東西啦,管他哪國做的<( ̄︶ ̄)>
3f8566291e69a8993eaa0e07930713bb?size=48&default=wavatar
3人給推

5.  OPREA (發表於 2011年7月06日 11:20)
2樓你悲劇了,你就不要用LG、三星阿╯-__-)╯ ╩╩,不是只有韓國做智慧型手機。
八雲紫
8.  八雲紫 (發表於 2011年7月06日 18:26)
(⊙ˍ⊙)光碟機的收線做得很不錯耶
如果杜拉日本方面已經完結了(某些電台好像還沒)
xchuni
2人給推

9.  xchuni (發表於 2011年7月06日 19:07)
這手機看起來不錯,不過我不會考慮韓國品牌,零件是韓國的就算了,至少不要讓他們的品牌做起來打擊我們的生存空間,當永遠的代工廠和抓耙仔吧。
91e0e67a1e4bb6ebabbde2803781fd8a?size=48&default=wavatar
1人給推

10.  SdDt (發表於 2011年7月06日 19:45)
樓上+1
設計爛、介面醜、搞抄襲
毫無任何特點值得買
論規格? 只是台電話,突出的優異效能用武之處不大
嗯...個人相當的偏激
3d018a4a9af829f971d39daa64ad8153?size=48&default=wavatar
11.  Steven (發表於 2011年7月06日 20:06)
既然要花兩萬多塊的預算買手機,不如直接買iphone 4
Dfeafc750cecde54f9a4775f5713bf01?size=48&default=wavatar
1人給推

13.  Fish (發表於 2011年7月06日 23:49)
╯-__-)╯ ╩╩

推薦這種爛東西是收了多少錢啊?
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
2人給推

14.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年7月07日 00:10)
※ 引述《Fish》的留言:
> ╯-__-)╯ ╩╩
>
> 推薦這種爛東西是收了多少錢啊?

-22190元這麼多錢,歡迎贊助<( ̄︶ ̄)>

※ 引述《S》的留言:
> 買韓雞:此文前半篇是廢文(蓋章)

您是繼我一個摯友之後第二個這樣吐嘈我的人(按讚)

※ 引述《Steven》的留言:
> 既然要花兩萬多塊的預算買手機,不如直接買iphone 4

編輯部有五位iPhone使用者都這麼說<( ̄︶ ̄)>

※ 引述《SdDt》的留言:
> 樓上+1
> 設計爛、介面醜、搞抄襲
> 毫無任何特點值得買
> 論規格? 只是台電話,突出的優異效能用武之處不大
> 嗯...個人相當的偏激

只能發揮在講電話以外的地方,所以您說的其實是對的。
C36c3112727362a8ca3a4069a9dc8789?size=48&default=wavatar
1人給推

15.  JOHNNY (發表於 2011年7月07日 00:31)
只會做鹹菜的韓國人做的3C產品就是一堆廢鐵,付錢買韓國貨腦子都進水了~
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
1人給推

16.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年7月07日 00:59)
※ 引述《JOHNNY》的留言:
> 只會做鹹菜的韓國人做的3C產品就是一堆廢鐵,付錢買韓國貨腦子都進水了~

聽不懂JOHNNY大大的邏輯,付錢跟腦子進水的關聯性在哪?
可以教教我嗎?<( ̄︶ ̄)>
1214660758
17.  1214660758 (發表於 2011年7月07日 14:27)
WOW大大您真的格外理性阿!

真希望HTC不只重視軟體開發,也在硬體取得地位!

好像一直被三星羞辱都沒感覺= =

我都要難過了。。。
C36c3112727362a8ca3a4069a9dc8789?size=48&default=wavatar
18.  JOHNNY (發表於 2011年7月07日 14:40)
幹屌買韓貨的阿呆,不需要甚麼邏輯,隨便愛怎麼罵就怎麼罵
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
1人給推

19.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年7月07日 15:16)
※ 引述《1214660758》的留言:
> 真希望HTC不只重視軟體開發,也在硬體取得地位!

以在地化軟體整合來說,HTC對臺灣使用者應該是最友善的一個。
如果挑中階機可以直接考慮HTC各線產品,性價比都不錯。

自己買三星機除了想見識韓國大廠實力,其實因為是自己付錢去買,不用欠廠商人情,想讚美或吐嘈也不用顧慮那麼多。雖然現階段Galaxy S II用起來滿意度還算不錯,哪天也許會在T17私下發表吐嘈篇也不一定(≧▽≦)
無痕
20.  無痕 (發表於 2011年7月08日 15:24)
看到 以Android來說算是蠻薄的設計。目前還沒購入護套,拿起來有點缺乏實 這一段...

我第一個想法是,如果一把將它折成兩半,那聲音應該是多麼清脆阿~~~ (陶醉貌)
或者是開機時用鐵鎚朝螢幕直接敲下去,那個感覺一定很爽吧?

一台2萬多的機子竟然買韓貨...
也罷,多了解敵人,就多一份勝算。
三星不旦抄人家的不說,還偷我們台灣的技術,說有多爛就有多爛,品格真正爛。

看看這篇:
http://www.moneydj.com/kmdj/Opinion/OpinionViewer.aspx?a=6b36e611-4a1b-40ff-b79c-06d748a671a2

真的對韓國越來越反感。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則