相關文章

D9d18de1e94f64fc37c44313b7551490 今年9月5日,Intel 正式發售 Celeron G530 與 G540 處理器,它們是桌上 型Sandy Bridge 平台最便宜的產品,實售價只有1,480元與1,700元,也幾乎是市場上最低的價位。雖然是最低價的產品,但這2顆處理器具備最新技術與最新特色,產品效能與功能還是可以期待。編輯部特別購入1顆Celeron G530市售版處理器,詳細測試它的效能到底有多快。

快速目錄:

低階通常不完美

俗話說用不到就是浪費,有部分使用者對效能需求非常低,因為舊電腦故障或者是其他因素,需要購買新電腦的時候,他們只考慮最低價搭配組合,夠用就好是選購的唯一原則,捨棄用不到的效能,把錢通通省下來。

另一部分使用者也許是經濟因素,只能勉強負擔低價位的產品,但卻不想要屈就低價位的貧弱效能,因此會特別注意產品的性價比。 Intel跟AMD在這個價位帶都有準備低價入門級產品,可以滿足這些底層客群的基本需求。雖然它們都是低價產品, 但依照各種標準來評斷,其中也有好壞之分,包括實際效能、平台新舊、搭配主機板擴充性與支援性等等,這些都牽涉到所謂的性價比,多多少少都還是有差異。

很多時候如果認真一比,還是會發現這些低價產品除了效能以外,其他地方還是有一些不完美,會讓人猶豫該不該購買。

低價位最後一塊拼圖

近2年Intel在低價市場當中,普遍給人平台過於老舊的感受。例如Intel在2010年 1月推出LGA 1156內建顯示處理器平台,以及在2011年推出Sandy Bridge(LGA1155) 平台之後,都沒有低階產品的份。價位在2,000元以下的處理器,一直以來只有LGA 775平台可以選擇,加上LGA 775平台的中高階產品已經停產,難免給人升級不易的印象。

Intel發售Celeron G530、G540之後,正式宣告Sandy Bridge平台已經全線普及,不論預算多寡,都能在最新的平台上組裝搭配,LGA775舊平台也即將被全面取代 。加上Sandy Bridge平台具備明顯省電的產品特性,如果對效能需求不高,必須長時間開機的電腦使用者,卻不願屈就Atom平台的低擴充性,一定會很希望能有便宜的 Sandy Bridge處理器,就有辦法同時滿足省電、省錢、高系統擴充性的三重目標。

▲ 本次登場的Celeron G530,是目前Intel最低階的桌上型處理器,雖然時脈並不高,但它採用最新的Sandy Bridge核心,還是可以期待它的運算效能。

Intel讓AMD接招

AMD一直以來給人俗又大碗的產品形象,在低價市場中特別有競爭力。不過就目前的狀況來看,AMD在2,000元以下的價位只有Athlon II X2雙核心產品,而且是較舊的 AM3腳座,不過AM3的中高階處理器還持續販售中,日後升級的問題並不大。

目前AMD在低價市場面臨的問題,除了內建顯示架構從780G一直沿用到880G,主機板內顯效能不夠力以外,處理器功耗稍高也是一個小問題。

Intel發售Celeron G530、G540之後,因為價位直接跟Athlon II X2競爭,預期處理器與內顯效能都可以領先,加上低耗電量正巧是Sandy Bridge平台的長處,自然不成問題。如果AMD也要繼續維持它的性價比,就必須拿出新特色因應,除了盡速推出低價APU平台、發揮內顯效能強大的特色之外,似乎只剩下降價這條路了。

L3 cache砍成2MB

Celeron G530、G540被定位在最低階的產品, 那如果跟高一階的Pentium G620互相比較,兩者的細部規格差在哪裡呢?首先是更低的時脈,G540的預設時脈只有 2.5GHz,比G620的2.6GHz少了0.1GHz,其實差異不會很大。另一點則是Celeron系列 的L3 cache,從Pentium系列的3MB砍成2MB,被精簡的幅度只有33%。相較於以前的 Celeron產品,可說是比較有誠意了,例如Pentium E6000系列具備2MB的L2 cache, 但是Celeron E3000系列再被砍掉50%,最後只剩下1MB。

Celeron G500系列在內建顯示方面,縮水的程度也不高,它仍然沿用Pentium G800、G600系列的HD Graphics繪圖核心,預設時脈同樣是850MHz,只是Turbo加速時脈從 1.1GHz小幅下調至1.0GHz,實際運作的效能會稍微慢一點,不過影響也不大。 除此之外,根據Intel官方網站的資料顯示,Celeron G500系列在其他方面都跟 Pentium G600系列相同,包括同樣具備SSE 4.1、SSE 4.2、VT-x指令集,雙螢幕顯示 輸出等等,已經符合一般日常所需。

<後面還有:內顯效能實測、獨立顯卡效能實測>

延伸閱讀:

低價雙核內顯大比拼:A4-3400 對上 Pentium G840

AMD 八核推土機 bulldozer 來了,不鎖頻空冷可望 5GHz

使用 Facebook 留言

Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
1.  RB (發表於 2011年11月06日 10:28)
最後一段是開放讀者填答的意思嗎XD
我有點想看775在不花額外成本(超頻用RAM,高階主機板,更換散熱器etc)做超頻以後和G530的對打結果...因為我覺得花上三千六只換來12.96%的領先不太夠力(翻譯:如果775吃了類固醇對上G530還被領先三四成的壓在地上打到爆,我才考慮換掉(欸

(其實看測試結果,STREET FIGHTER和DIVX兩項測試,已經分別拉出兩成五和三成的幅度了...如果換電腦是以上兩個原因那倒是可以跳過超775直接買/換下去也沒差...
Zack
4.  Zack (發表於 2011年11月06日 15:23)
※ 引述《RB》的留言:
> 我有點想看775在不花額外成本(超頻用RAM,高階主機板,更換散熱器etc)做超頻以後和G530的對打結果...因為我覺得花上三千六只換來12.96%的領先不太夠力
看不大懂...,G530不是只要1480元嗎...,然後,G530就已經是「最低階的入門產品」了,為啥跟他比較的775還要用超頻RAM、高階主機板等等囧rz
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
5.  RB (發表於 2011年11月06日 18:11)
※ 引述《Timou》的留言:
> 看不大懂...,G530不是只要1480元嗎...,然後,G530就已經是「最低階的入門產品」了,為啥跟他比較的775還要用超頻RAM、高階主機板等等囧rz

三千六是計算了一顆G530,一張版子和一條D3-4G的價格...當然如果你的775主機板後期到已經在用D3,那記憶體可以不用算...也是還要三千多。
775特別列說不加算花費,是為了確保不多花預算在775上面,畢竟心裡都有底要換掉的平台,為了讓他和G530的差距縮小還花大錢去超頻,不如把花在超頻的錢直接拿去買G530就好了(所以實際上是775必須在不花錢的超頻情況下超上去,而不是花一堆錢超頻
Charlie Chou
8.  Charlie Chou (發表於 2011年11月07日 12:31)
沒有雙核心一代扛霸子E8400的成績...╮(╯_╰)╭
而且說實話用LGA775應該很少人不超頻的...

Q8400 @ 3.2GHz + 965P 再戰三年~<( ̄︶ ̄)>
yyc
11.  yyc (發表於 2011年11月08日 11:28)
隔二代的cpu,海底的可抵主流,中階的可抵頂級,(不超頻)Pentium G8xx(!)就拼e8400,celeron G5xx拼e7300 (core2 45nm->corei 32nm(1)->corei 32nm(2)),e7300就該降價(真的沒必要去買二手的),e3400 該降到1000以下;不過現在硬碟太貴,不急裝新機的人還是等吧...
游仁村
12.  游仁村 (發表於 2011年12月16日 16:03)
測PCMARK 不是應該找最新版本嗎?都快要2012年了,還拿PCMARK05來測,會不會太不入流了?!
╯-__-)╯ ╩╩
tandee
1人給推

13.  tandee (發表於 2011年12月16日 18:25)
※ 引述《fb:100000255384641》的留言:
> 測PCMARK 不是應該找最新版本嗎?都快要2012年了,還拿PCMARK05來測,會不會太不入流了?!
> ╯-__-)╯ ╩╩
2個重點
1.請問你所有電腦內的軟體都是2011年最新版軟體嗎?舊的測試軟體能看出對舊軟體的支援度,以及表現新舊平台的效能差(就像現在是DX11世代,但是你敢不測試DX9的遊戲嗎)。只要有上新的更新檔,PCMark 05為何不能用來測試。
2.除了PCMark 05,文中還有加測PCark Vantage,又不是只有拿古早軟體出來。文中共有7款處理器,22套測試項目,超過160項測試數據,不知道一顆處理器測這麼仔細,還有什麼不滿。你知道一篇詳盡的測試文,需要編輯花多少時間測試嗎?測太少嫌,測太多也嫌,真難伺候。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則