關於路人甲

"讚"

這個不推對不起良心阿

<(￣︶￣)>

The New iPhone

<(￣︶￣)>

※ 引述《╮(╯_╰)╭》的留言：
> 樓上別跟Apple hater一般見識..
> Apple hater最常見的招數就是移花接木大法，凡是Apple任>何成功產品，他們都能把別家公司過去的失敗商品拿出來相提並>論。然後再強調只不過是Apple比較會行銷才會成功..

我只是不喜歡看到
別家廠商一發表甚麼東西
有些人就喜歡說這東西是抄蘋果的XXX


有些人就是這樣
別家廠商沒有的時候，就笑別家廠商沒有
等到別家廠商推出的時候，就又說他們抄襲蘋果

╯-__-)╯ ╩╩

產品的廣度與深度不一樣啊~~

╮(╯_╰)╭

1樓的
2006年的vista就有 Previous Versions
2007年OSX 10.5 才有 Time Machine

看來蘋果的行銷把大家洗腦了

微軟 office 也支援 ODF 啊~
畢竟那是標準

那為何不說蘋果 iwork 的 pages檔呢
完全無從支援

※ 引述《Sunny》的留言：
> 第一台理想中規格的 Ultrabook 居然是韓國三星做出來..
> 真悲劇

真的是理想中的Ultrabook
只不過品牌可能讓很多人卻步

※ 引述《Terry》的留言：
> 之前都努力教大家修改系統，被公幹之後立場大轉變(≧▽≦)


不是呦~
我印象中在上一期的雜誌中就有提到了


<(￣︶￣)> 幫小邊說個話~

IE9其實沒想像中那麼差
IE的臭名大概是微軟在IE7，IE8時把它搞出來的
重灌前是chrome的使用者
重灌後，幾乎不再使用chrome
原因沒什麼，只是覺得根本沒差那麼絲毫的速度
而再去裝一個瀏覽器

我的建議是，除非你的電腦效能很差或老電腦
不然其實差不到哪裡去

※ 引述《Jacob》的留言：
> 還有3年!!!
> 我還以為明年就可以問世了

2012 就世界末日了
還2015
(≧▽≦)

※ 引述《cccooler》的留言：
> 早該這樣了
> 機海戰術不僅大家不樂見
> 還累死工程師

其實也不能說累死

功能規格差不多

卻有著不同的名稱

根本讓人搞不清楚那些名稱到底定位在哪

HTC有點後知後覺