相關文章

0337deda36a7dbd680bf0e5a6950023b 到底 Youtube 能不能殺了客廳的電視?這個問題很大,也很複雜,但很多人因為 Youtube 而少看電視也是事實。Freemake.com 最近做了一份圖表說明 Youtube 的成長狀況和電視網的比較,至少可以明顯看出網路串流影片對傳統電視的威脅的確很大。

Youtube 大事紀

  • 2005年:Youtube 上線。
  • 2006年:被 Google 收購。
  • 2007年:行動版的 Youtube 開跑。
  • 2008年:英國女王專屬頻道開通;推出影片內置廣告。
  • 2009年:美國總統專屬頻道開通;梵蒂岡專屬頻道開通;加入 CBS 和 MGM(米高梅)的節目。
  • 2010年:俄羅斯總理專屬頻道開通;開始提供 Full HD 影片。

▲ 由於 Youtube 是網路上最大的「電視」媒體,世界上幾個重要的政界、宗教界人物紛紛開通 Youtube 頻道。

重要的 Youtube 成長數字

  • 收看次數:2010年 20億 → 2011年 30億,成長 50%。
  • 每分鐘上傳的影片長度:2010年 24小時 → 2011年 35小時,成長 46%。
  • 分享到 Facebook 的影片長度:2010年 60年(約 52萬小時) → 2011年 150年(約131萬小時),成長 150%。
  • 每分鐘推特分享數:2010年 167推 → 2011年 500推,成長 200%。
  • 行動版每日收看次數:2010年 1億7百萬次 → 2011年 3億2千萬次,成長 200%。

▲ 每天 30億次的收看數,實在相當驚人。全球人口在前幾天達到70億,扣掉還不會看影片的小小孩,可以比喻成每天全世界有一半的人在看 Youtube。

Youtube 將持續為 Google 賺錢

下圖以 Google 在這兩年的股價上漲17%與三大電視網的股價做比較,來提醒大家 Youtube 的地位。Google 在2011年的營收可望突破30億美元,而 Youtube 貢獻1.3億美元,並被分析師指為是 Google 營收持續成長的希望之一。

廣告營收的比較

電視廣告的成長已經趨緩,2011年只比2010年成長了8%,反觀線上影片的廣告營收成長了 41%。但兩者的規模相差甚大,所以線上影片的強勁成長不讓人意外。但對電視業者來說,原本可以進入口袋的錢移到線上影片業者手裡,絕對非常心痛。

驚人的收視人口

根據統計,在2010年5月,Youtube 上每天有20億的影片被觀看,這個數字幾乎是美國三大電視網在黃金時段的觀眾數總合的2倍。嚴格來說,前後兩個數字不能拿來比較,但當做一種比喻來看,就可以知道 Youtube 的收視人口很驚人。如果你會用 Youtube 來追電視節目的進度,應該能感受到收視行為的變化正在進行中。

大家比較愛找 Youtube 上的影片

從 Google 搜尋透視的數字來看,從2006年第四季開始,網友開始比較愛用 Youtube 相關字眼做為關鍵字來搜尋,找到之後可以馬上觀賞,相當方便。至於搜尋電視影片資訊的人還是有、也有成長,但成長力道比不上 Youtube。

▲ Google 透視搜尋可用來比較不同而相關的關鍵字之間的搜尋熱門度。

(後面還有:完整的圖表)

延伸閱讀:

圖表:得到 Google 工作有多難、10大高薪職位多少錢

圖表告訴你,Google、Facebook、Twitter 員工福利有多爽

使用 Facebook 留言

D005048c09671afb6fb515c438c50d98?size=48&default=wavatar
3.  pps才是 (發表於 2011年11月04日 17:38)
無聊!真正扼殺一般人看電視的應該是pps,才不是youtube呢!
youtube能幹嘛,看看mv、聽聽音樂、看看片段的小影片?還不如pps是把整部影片都放上去勒!這個才影響很大!
太公釣魚
5.  太公釣魚 (發表於 2011年11月04日 18:12)
※ 引述《pps才是》的留言:
> 無聊!真正扼殺一般人看電視的應該是pps,才不是youtube呢!
> youtube能幹嘛,看看mv、聽聽音樂、看看片段的小影片?還不如pps是把整部影片都放上去勒!這個才影響很大!

只能說國情不同啊╮(╯_╰)╭

國外用PPS(或類似軟體)的人數還是偏低吧。(應該有智財權的問題)
Shinwill
6.  Shinwill (發表於 2011年11月04日 18:31)
我是固定收看綜藝節目的族群
YouTube 想要殺掉電視 ?? 當然可以

1.請先把我固定收看的綜藝節目搬到 YouTube 上播出
(不是別人錄影上傳的那種)
2.且必須與有線電視相同節目完全同時段同步播出
3.我並不是僅看一個節目,所以是我要看的好幾個節目都要有

這樣我勉強能承認 YouTube "可能"可以殺掉電視 <( ̄︶ ̄)>
肥貓
2人給推

7.  肥貓 (發表於 2011年11月04日 18:33)
1.電視業者沒錢賺的原因,目前只是因為網路出現,造成看電視的人沒那麼多而已。youtube反而把因為網路而離開電視的人,由網路拉進來,沒youtube的話,網路族群本來就離開了,也不會回去看電視。衰退就是衰退了,回不來。

2.聰明的電視台懂得利用youtube,來打造明星、話題、事件,用擴散出去的效果來賺其他領域的錢。電視台充當基楚,本身負擔各種成本,網路各種平台為再放送的線,無限擴大出去,把賺錢的階段留在最後各種影響上面。要開各種公司,需要眼光跟財力。

3.愚蠢的電視台,就只是一昧的賣廣告、打廣告。成本跟營收利益都只在同一個領域,了不起開個網站辦個雜誌,從沒想到利用其他手段來收割那些巨大利益。

4.電視台常常成為被跳過的平台,就是因為自己不敢把自己跳過去,自己不敢破壞性成長,就等著別人開刀,把該賺的錢拱手讓人。
肥貓
8.  肥貓 (發表於 2011年11月04日 18:35)
5.youtube跟電視台根本沒對立,而是可以加速各自成長的互助體。
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
9.  Thomas (發表於 2011年11月04日 22:43)
可笑的標題..

就好像問, 我們自己開了自來水公司, 所以永遠不缺水了...?

contents哪裡來!?收不到錢contents provider還會繼續提供!?

沒了contents的Youtube也只是個殘障..
neco
10.  neco (發表於 2011年11月05日 00:10)
•收看次數:2011年 20億 → 2011年 30億,成長 50%。
前面的2011年應該是打錯了
76f82e98b54c27d104aef8f80a7b34ed?size=48&default=wavatar
11.  wus (發表於 2011年11月05日 00:26)
你可能習慣了英文...


但我個人是蠻討厭這種中英夾雜頻率很高的文字

這裡是台灣....

LIS
12.  LIS (發表於 2011年11月05日 01:45)
※ 引述《neco》的留言:
> •收看次數:2011年 20億 → 2011年 30億,成長 50%。
> 前面的2011年應該是打錯了
謝謝指正,已經改掉了。
13ccd54ba4a43afe80e966d0fa02fbd2?size=48&default=wavatar
13.  wei (發表於 2011年11月05日 02:00)
不是所有人都在用網路,所以不至於電視台會倒,
但若電視台倒,那Youtube也沒什東西可看,
因為Youtube很多是靠電視台的節目,
你還以為大家都只看別人的自拍就好了?
那種自拍影片看多真的看到好笑的笑一笑也沒什麼意義╮(╯_╰)╭
志明
14.  志明 (發表於 2011年11月05日 02:51)
我覺得這篇在說的並不是youtube會「取代」電視這個媒體, 而是youtube的存在已經壓縮到電視台的「廣告收益」, 讓一個原本最廠商青睞的廣告媒體易了主。以目前youtube的營運狀況,己經不怕沒有contents的問題, 剩下的只剩營運管理與平台運作的成本;相對於電視節目來說,要扛收視率給廣告主看,節目播出了會不會賠都不曉得,不確定的因素遠比youtube多, 如果這時廣告主選擇了其它媒體, 電視媒體自然是吃不消了。
6eb0cc0a5d9ce5ca4bf62ef8023e41e9?size=48&default=wavatar
15.  infixman (發表於 2011年11月05日 18:26)
"根據統計,在201年5月,Youtube 上每天有20億的影片被觀看,這個數字接近美國三大電視網在黃金時段的觀眾數的總合。"

幫更正

1. 2010年
2. 三大電視網觀眾數總合的兩倍
Bed0563558502fa7406605248d3b65f1?size=48&default=wavatar
16.  mini (發表於 2011年11月06日 13:25)
雖然現在能上網的不再只是電腦
而且智慧手機.平板電腦也逐漸普及
但網路電視也在慢慢發展中...
說殺,應該是殺電視節目吧
電視拿來做什麼?
看藍光影片,玩GAME啊
大螢幕大尺寸
一個字
爽~
朔影
17.  朔影 (發表於 2011年11月07日 00:45)
正確來說並不是youtube殺掉電視,這只是習慣性的取個比較聳動的標題來吸引目光(當然,這是從原文就取成這種標題了)

而是新式的媒體傳輸方式正在逐漸蠶食掉傳統的管道
一部分的人們開始習慣以網路去接收更快速的知識
而Youtube便是目前這種新式媒體的領軍平台之一

但反過來說,電視短時間之內還不會消失…至少這一代之內還不會,畢竟電視是有充分的"簡易性",這是以電腦再透過網路,所無法達到的另類便利

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則