相關文章

5b84e1044b2436d8b2e2f89c6b6da7cd 越來越多人手持 Android 裝置,連帶讓 Android Market 下載量一飛衝天,在2011年的年初為30億次,而12月即將達到100億次的新里程碑;為外 Android Market 特地精選出10款App,以優惠價0.1美元回饋消費者,當然台灣 Andorid 使用者還是無福消受。

Google的Android Market線上應用程式商店,隨著Android裝置持續攀升,也獲得相當豐碩的下載次數,自2008年推出以來,在2010年7月首次達到10億次下載;今年2011年更是驚人,一路從3月的30億次、5月的45億次、7月的60億次、到12月即將達到100億次下載量。目前Google敵對陣營Apple的App Store,在今年10月曾宣布下載量達到180億次、客戶資料則有2億筆,但是隨著Android裝置使用率繼續突破iOS裝置,未來要突破App Store的成績也不是不可能。

▲是的,Android Market即將突破100億次下載。

Google為了慶祝這個新里程碑,也推出了為期10天的優惠活動,每天精選10個App特惠價只要0.1美金,第一天(美國時間12月6日)的 Apps 包含Asphalt 6 HDColor & Draw for KidsEndomondo Sports Tracker ProFieldrunners HDGreat Little War GameMinecraftPaper CameraSketchbook MobileSoundhound InfinitySwiftkey X

▲Android Market下載量歷程。

只是每次一提到Android Market,就不免想到台北市政府與Google之間的事件,並且默默流下一滴淚,到底要協商到什麼時候才會還我們付費Android Market呢?我們也想要0.1美金的App啊!

資料、圖片來源:android-developers

延伸閱讀:

Android 4.0 確定有 Flash,預計 2011年底給大家

Galaxy S II 確定升級 Android 4.0、各品牌可升級機型整理

Google Android Market、Apple App Store 7日鑑賞期事件懶人包

使用 Facebook 留言

4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
2.  Thomas (發表於 2011年12月07日 11:58)
我是很懷疑有影響到多少人..

至少我身邊用Android的人, 沒人用錢買過任何App...

所以這也是一種心酸..明明下載那麼多次

可是收入卻遠遠落後App Store..
87c5dacdfcb9fd56089376567acb322b?size=48&default=wavatar
6人給推

3.  幹 (發表於 2011年12月07日 11:58)
大伙要不要一起跟那個在議會上玩iphone然後被抓包的傢伙求償啊

馬的,真的超級不爽的
C804928d67a80242b473621bb172f726?size=48&default=wavatar
7人給推

4.  wei (發表於 2011年12月07日 12:01)
台北市政府真的是生雞蛋的沒有,
拉雞屎倒是很利害!╯-__-)╯ ╩╩,
真想問候一下葉先生
5b320a146c4e5f552d097e3352dea963?size=48&default=wavatar
7人給推

5.  林北 (發表於 2011年12月07日 12:04)
幹,林北有錢還買不到東西

這什麼鳥世界

為什麼要讓天龍國一個地區的錯誤決策讓全部的人的不方便


姓好的,叫你兒子踹共
4326bc94682774da616755b981fbe538?size=48&default=wavatar
7人給推

6.  pluseus (發表於 2011年12月07日 12:09)
真的,有些公務員造成民眾不便還以為他是在造福群眾...搞得現在要買付費軟體還要root還要找國外代理伺服器還不一定會成功....我父親用Android手機要買一套付費軟體問我要怎麼用,我說:最簡單的方式,是請你下禮拜出差到香港等轉機時買....(真的是很荒唐)。大部分付費軟體都有免費試用版了,某些公務員事實上不了解狀況,做出的錯誤的決定卻是民眾要承受。我真的覺得,權力交到不適任的人的手裡真的是民眾的悲哀
WEC
5人給推

7.  WEC (發表於 2011年12月07日 14:17)
真搞不懂,說要大力發展軟體業,卻設個怎麼樣都跨不過去的門檻,這不是扼殺發展契機嗎? 官員的腦袋裡都裝糨糊,只會逢迎拍馬!!!
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
3人給推

8.  Thomas (發表於 2011年12月07日 14:31)
這個世界真奇怪

先不辯論政策是否合乎現在的狀況

政府站在消費者立場幫大家爭取權益

業者不爽寧可傷害消費者權益來抵抗這個政策

結果消費者不是去指摘那個背棄你的業者

而是去怪保護你的政府??

這個世界真的是要大便..不..是大變了!!
芬路德
10.  芬路德 (發表於 2011年12月07日 14:53)
Minecraft、Paper Camera、Sketchbook Mobile都0.1鎂...
太恐怖了,我想花錢買啊...〒ˍ〒
Bc0f7366b3412b5162363764cbe957b1?size=48&default=wavatar
6人給推

11.  Kios (發表於 2011年12月07日 14:55)
人也真奇怪,對事物要有自己的判斷力吧
人家說了什麼就贊同嗎?
這個政府常做些莫名其妙的事也不是一天兩天,
人民對他的公權力根本就是存疑的。
這件事明明就做錯了,連一開始配合的APPLE也反悔了,
怎不見處罰? 應該要一視同仁吧?
大多數付費軟體都有FREE版,這樣還不夠嗎?
明明就是用錯誤的定義去規範別人,
不討論修改不適用的舊條文,卻怪別人不遵守? ╮(╯_╰)╭
170f20cd0da8f53ff3741967343b16ed?size=48&default=wavatar
1人給推

12.  pipi (發表於 2011年12月07日 14:56)
明明就還有很多方法可以安裝要付費的軟體…

真的有這麼多人會願意掏錢去買付費軟體嗎…

至少我身邊十幾個朋友在用Android的只有我付費買過嘸蝦米…

大家是唯恐天下不亂嗎…

北市府在幫台灣人爭取權益還要被大家酸…

台灣人真可憐…

一不對味就亂開炮…

╮(╯_╰)╭
neco
1人給推

13.  neco (發表於 2011年12月07日 14:57)
※ 引述《Thomas》的留言:
>這個世界真奇怪
>先不辯論政策是否合乎現在的狀況
>政府站在消費者立場幫大家爭取權益
> 業者不爽寧可傷害消費者權益來抵抗這個政策
> 結果消費者不是去指摘那個背棄你的業者
> 而是去怪保護你的政府??
> 這個世界真的是要大便..不..是大變了!!

+1
政府預先要將可能問題排除被罵?
吃虧再來怪政府沒把關?
人性真是夠泛劍見的阿╯-__-)╯ ╩╩
Shinwill
7人給推

14.  Shinwill (發表於 2011年12月07日 15:06)
※ 引述《Thomas》的留言:
>
> 這個世界真奇怪
> 先不辯論政策是否合乎現在的狀況
> 政府站在消費者立場幫大家爭取權益
> 業者不爽寧可傷害消費者權益來抵抗這個政策
> 結果消費者不是去指摘那個背棄你的業者
> 而是去怪保護你的政府??
> 這個世界真的是要大便..不..是大變了!!

你可能搞不太清楚狀況,我想我來重新解釋一次好了,
台北市政府說網路商店販賣的軟體也要比照七天鑑賞期,
但大家都知道軟體不是實體商品,不適用於七天鑑賞期,
這很明顯是台北市政府的要求不合理,
也就是問題是出在法規上,應該要修法,
網路商店賣軟體的相關法規應該順應時代潮流而有所改變。

而今天 Google 說,我今天在網路商店上賣軟體,
但是莫名其妙踩到台北市政府法規的線了,
台北市政府要求我應該提供給消費這七天鑑賞期,
但我賣的是軟體耶?我如果提供給消費者七天鑑賞期,那我還賣個屁啊,
所以,我覺得吃虧,我不賣了,這樣行不行?

從上述聽起來 Google 的訴求很有道理,
無理的是台北市政府 ......

而你的論點好像是 Google 就算吃虧,也還是要給消費者七天鑑賞期,強迫 Google 不但要照著法規走,而且不賣也不行,
說真的,你的要求比台北市政府更無理 ......
Shinwill
5人給推

15.  Shinwill (發表於 2011年12月07日 15:17)
要再舉個例子也可以

政府保護你不會去買到不良軟體的方式,
不是去抓出不良軟體,而是先不讓店家賣軟體,讓你買不到軟體 ......

政府保護你不被詐騙集團騙錢的方式,
不是去抓到詐騙集團,而是不讓你匯款超過三萬塊 ......

政府保護你不會用到不良商品的方式,
不是去抓販賣不良商品的店家,而是不讓你買商品 ......

政府保護你不會吃到塑化劑食品的方式,
不是去逮出有塑化劑的食品,而是先全部下架讓你吃不到東西 ......

族繁不及備載 ......
Shinwill
3人給推

16.  Shinwill (發表於 2011年12月07日 15:27)
※ 引述《neco》的留言:
>
> +1
> 政府預先要將可能問題排除被罵?
> 吃虧再來怪政府沒把關?
> 人性真是夠泛劍見的阿╯-__-)╯ ╩╩

政府預先要將可能問題排除,「立意」是沒有錯,但是「做法」錯了
大家罵的不是這個政策的「立意」,罵的是「做法」
請不要偷換概念
neco
1人給推

17.  neco (發表於 2011年12月07日 15:46)
※ 引述《Shinwill》的留言:
> 政府預先要將可能問題排除,「立意」是沒有錯,但是「做法」錯了
> 大家罵的不是這個政策的「立意」,罵的是「做法」
> 請不要偷換概念

這麼說起來停賣APP的是台北市政府阿而不是GOOGLE阿
真是萬惡該死的天龍國<( ̄︶ ̄)>(無誤)
E68ffd8a8769a6e5e57a7f00fc77f89b?size=48&default=wavatar
1人給推

18.  radeon9 (發表於 2011年12月07日 15:59)
╮(╯_╰)╭ 如果比照樓上的說法,賣軟體沒有七天鑑賞期~
那Apple怎麼可以做得到?
國家硬起來幫消費者要權益也被酸,原來這就是機器迷的理智~

原本我還在觀望Android和Apple陣營,老實說我現在二話不說選Apple了~~ Google is suck

手拿Nokia,原先對Android頗有好感的人留
Nata Ray
4人給推

19.  Nata Ray (發表於 2011年12月07日 16:06)
※ 引述《radeon9》的留言:
> ╮(╯_╰)╭ 如果比照樓上的說法,賣軟體沒有七天鑑賞期~
> 那Apple怎麼可以做得到?
> 國家硬起來幫消費者要權益也被酸,原來這就是機器迷的理智~
>
> 原本我還在觀望Android和Apple陣營,老實說我現在二話不說選Apple了~~ Google is suck
>
> 手拿Nokia,原先對Android頗有好感的人留

原本Apple退款有效期長達30天,台北市政府腦包到強制要七天,Apple當然樂於配合,足足少了23天退款風險和樂而不為

Suck你個頭 ╮(╯_╰)╭
1f38e562022a53594b9eb143d493e91b?size=48&default=wavatar
3人給推

20.  好嚨殯 (發表於 2011年12月07日 16:06)
上面挺政府的哪天被賣了都不知道吧?
搞不清楚狀況還怪到google頭上
還幫台灣人爭取權益哩
拜託出去不要說你是台灣人
我都替你媽感到難過了╮(╯_╰)╭

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則