相關文章

Dd066f14ac9e5362785e792208898166 多數亞洲媒體在過年前夕才拿到全世界測到天翻地覆的 AMD Radeon 系列新卡王「Radeon HD 7970」,筆者也不例外,由於時間很趕,加上新卡總會有些很難形容的靈異現象,所以才推遲到現在才準備Po數據報告,就測試結果來說,Radeon HD 7970改進的GCN架構確實有他強大的地方,成績也很好,確實奪下了單核卡王寶座。

快速目錄:

這次的新卡照例換了個皮,內部架構也大改了不少。由於前面tandee大大已經在電腦王雜誌上寫過Radeon HD 7970的架構解說,筆者這次寫的是另一個方面,實體卡曝光與效能測試探討的部份。

Radeon HD 7970不用說,測起來就是強。可以看得出來是一吐先前沒有甩開對手的怨氣。在多項測試中都獲得了不錯的成績。在Tessellation開啟後的效能減損,也比起前代來的少。可說是相當值得推薦的卡王。不過就算是這樣的卡王,也是有缺點的。

▲Radeon HD 7970的GPU-Z截圖。

驅動慢熟,搶鮮玩家成為現成測試員。

截至筆者即將完稿之際(1/31),AMD官網上仍可看到Catalyst 12.1版顯示卡公用程式。Radeon HD 7970在去年底問世,算算到今天已經是2月份,官方的Catalyst 12.1仍未支援Radeon HD 7970。多數顯示卡廠商附的驅動程式是還在候選階段的Catalyst 11.12修改版。且官網僅有Windows 7 64 bit的驅動程式,未包含32 Bit版,顯然還需要一段時間,或是隨著接下來的Catalyst 12.x公布。這是新卡王現階段的一點小缺失,且需要時間解決,但未免覺得不夠完美。

另一個更謎的問題,是Radeon HD 7970測平台耗電時,竟測不出與其他媒體的技術編輯所著測試報告相近的結果,一度衝高到400W以上。遠高於對照組Radeon HD 6970與GeForce GTX 580。交叉檢查後確定非電表問題,卻無法確定原因如何。最後反覆測試後。取一較不「離譜」的結果作為測試數據。這也可能與其他環境因素或是筆者上完廁所沒洗手的緣故。或許另有機會,繼續測出比較合理的結果。

新卡拆解,DVI剩下一組,搶眼的外觀。

與前代相同的是,Radeon HD 7970依然是使用向外排出的鼓風扇,對機箱內降溫有較好的表現,但運作起來也是頗有音量,筆者裸機測試時僅覺得出風口有些溫度,風扇聲音還可接受,但在安靜的辦公室內仍很有存在感。

▲色調看起來比較鮮豔,散熱設計則與前一代公板相同。

▲輸出端子比上一代卡王少了一組DVI,因此散熱孔變大了。

▲大部分解,左起為顯卡PCB、散熱器、外蓋。

▲卡王的胃口都比較好,請餵他8+6pin兩組供電。

▲卡王的核心上面沒有刻字,28nm的核心看起來也很迷你。

(接下來是測試圖表與解說)

延伸閱讀:

AMD HD 7970 之 GCN 架構完全解析,帶來 GPU 革命

使用 Facebook 留言

Sunny
1.  Sunny (發表於 2012年2月02日 11:08)
用軟體測的瓦數? 感覺不準
用實體電表側整機瓦數比較好參考
726d69dbc22cd9731440f35d4499e366?size=48&default=wavatar
2.  QMO (發表於 2012年2月02日 11:51)
文中有說是用電表量測的,非軟體
可能是這張卡忘記開啟什麼功耗保護機制了吧XD
625601f96a18aaaed68d30d19915192a?size=48&default=wavatar
3.  chyx (發表於 2012年2月02日 14:49)
卡有問題?

大多數網站的測試結果,7970的功耗幾乎都是低於GTX580與6970相近
這篇功耗還高於GTX580很不正常啊...
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
4.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2012年2月02日 15:19)
※ 引述《Sunny》的留言:
> 用軟體測的瓦數? 感覺不準
> 用實體電表側整機瓦數比較好參考

軟體是指燒機的軟體,而且也沒有軟體能測瓦數
一開始採用FurMark,10分鐘內就超過了350W,紀錄到後面已經出現四字頭,當下擔心設備已出現問題,馬上切電檢查,換了第二個電表,再使用FurMark燒機,依然衝出近400W成績

最後的結果是開啟Unigine測試軟體跑場景不跑分,取同場景耗電數據記錄成績,仍高於GTX 580,反覆檢測無法證明測試平台(也加了一堆冤枉班),最後取數字最正常的一組製表。此處仍有爭議,若後續有其他廠商的7970顯卡送測,會繼續針對耗電部分測試研究。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則