56144dcf9d4ddaf10f775050ccd72f3e 近年最熱門的相機產品,就是可交換鏡頭的微單眼這個類別,它有媲美單眼相機的特性,但攜帶性更好,許多使用者,尤其是單眼用家都會當作第二台隨身機,在不想背大台的單眼相機以及笨重的鏡頭出門時,微單眼就是最好的替代品。

微單眼系列文章:

近期相機的區隔有逐漸打破的趨勢,傳統的相機觀念有不少的革新,一般認知的薄型、隨身型相機,就是感光元件小、手動調整功能弱、不能換鏡頭,但在高階消費機這個等級中,除了不能換鏡頭之外,已進化到類單眼的專業功能;乍看之下,微單眼的優勢只剩下可交換鏡頭,但其實高階消費機的體積有時候還比微單眼還要大、價格還更貴,還不如微單眼來得划算,尤其在接上定焦的餅乾鏡後,體積直逼隨身消費機,而鏡頭的擴充性更是吸引人的重點。

微單眼機種特性

微單眼最重要的特性就是「輕巧」,搭配餅乾鏡後的整體機身,幾乎與消費機差不多,比不能換鏡頭的高倍變焦機種還要小巧,這就是微單眼最重要的特性。

而微單眼的機器性能也幾乎與入門單眼相當,甚至有源自中階單眼的元件、技術,今年初發表的幾款新機種,像是Sony NEX-7就有A77同級的XGA OLED電子觀景窗、10fps連拍速度;Olympus新發表的OM-D E-M5有繼承自E-5的防塵、防滴規格,並不僅只是一台「可以換鏡頭」的相機,幾乎可以把微單眼當作簡易型的單眼相機來看待;今年新機漸往高階走的規格,有慢慢想搶食入門以上單眼市場的趨勢,不過,想要擁有這些高階的功能,就得忍受價格比入門單眼還要昂貴的代價。

什麼是微單眼相機?

全名叫做:電子式取景可換鏡頭相機(electronic viewfinder interchangeable lens),也有EVIL或Mirrorless這種簡稱,在台灣也有人叫「可交換鏡頭相機」、「類單眼」,「微單眼」是Sony在中國將NEX-5稱為微單相機,說法各異,並沒有很統一的名稱。

它最主要特性就是採用單眼等級感光元件、具有可交換鏡頭特性,機身設計取消了五稜鏡以及反光鏡,讓機身縮小到與隨身消費機差不多,攜帶性有很大的幫助。

▲微單眼沒有反光鏡、五棱鏡設計,使用EVF或LCD取景,機身體積大幅降低,達到相機小型化的目的。

微單眼的市場現況

2008年首款微單眼問市,由Panasonic推出的Lumix G1拔得頭籌,採用的是由Olympus、Panasonic兩家共推的M4/3規格,到今年光是這兩家總計就推出近20款的微單眼機種,占微單眼機種的半數之多,M4/3可以說是微單眼類型中勢力最龐大的一個規格。

後來Sony也推出了APS-C規格的微單眼系列NEX,在台灣大受好評,NEX-3、NEX5缺貨了數個月,一機難求,接著Samsung也推出數款APS-C規格微單眼機種,如果以片幅來看,微單眼可以粗略的分成這兩陣營。

到2011年,幾乎各家相機大廠都推出了微單眼機種,推不同系統的可交換鏡頭機型,對廠商是一大挑戰,其實就是全新的產品線,投入大量的研發成本,並接受消費者考驗,卻有可能最後不會成為市場主流,被市場淘汰,自家有單眼機種的廠家,也要擔心影響到自己單眼的生存,因此可以發現推出新機較頻繁的都是在單眼市場較不熱絡的相機廠商。

▲採用M4/3系統的Panasonic G1是世界首款微單眼,由於採用了類似單眼相機的外型,攜帶也較不方便。

特殊片幅機種還不在少數

除了上述的兩大片幅陣營,還有不少特別的規格,像是較晚推出微單眼的Nikon,就是採用新的CX尺寸片幅,它的感光元件面積為13.2×8.8(mm),比APS-C、M4/3都小,但這還不是最小的,Pentax推出的微單眼Q,用的是1/2.3吋的感光元件,幾乎就是「可交換鏡頭」的消費機。

還有更特別的就是Ricoh的GXR,將鏡頭及感光元件模組化,換鏡頭時就同時更換感光元件,幾乎換了鏡頭就是一台全新的相機,非常特別!但是…含感光元件的鏡頭組,價格真的很不便宜。

▲感光元件規格非常多樣,最特殊的就是Ricoh GXR這款,鏡頭與感光元件是同一個模組,一起更換。

為什麼相機大廠 Canon 不推?

許多人應該都會有疑問,微單眼市場這麼火熱,許多人原本有購買單眼念頭的人,都紛紛改購買微單眼機種,單眼市場受影響應該不小,但相機大廠Canon為何到現在都沒有推出微單眼機種?就連Nikon雖然晚了兩年,還是在去年推出首波微單眼機種V1、J1。

箇中原因,主要是廠商對市場的研判,就全球單眼相機市場龍頭的Canon來說,微單眼對自家單眼市場不無影響,也可以察覺在單眼市場較弱的廠商,反而對微單眼推出非常熱衷,最好例子就是Panasonic以及Olympus,單眼幾乎已經不推新機,微單眼變成他們的專業相機主力商品,Canon有龐大的鏡頭群,要另推新卡口鏡頭組以及冒著影響本業風險,因此Canon選擇保守以對,現階段看起來Canon推出的機會不高。

▲Canon希望以高階消費機應對微單眼市場,最新推出的G1X就是最好證明。

(後面還有:微單眼採購先修)

延伸閱讀:

權威的 TIPA Award 2012 開獎,EVIL 相機誰得獎?

Olympus OM-D E-M5 評測:回歸經典靈魂、5軸防震實際玩

Panasonic GF5 正式登場,感光度、對焦速度、螢幕齊升級

Panasonic GX1 評測: 融合浪漫與理性的代表作

Sony NEX-7 實測,EVF、雙控制轉盤加持,微單眼新旗艦

Olympus OM-D E-M5 旗艦微單眼,5軸防震新登場

Panasonic GX1、GF3 對決測試,愛的大抉擇怎麼選!

使用 Facebook 留言

大家的回應

59724d0be0cc1b256681861c0675b283?size=48&default=wavatar
3.  YThM (發表於 2012年4月28日 00:01)
OM-D 去那了? OM_D也有內建觀景窗啊!(⊙ˍ⊙)

全部EVF都是100%視野,
比起那些平價五面鏡好多了!╯-__-)╯ ╩╩

OVF曝光比EVF live-view方便...好吧....╮(╯_╰)╭

單眼相機裡也有EVF的好嗎? ╯-__-)╯ ╩╩╯-__-)╯ ╩╩
把a57, a65,a77 這些機種方到那去了吓? ╯-__-)╯ ╩╩


D15fb8845f11308747cfc54fc35e8f86?size=48&default=wavatar
4.  Stephen (發表於 2012年4月28日 00:38)
這篇是你自己寫的嗎?我在"音響論壇"雜誌看到跟這篇一模一樣的文章。
D15fb8845f11308747cfc54fc35e8f86?size=48&default=wavatar
5.  Stephen (發表於 2012年4月28日 00:39)
※ 引述《Stephen》的留言:
> 這篇是你自己寫的嗎?我在"音響論壇"雜誌看到跟這篇一模一樣的文章。

說錯了,是"PCHOME"才對
janus
6.  janus (發表於 2012年4月28日 00:44)
※ 引述《Stephen》的留言:
> ※ 引述《Stephen》的留言:
> > 這篇是你自己寫的嗎?我在"音響論壇"雜誌看到跟這篇一模一樣的文章。
>
> 說錯了,是"PCHOME"才對

.........請耐心看至文章第二頁最後一行
Ebb42776e9052d5cfdecb8553d1f8388?size=48&default=wavatar
7.  Inspire.C (發表於 2012年4月28日 13:22)
微單眼不是類單眼!
類單眼不是單眼!

不要誤導消費者!!!!!

24d912f2d2895420a49ee6890e3746c4?size=48&default=wavatar
8.  FF7 (發表於 2012年4月29日 12:21)
NEX-7怎麼變成相位差對焦了??
該不會是講到LA-EA2那顆轉接環了吧
TMTJ
9.  TMTJ (發表於 2012年4月30日 09:39)
※ 引述《YThM》的留言:
> OM-D 去那了? OM_D也有內建觀景窗啊!(⊙ˍ⊙)
>
> 全部EVF都是100%視野,
> 比起那些平價五面鏡好多了!╯-__-)╯ ╩╩
>
> OVF曝光比EVF live-view方便...好吧....╮(╯_╰)╭
>
> 單眼相機裡也有EVF的好嗎? ╯-__-)╯ ╩╩╯-__-)╯ ╩╩
> 把a57, a65,a77 這些機種方到那去了吓? ╯-__-)╯ ╩╩
>
小編寫這篇時OM-D才剛發表,來不及放入,單眼或微單眼都有EVF,每個類別都會有例外,還是以傳統上的差別為主要區別吧!
TMTJ
10.  TMTJ (發表於 2012年4月30日 09:40)
※ 引述《m43》的留言:
> m43跟43是同一種片幅喔ㄟ ╯-__-)╯ ╩╩

對阿!!!有什麼問題嗎???
TMTJ
11.  TMTJ (發表於 2012年4月30日 09:44)
※ 引述《Inspire.C》的留言:
> 微單眼不是類單眼!
> 類單眼不是單眼!
>
> 不要誤導消費者!!!!!
>
>

你指的應該是這句話吧:""在台灣也有人叫「可交換鏡頭相機」、「類單眼」,「微單眼」是Sony在中國將NEX-5稱為微單相機,說法各異,並沒有很統一的名稱。""
這並不是小編說的,小編的確聽過不少人會以為可交換鏡頭相機就是類單眼,我只是提出有此一說,讓不知道的人了解它其實叫作"微單眼"或"可交換鏡頭",這句話前面有很精準的解釋,何來誤導消費者???????????
TMTJ
12.  TMTJ (發表於 2012年4月30日 09:45)
※ 引述《FF7》的留言:
> NEX-7怎麼變成相位差對焦了??
> 該不會是講到LA-EA2那顆轉接環了吧

大誤!!!已經更正,謝謝~~~
TMTJ
13.  TMTJ (發表於 2012年4月30日 09:46)
※ 引述《Stephen》的留言:
> ※ 引述《Stephen》的留言:
> > 這篇是你自己寫的嗎?我在"音響論壇"雜誌看到跟這篇一模一樣的文章。
>
> 說錯了,是"PCHOME"才對

如果在音響論壇看到,我也想知道為什麼....ㄎㄎ
C77d970c3036f6fdac449fb20d05912b?size=48&default=wavatar
14.  raccon (發表於 2012年4月30日 11:24)
最近一代的GX1、G3、GH2、GF3,就是依序從旗艦到入門款

原來GH2算是入門款,GX1才是旗艦款。囧rz
C77d970c3036f6fdac449fb20d05912b?size=48&default=wavatar
15.  raccon (發表於 2012年4月30日 11:36)
反觀微單眼,大部分都沒有內建觀景窗,必須用外接方式擴充觀景窗,目前只有Nikon V1、Sony NEX-7兩款有內建電子觀景窗,且選配的電子觀景窗價格也不便宜。

呃,基本上如你前文所說的"2008年首款微單眼問市,由Panasonic推出的Lumix G1拔得頭籌",G1就已經有內建電子觀景窗…之後還有GH1,G2,GH2,GH3.......Maybe P家的這五台都是這個類別的例外吧…
TMTJ
16.  TMTJ (發表於 2012年4月30日 12:01)
※ 引述《raccon》的留言:
> 最近一代的GX1、G3、GH2、GF3,就是依序從旗艦到入門款
>
> 原來GH2算是入門款,GX1才是旗艦款。囧rz

這句話其實綜合新舊以及高低階兩個指標,說是高低階排序不是很妥,GH2應該會比較高階一點,不過它上市較久,其實討不到什麼便宜,也不會是大家關注的目標,列出的機種只有挑比較新的幾款,如果將全部機種列出,GH2就會比較前面,就不是"入門"機種。GX1是最新的一款,所以將它放到比較前面,而且規格與GH2差一點點,說Panasonic最新的旗艦款也不太為過,我再修改一下說法,謝謝指教。
TMTJ
17.  TMTJ (發表於 2012年4月30日 12:11)
※ 引述《raccon》的留言:
> 反觀微單眼,大部分都沒有內建觀景窗,必須用外接方式擴充觀景窗,目前只有Nikon V1、Sony NEX-7兩款有內建電子觀景窗,且選配的電子觀景窗價格也不便宜。
>
> 呃,基本上如你前文所說的"2008年首款微單眼問市,由Panasonic推出的Lumix G1拔得頭籌",G1就已經有內建電子觀景窗…之後還有GH1,G2,GH2,GH3.......Maybe P家的這五台都是這個類別的例外吧…
>
小編的確忘了P家G、GH系列機種很多都有內建觀景窗,文內講的都是比較新的機種,P家也是以沒有觀景窗的小機種比較受歡迎,沒有觀景窗也是訴求小巧機身微單眼的趨勢吧,我修改一下說法,謝謝指教

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則