相關文章

8f085ed3ad9bb7a0a115c5262b7e221e 簡單說,AMD Trinity 就是一顆包著主流處理器與經典 GPU 的 APU,先推出行動版本,顯然是為了筆電市場。Trinity 的硬體「三位」是 Piledriver 架構的 CPU,Northern Islands 的 VLIW 4 架構為基礎的 GPU,以及 Southern Islands 的 Eyefinity 模組。有什麼新技術,請看小編的說明。

快速目錄:

AMD 在 CPU 領域曾經帶給了世界很大的震撼。其中在多核心領域與 x86-64 指令集上,都有過相當重要的貢獻。在併購 ATI 後獲得重要的繪圖技術,推出「APU」這一個嶄新概念的產品,在整合性系統,特別是嵌入式主機板上,許多廠商也開始採用了 APU 方案,儘管 AMD 在 DIY 市場並不如對手呼風喚雨,但在伺服器與嵌入式系統當中,AMD 開始拓展他們的生意圈。接下來的目標是挑戰消費性市場最有利潤的行業:筆記型電腦。

APU倒不是第一次進入筆記型電腦產品,只是賣的不多。雖然APU也推出DIY產品,也有使用者賞臉,但終究不是很有競爭力的產品。在對手的攔截下,APU的光芒沒有維持很久,很快就成為低價市場上的邊緣產品。但APU還是有不錯的用處,因為APU的概念是整合CPU與GPU,且AMD擁有來自ATI相當出色的繪圖技術。因此整合型產品並不是賣不出去,但買單的並不在一般消費市場。

一切都要從「Fusion」說起

回顧過去,AMD的APU來自一個喊了許久的口號「Fusion」。2006年10月,AMD剛成為地表上唯一同時擁有x86處理器技術、南北橋邏輯晶片技術與成熟的整合顯示、還有能和NVIDIA一爭雌雄的顯示卡技術。AMD與ATI兩個「老二」的結合,跌破了許多人的眼鏡,AMD更信誓旦旦的說出,要讓AMD的雙核心晶片與與ATI顯示核心「合體」。

▲產物合體是許多科技廠商在研究的目標,不過人體鍊成是不被允許的圖片來源

夢想太遠,產品太晚問世

APU的年齡不長。2011年1月的「Ontario」、「Zacate」在AMD寄予厚望下推出,打著超低功耗的口號問世。對於小筆電市場來說,無疑是震撼彈,隨後推出的「Llano」也讓DIY使用者看見第一款「內顯有入門獨顯等級」的APU,但是研發時間實在拖了太久,CPU實力仍只比2009年問世的Athlon II等級稍好。也因此沒有更好的成績,雖然是歷經磨難後推出的得意產品,但在使用者心目中仍是效能低落,且處理器腳位與AMD主流產品AM3系列不相容的雞肋產品。

▲Llano的問世雖然未竟全功,但終究讓市場多了一種選擇。

AMD 進軍筆電市場、Trinity 來了

與Llano搭配的A75/A55晶片組也是不錯的平台選擇,甫推出就是搭配原生支援的USB 3.0介面。規格面來說相當出色,但DIY市場不是個非常賺錢的事業,除了DIY之外,APU還是需要可以更賺錢的地方,這個選項,AMD選擇了正隨著Ultrabook概念有所成長的筆電市場。

為了對抗對手的Ultrabook,AMD前陣子高喊「Ultrathin」,以600~800美元為目標,憑AMD擁有的處理器、繪圖核心技術,鎖定更好的使用者體驗,而這個計畫中的主角,很顯然就是這時候問世的「Trinity」,而AMD選擇讓Mobile版本先推出,很顯然是為了向各筆電大廠招手,也想讓消費者能看到自家新產品的特色。就算效能還有進步空間,電源效率也能拉回廠商的印象。

▲筆電反而是這次AMD的重點,Desktop版本之後才推出,這令筆者想起了Intel的Conroe
核心逆襲當時聲勢正隆的Athlon 64。而Conroe源自於電源效率高,後來被用在行動領域
的P6架構。

▲雖說不是非常薄的機種,但基本規格還算完整的。

AMD「Trinity」就是三位一體

Trinity就是基督教信仰中的「三位一體」,三位是聖父、聖子、聖靈(聖神),也就是三種位格。三者皆為相同的本質,Trinity的硬體「三位」是Piledriver架構的CPU,Northern Islands的VLIW 4架構為基礎的GPU,以及Southern Islands的Eyefinity模組。以AMD的解釋來說,是指在娛樂體驗、最佳遊戲體驗與最佳功耗效能比。好吧,不管怎麼寫就是三對三。還是將這個話題打住。

▲Trinity APU產品的真身。中間只是剛好入鏡的Show Girl。

Trinity的期望與前輩們一樣。「CPU不足的地方讓GPU去補」,AMD自己也很清楚,在x86處理器領域與死對頭的差距實在不是輕輕鬆鬆就能追得上的。既然如此,產品就需要不一樣的優點。他可能很省電,他可能性價比很好,甚至連電費也顧到,但這不夠,如果GPU沒辦法成為CPU最好的幫手,那麼就只是單純把CPU跟GPU封裝起來而已,一點意義也沒有。

慢著,VIA也有個Trinity?

地表上不是只有AMD有x86處理器跟繪圖技術,別忘了還有個VIA。只是VIA的處理器不在DIY市場上享有盛名。繪圖技術也只強調影像加速,或許會在一些工業電腦或車用電腦中發現他。VIA比AMD厲害的是,他除了CPU、南北橋、繪圖晶片外,他還有做音效、網路、IEEE 1394晶片等產品。VIA曾經就自家CPU、繪圖技術、整合晶片組,取名「Trinity」作為一整個平台的名稱。至於兩造會不會為了這個名字打起官司,可能也頗讓人玩味。

▲VIA Trinity平台也是自家產品的大拼盤。

(後面還有更多架構解析)

延伸閱讀:

八卦:AMD Trinity 圖形核心快56%,ULV 版 TDP 僅17W

安裝 Windows 7 更新檔,實測 AMD FX 處理器效能增加多少?

使用 Facebook 留言

C792eee138c0694fae853d78dd580dfc?size=48&default=wavatar
1.  ㄌㄑㄏ (發表於 2012年5月30日 10:20)
坦白說這是我第一次期待AMD的產品
CPU效能依舊無法打敗intel
但是很期待他的內顯能力以及電源效率
希望這次能推出一個比較不一樣的產品
4ac3e560d4b0318183215e1c95387e4d?size=48&default=wavatar
3.  JOE (發表於 2012年5月30日 13:20)
Trinity有兩個64-bit DDR3記憶體控制器,支援 "DDR3-1833" 的速度,.......

不是DDR3-1866嗎??
朔影
4.  朔影 (發表於 2012年5月30日 14:51)
其實不容易,因為現在市場上早已習慣用i3、i5、i7來作為價格與效能水平了
而多數消費者其實不知道什麼C/P值,所以為了安定點,還是會選擇Intel…
所以除非AMD來改成甩賣式,不然實在不容易吸引到筆電市場的需求者╮(╯_╰)╭
100000782300274
5.  100000782300274 (發表於 2012年5月30日 15:48)
前年Brozas VS Atom,成績算是不錯,市場反應良好(我認為前者有較好的繪圖處理器,又還能維持NetB所需之CPU效能,是這個結果的原因)。

接下來TrinityUT VS CoreIULVverUB,看看會怎樣的結果;不過UB本身才剛剛叩關市場,UT就從後面殺出,如果市場大門深鎖的話…
5ac3c83e3c8d5d1438da293c27793a0f?size=48&default=wavatar
6.  七彩仙子 (發表於 2012年5月31日 03:52)
其實沒什麼寄望, 也沒什麼誰的技術會追過誰
因為10多年來我一直當 intel+amd 是同一間集團公司在操作
一來可以防止壟斷法打擊I+A集團,
二來又可以用不同身份, 分別佔據市場不同領域/需求.

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則