相關文章

A45f7b8817260748d8451b66cb45a60d 搜尋功能已經變成生活中的必備工具,同樣擁有搜尋功能的 Siri 是否也能在行動生活中,帶給我們一樣的便利與服務呢?美國有一位投資銀行的分析師 Gene Munster ,在上週發表一份搜尋服務的比較分析,最後評分的結果 Siri 獲得不及格的「D」,而 Google 搜尋則獲得「B+」。

Siri 搜尋行,不行?

美國投資銀行 Jaffray 的分析師 Gene Munster ,針對  Siri 搜尋與 Google 的表現做了一份搜尋功能的分析與調查。並將此調查結果於上週四的客戶報告大會中公佈。

分析師 Gene Munster 一共向 Siri 提出 1600 個問題,分別是在安靜的辦公室內向 Siri 提出 800 個問題,另外又到環境吵雜的 Minneapolis 街上再向 Siri 提出 800 個問題,最後的結果如下:

 

  • Google 搜尋幾乎 100% 理解所有的問題。(並不意外,因為是用手寫輸入)
  • Google 搜尋針對問題的回答,準確率達 86%。
  • SIRI 在吵雜的環境中理解力達83%,在安靜的室內理解力達 89%。
  • SIRI 在吵雜的環境中,針對問題的正確回答率為 62%,在安靜的室內問題的正確回答率為 68%。

 

Gene Munster 針對以上的數據表示,一個好的行動裝置在「搜尋」與「回應」的功能表現上,搜尋的準確率不應該低於 Google 搜尋的 86%,甚至應該更高。會這樣也許是因為 Siri 過度依賴網站資料的關係,Munster 大膽推測 Siri 在搜尋表現上比 Google 落後至少兩年。因為 Siri 獲取答案的比例分別以 Google 的 60%,其他則來自 Yelp 20%、WolframAlpha 14%、Yahoo 4% 、 Wikipedia 2%,過度的依賴,反而壓抑自我的成長。不過 Munster 對 Siri 有信心並期待:「Siri 應該隨著 iOS 6 推出後,針對理解和回答問題的準確性會漸漸改善。但前提是必須降低對 Google 搜尋的依賴,至少要從現有的 60% 降到 48%左右。」

圖片、資料來源:tech.fortune

延伸閱讀:

iOS 6 Siri 中文實測,看 Siri 妙語問答、求婚會怎麼回答你?

iOS 6 實測:3D 地圖導航、中文語音輸入很強,8大新功能看這裡

GALAXY S3 實測:智慧動作、S Voice、Siri 語音助手一起聊

使用 Facebook 留言

B2d7d2d13aed54c2ed7feb538b382b42?size=48&default=wavatar
1人給推

2.  NEWGENE (發表於 2012年7月02日 21:58)
※ 引述《三角貓》的留言:
> 無敵小恩恩表示:...
好吐槽XDDDDDDDDDDD
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
1人給推

3.  Thomas (發表於 2012年7月02日 23:19)
看到編輯的實驗我笑了

Siri不是Google Search, 要用"正確"的問法

就像你跟一個人講話, 你突然講一個Lady Gaga

鬼才知道你是要講什麼關於Lady gaga的事??

你要說search lady gaga 或pictures of lady gaga ...etc.

Google search本來就是search, 所以你不用加上search的keyword ..
E1c16d43d41e8144048a5c34623dfff8?size=48&default=wavatar
4.  搞錯Google搜尋了 (發表於 2012年7月02日 23:55)
那個............

國外評比出B+的「Google Search」

指得是Android 4.1中擁有「智能助理」功能的新版Search

不是這篇文章測試的那個原始的(目前的)Google Search

這是個大誤會
yyc
1人給推

5.  yyc (發表於 2012年7月03日 00:31)
包山包海還要包生小孩,最後只好包便宜的便當...

siri其實是蘋果裏面的那條蠹蟲在發聲的,那麼當真幹嘛?
B3b42315af060ac3c7a533ded7804112?size=48&default=wavatar
1人給推

7.  ╮(╯_╰)╭ (發表於 2012年7月03日 01:44)
結論是...做這個測試的人比較蠢..
Fb7a6ba557537bb1a32ac51cd9f2e403?size=48&default=wavatar
2人給推

9.  COLA (發表於 2012年7月03日 04:11)
完全不知道在幹麼的測試
SIRI叫做助理
助理有很多功能 其中一個才是搜尋

GOOGLE本身就是搜尋
搜尋只有一個功能 只有一個就是搜尋

好像拿馬英九跟歐八馬在比民調一樣
089997d94e3b73aac3839d9543dd0ca2?size=48&default=wavatar
10.  simon (發表於 2012年7月03日 08:58)
Apple所有的線上機制都受限於別人的服務下,就如同Map一樣,最終仍然需要自己建構一套搜尋引擎,不同於Google,先有服務再推出裝置來整合,完全不需要受制於別人,這是Apple未來將面臨的嚴峻考驗,MS也了解到這個問題,所有都有相應的發展。

樓上說的助理,格局不像Google的「分析師」那樣精確務實,在網路流量吃緊的今日,能及時快速找到更多正確的資料,比起囉嗦一堆無用的資料還要有用。
390105a4ab80cde30259b6c6bd055be4?size=48&default=wavatar
11.  測試錯了 (發表於 2012年7月03日 09:36)
這篇文章最大的問題是,
它用來測試的「Google Search」
不是國外評比為「B+」的那個Google Search

在Android 4.1中的「智能助理」Google Search
確實已經有助理功能了
例如跟他說「我餓了」,就會幫你找附近餐廳
跟他說「我需要帶傘嗎」,就會回答是與否,並顯示天氣

但重點是,那個B+指得是Android 4.1中的Google Searcj語音助理,不是這篇文章測試的那麼目前一般的Google Search
8e774e354c5d2335e05d9186ddf4da92?size=48&default=wavatar
12.  POWERXP (發表於 2012年7月03日 09:37)
※ 引述《Thomas》的留言:
> 看到編輯的實驗我笑了
>
> Siri不是Google Search, 要用"正確"的問法
>
> 就像你跟一個人講話, 你突然講一個Lady Gaga
>
> 鬼才知道你是要講什麼關於Lady gaga的事??
>

或許他們希望能做到說

對Siri說 這期大樂透開哪幾隻

然後就有答案了(≧▽≦)
咖啡
13.  咖啡 (發表於 2012年7月03日 10:00)
※ 引述《rubinette》的留言:
> 當然我們偉大的Siri怎麼會輸
> 一定是測試者的錯╮(╯_╰)╭
siri很nice的
這其中一定有什麼誤會XD
18e846c93645d367bc0e99f0cdedfd3b?size=48&default=wavatar
14.  Thomas (發表於 2012年7月03日 10:59)
Siri在搜尋上輸給Google沒甚麼好驚訝

若是Google輸給Siri, 那才真的去死一死比較快

自己的本業都輸人還有甚麼好混的!?

所以基本上這篇報導本來就是廢文
氣象部落客勞倫斯
3人給推

15.  氣象部落客勞倫斯 (發表於 2012年7月03日 11:42)
原文是要測試 Siri 對問題的理解程度
以及回答問題的準確度
Google是拿來當基準點的指標

原文表示Google是以手寫輸入 因此理所當然可獲得100%的理解
Siri在安靜及吵雜環境下分別可獲得89%和83%的理解程度

Google在手寫輸入下回答問題的準確度為86%
Siri安靜及吵雜環境下分別可獲得68%和62%的準確度

所以本篇不是在比較 Siri 和 Android 4.1智能助理(Google Voice / Google Now)
而是在探討 Siri 對問答的理解程度 以及準確性

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則