Hsin-Shih Wang

關於Hsin-Shih Wang

對不起,我忘了寫自我介紹!

Surface至今賠了17億,微軟:好消息!我們現在沒有賠那麼多了

回應

Haoxiang Huang 我知道啊,而且我並沒有反Win8(我自己有在用),也沒有反Surface Pro。 我承認我的確被Apple洗腦,在行動裝置要用App來強調使用者體驗,但是現在MS不也這樣做了嗎?在iPhone/iPad上都出了Office,功能可能沒有桌上型的強,但是靠著針對手機平板優化的介面,來讓使用者更方便~

Surface至今賠了17億,微軟:好消息!我們現在沒有賠那麼多了

回應

Haoxiang Huang 又一個不看原文的人? 你說Surface Pro是輕薄筆電,我完全懂意啊.. 但是原PO說:平板如果可以跑exe,誰還在意啥app? 所以我才用一般的平板舉例,但是他卻說:surface pro系列都可以直接執行exe 的確Surface Pro很強大,價格也很高貴,可以做到很多一般平板做不到的事情。不過那些事情輕薄筆電也做得到,而一般平板在做的事情,例如上網和收Email,你用觸控的方式,桌上型電腦的瀏覽器會比平板上的App好用嗎?應該不見得。這是我回文的重點..

Surface至今賠了17億,微軟:好消息!我們現在沒有賠那麼多了

回應

照你這樣說,那Surface Pro應該賣得很好囉?如果賣的沒很好,你有沒有想過,人們為什麼要拿平板做這些事情?做得到跟用起來方便是兩件事,如果大部分的人用你上面說的這些軟體,都還是接滑鼠鍵盤上去,那為什麼不一開始就用筆電就好了?也的確買輕薄筆電的人,比買Surface Pro系列的人多很多吧...

Solve for X 採訪: Google X 的思想源頭,以 10 倍速度進行跳躍性改進

回應

Chisaku Igusa 蘋果有自己的想法和文化,不要求做好每件事,只要求做好一件事,所以蘋果走的就是朝著同一個方向前進。 相對之下,Google不知道自己要的是什麼,嘗試各種可能性,往各個方向各踏一步,還是留在原點。 到底哪一種對消費者好?我們要的是一個別人幫我們想好,可以直接拿來使用的好產品,還是Google嘗試性的實驗品? 最後,我不認為蘋果只是躲在安全地帶討好消費者,相反的蘋果是很霸道的要求消費者接受他的東西,為了創新和改進,蘋果所做的改變可不比Google少