如果 Google 消失了怎麼辦？嚴重性及替代服務大搜查，你覺得呢？

Google 雲端硬碟

Google 雲端硬碟結合了原本的 Google 文件以及舊版儲存空間，因此功能也融合兩者優點，不同於其他單純的雲端網路空間，可直接在線上新增、編輯文件，以及進行群組編輯。此外還推出 PC、MAC 桌面版以及 iOS 和 Android 版軟體，算是編輯認為很實用的 Google 服務之一，也會實際使用它來處理一些工作上的事務，以及取代隨身碟儲存工作文件的任務。

▲結合 Google 文件的 Google 雲端硬碟，兼具雲端儲存功能相當好用。

不過 Google 雲斷硬碟使用的族群，肯定不會有 Gmail 那麼高，再者網路上有許多競品存在，因此再見的話造成的影響也有限。以雲端空間而言，還有好評的 Dropbox、SkyDrive 等可選擇，他們同樣也有桌面和智慧型裝置版本可進行存取。線上文件編輯也有一些老牌如 ZOHO 等服務，要找到替代方案並不困難。問題只是在多人問題的協同作業上，無法如同 Google 雲端硬碟這麼方便，以及原本儲存在雲端空間的檔案，得花時間慢慢儲存回本機端。

服務死亡影響程度：★★☆☆☆

Google+

Google+ 推出僅一年多，已經在社群網站中闖出一片天，截至2012年9月就有高達4億用戶(2012年6月 Google I/O 時表示有2.5億用戶，等於是3個月就增加1.5億用戶)，活躍用戶比例則有1/4、也就是1億人。雖然跟 Facebook 的10億使用者大軍相比還有一段差距，但別忘了兩者的創立時間差很多，Google+的成長幅度是遠高於 Facebook 的。

Google+ 也有許多其他社群網站值得學習的特點，例如最知名的社交圈功能，讓使用者輕鬆幫朋友分類、發文給特定群組，這點可比 Facebook 高明多了。Hangouts 視訊聚會也是 Google+ 一大噱頭，看看人家五月天都在 Hangouts 上面練團唱歌了(誤)。除此之外，相片功能也相當不錯，除了介面簡單漂亮，還可直接進行線上編輯。

▲Google+「漲勢」驚人，社交圈、Hangouts都是主打特點。

Google+ 很棒，不過對社交網站而言，使用者的人數多寡、以及使用習慣似乎佔了更大的因素。以台灣地區為例，不可諱言還是在 Facebook 比較容易找齊朋友，這點 Google+ 的優勢還比較小。此外分享狀態和連結、上傳圖片 / 影片，每個社交網站都做得到，相信 Google+ 倒掉的話，大家還是很快就能在其他社交網站上安身立命。

服務死亡影響程度：★☆☆☆☆

YouTube

2005年由台裔美籍陳士駿創辦的 YouTube ，是美國第一個的影片分享網站，2006 年被 Google 相中買下，至今已經達成天文數字般的影片數、觀看時間，YouTube 也幾乎成為影片分享網站的代名詞。多年來 YouTube 也嘗試了 HTML5、3D 等新的影片模式，近來 YouTube 更頻頻擴大版圖，串流直播國內外的演唱會，甚至砸錢自製影集，提升 YouTube 的價值。

▲YouTube 早已是影片分享網站的扛霸子。

除了 YouTube 之外，國內外其實還有許多影片分享網站，例如頗受好評的 Vimeo、或是台灣的 Xuite 影音分享、大陸的土豆網等網站。不過 YouTube 無論在影片數、上傳時間限制、容量限制、甚至是繁體中文內容都有明顯的優勢，許多彌足珍貴的影像都搬上了 YouTube，如果倒了恐怕會讓大家找影片難度一口氣增加10倍。

服務死亡影響程度：★★★☆☆

Google 翻譯

Google 翻譯應該是許多不黯外語的網友的救星，支援多國語言，能輸入文字翻譯、輸入網址進行全站翻譯，還能用語音輸入，以及聆聽翻譯(所以搞出了 Google 翻譯惡搞發音大全懶人包)。Chrome 瀏覽器也會在發現網頁是非繁體中文時，自動提供 Google 翻譯的選項。即便無法做到完美(事實上沒有翻譯軟體真正能取代人類)，但以英文而言也有個6~7成的準確度，甚至讓我們能大概看懂阿拉伯文在說些什麼。

▲Google 翻譯支援多國語言，還可以拿來 Bbox 哩。

其它線上翻譯器有 AltaVista、worldlingo ，字典的話也有 Yahoo! 奇摩字典等，少了 Google 翻譯不至於要人命，只會稍微麻煩一些而已。

服務死亡影響程度：★★☆☆☆

(後面還有 Google 地圖、閱讀器、Blogger、GTalk、新聞)