出版《滾石》、《好萊塢報導》等雜誌的潘世奇媒體近日正式對 Google 提起訴訟，矛頭直指今年在搜尋服務中推出的 AI 摘要（AI Overviews） 功能。潘世奇指出，AI 摘要讓使用者幾乎不需要再點擊進入原始網站，直接在搜尋頁面就能取得資訊，導致其流量明顯下滑、廣告與聯盟行銷收入大幅減少，更等於非法利用記者的採訪與寫作成果。這起案件也讓潘世奇成為美國首家針對 Google AI 摘要功能提告的大型媒體公司。
潘世奇並非第一個因 AI 摘要提告的業者。線上教育平台 Chegg 今年 2 月就曾對 Google 提起訴訟，歐洲也有獨立出版商組織採取相同行動。新聞／媒體聯盟（The News / Media Alliance）更公開批評 AI 摘要是 「竊盜的定義」，並呼籲美國司法部介入。
Google 發言人 José Castañeda 則在接受《華爾街日報》訪問時替這項功能辯護，強調 「AI 概覽讓搜尋體驗更有用，也提高了使用頻率。」 但包括潘世奇在內的多家出版商並不認同，認為讀者幾乎沒有理由再點擊搜尋結果連結，進一步衝擊了營收。潘世奇更在訴狀中揭露，今年來自 Google 的流量下降，導致聯盟行銷收入驟減逾三分之一。
訴狀同時指出，潘世奇媒體正陷入兩難：若阻止 Google 索引其內容，等同自毀流量來源；若繼續提供內容，則反過來成為 AI 的訓練素材，對出版業務造成長期威脅。
這起訴訟只是內容創作者與 AI 平台之間角力的最新案例。近期，《大英百科全書》（Encyclopedia Britannica）和《韋氏詞典》（Merriam-Webster）已經控告 Perplexity；新聞集團（News Corp）去年也採取法律行動。另一方面，微軟與 OpenAI 目前仍與《紐約時報》、《紐約每日新聞》及《芝加哥論壇報》等媒體纏訟中。
Google 近來本就面臨多起反壟斷官司，還承認「開放網路正在快速衰退」，如今再遭大型媒體公司正面挑戰，恐讓其防線更加脆弱。
資料來源：The Verge
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！