FB 建議貼文

選取貼文複製成功(包含文章連結)!

OpenAI「Cameo」功能陷商標戰:名人互動平台提告,AI生成影片威脅浮現

OpenAI「Cameo」功能陷商標戰:名人互動平台提告,AI生成影片威脅浮現

人工智慧(AI)巨頭 OpenAI 近期推出的影片生成服務 Sora,以其驚人的擬真度和創造力引發全球關注。然而,Sora 中一項名為「Cameo」的功能,卻意外捲入了一場商標侵權訴訟。名人互動平台 Cameo 正式向法院提起訴訟,指控 OpenAI 侵犯其商標權,並認為 OpenAI 的做法不僅會造成市場混淆,更可能直接威脅其核心業務。

「Cameo」名稱爭議:名人互動平台槓上 AI 巨頭

根據 Cameo 的訴狀,OpenAI 將 Sora 中允許使用者利用名人肖像生成影片的功能命名為「Cameo」,已構成對其註冊商標的侵權。Cameo 執行長史蒂芬·加拉尼斯(Steven Galanis)表示,他們曾嘗試以友善的方式與 OpenAI 解決爭議,但 OpenAI 拒絕停止使用該名稱。Cameo 強調,OpenAI 明知「Cameo」已是其註冊商標,卻仍選擇使用該名稱,顯然是「公然無視這會造成的明顯混淆」。

OpenAI「Cameo」功能陷商標戰:名人互動平台提告,AI生成影片威脅浮現

更令人擔憂的是,Cameo 認為 Sora 的「Cameo」功能將直接與其服務產生競爭。Sora 允許使用者透過 AI 技術生成包含名人肖像的影片,這使得消費者在尋求個人化名人影片時,面臨了兩種選擇:一是透過 Cameo 平台預訂名人,獲得由名人親自錄製的真實客製化影片;二是使用 Sora 的「Cameo」功能,製作出極其逼真的人工智慧生成影片,並以名人的肖像為特色。Cameo 擔心,後者將蠶食其市場份額,並損害其品牌價值。

AI 生成影片的倫理與法律挑戰:名人肖像權與內容真實性

OpenAI 的「Cameo」功能所引發的爭議,不僅僅是商標權的問題,更凸顯了 AI 影片生成技術所帶來的倫理與法律挑戰。隨著 AI 技術的快速發展,AI 生成影片的逼真度越來越高,這使得辨別真假影片的難度也越來越大。如果 AI 生成的影片被用於製作假新聞、詐騙影片,甚至是用於惡意中傷他人,將對社會造成嚴重的危害。

此外,AI 生成影片中涉及的名人肖像權問題也備受關注。如果使用者可以隨意利用 AI 技術生成包含名人肖像的影片,是否會侵犯名人的肖像權?名人是否有權利阻止他人使用 AI 技術生成包含其肖像的影片?這些問題都需要進一步的探討與規範。

OpenAI「Cameo」功能陷商標戰:名人互動平台提告,AI生成影片威脅浮現

面對 Cameo 的指控,OpenAI 則表示不認同「Cameo」一詞可以被獨家擁有。OpenAI 發言人指出,該公司正在審查這項申訴,但「不同意任何人可以主張對『Cameo』一詞擁有獨家所有權」。OpenAI 的立場顯示,其認為「Cameo」一詞具有通用性,不應被特定公司壟斷。OpenAI 強調將積極應訴,捍衛其使用「Cameo」一詞的權利。

名人互動平台 Cameo:連結粉絲與名人的橋樑

Cameo 成立於 2016 年,是一個讓粉絲可以付費向名人購買個人化影片訊息的平台。透過 Cameo,粉絲可以請名人錄製生日祝福、鼓勵話語或其他客製化內容,實現與偶像互動的夢想。該平台匯集了各領域的名人,包括演員、運動員、音樂家、網紅等,為粉絲提供獨特的互動體驗。然而,隨著 AI 影片生成技術的發展,Cameo 的商業模式正面臨著新的挑戰。

OpenAI 與 Cameo 的商標爭議,凸顯了 AI 發展過程中可能面臨的法律與倫理考驗。在 AI 技術不斷進步的同時,如何平衡技術創新與智慧財產權保護,將是各界需要共同思考的重要課題。

OpenAI的Sora影片生成服務因「Cameo」功能遭名人互動平台Cameo提告商標侵權,引發AI技術與商標法律的討論。

 

 

cnBeta
作者

cnBeta.COM(被網友簡稱為CB、cβ),官方自我定位「中文業界資訊站」,是一個提供IT相關新聞資訊、技術文章和評論的中文網站。其主要特色為遊客的匿名評論及線上互動,形成獨特的社群文化。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則