隨著生成式AI技術的快速發展與社群媒體的普及，網路詐騙手法日益翻新，對全球的數位信任構成嚴峻挑戰。台灣數位信任協會、中華民國電腦稽核協會與Gogolook於今日（5日）聯合發布《2025社群冒名詐騙報告書》，深入剖析社群詐騙的產業化趨勢，並提出應對策略，同時呼籲產官學界攜手合作，共同打造更具韌性的數位信任生態系。
AI驅動詐騙產業化，逾六成台灣民眾曾受害
全球防詐聯盟（GASA）與Gogolook的報告指出，全球每年因詐騙造成的損失超過1兆美元，台灣在過去一年也損失約新台幣630億元，且有高達61%的成人曾遭遇詐騙。本次發布的《2025社群冒名詐騙報告書》更強調，詐騙已成為全球性的系統性風險。生成式AI的應用大幅降低了詐騙的門檻與成本，使得詐騙內容的生成速度更快、更逼真，進而促成詐騙的大規模傳播，形成「AI對抗AI」的新型攻防局面。
台灣數位信任協會理事長詹婷怡表示，AI在推動數位創新的同時，也放大了信任風險。協會連續兩年發布冒名詐騙報告書，顯示AI已成為冒名詐騙的加速引擎，嚴重侵害品牌的信任。她強調，隨著全球立法趨勢走向數位信任與共享責任，防詐不再只是個人責任，而是全社會的責任，唯有跨產業協作，才能重建數位信任的基石。
中華民國電腦稽核協會理事長高進光則指出，冒名詐騙已成為企業營運的重大風險。與傳統的IT系統漏洞不同，詐騙者利用AI冒名品牌與高階主管，直接攻擊企業的信任資產。他建議企業建立專責的防詐營運中心（ASOC），監控外部冒名風險與品牌攻擊，打造更安全、更值得信賴的商業環境。
Gogolook Watchmen揭露七大偽冒情境，數位平台成關鍵攻防點
Gogolook旗下商譽保護服務Watchmen分析了2024年6月至2025年6月間數十萬筆可疑的社群貼文，歸納出七大主流偽冒情境，包括偽冒貸款申請（31%）、偽冒贈書活動（26%）以及偽冒投資資訊（17%）。其中，財務相關詐騙為最主要的詐騙切入點，占比近五成。
除了以財務為誘因外，詐騙手法也不斷延伸至日常生活場景。詐騙者常利用人們的生活需求或興趣切入，透過偽裝成求職活動（9%）、電商店家（7%）或品牌行銷活動（4%）等方式偽裝真實企業或店家，以「限時報名」、「下單折扣」等包裝製造信任感與緊迫感，引導受害者自行提供個資或支付金額。此外，詐騙者也經常藉由名人或權威形象強化可信度，偽冒名人粉絲團（6%）的案例頻繁出現。
Gogolook Watchmen指出，詐騙情境已全面滲透生活的每一個環節，從民眾最常接觸的貸款、投資、購物、求職，到追隨的品牌與名人，詐騙手法正快速從單點攻擊轉向多場景滲透，若缺乏持續監測與警覺，企業與用戶皆可能捲入冒名與受騙風險。
Facebook成詐騙溫床，企業須建立ASOC防線
社群平台已成為詐騙集團最主要的管道，其中Facebook以43%的比例居首，為詐騙貼文的主要來源與擴散平台。詐騙者多利用粉絲專頁或假帳號投放高擬真的廣告，並在貼文中嵌入外部連結，引導民眾前往假網站下單交易或輸入個資。此外，外部網站（38%）和陌生LINE群組（17%）也是詐騙的重要途徑。
為應對AI產業化詐騙對品牌信任防線的威脅，報告中提出了「防詐營運中心（ASOC）」的概念。ASOC的任務在於監控企業外部環境的「信任風險」，結合情資分析、AI偵測與自動化回報機制的主動防禦體系，協助企業及早發現社群冒名、假網站與詐騙廣告，並啟動跨平台下架與通報流程，縮短應變時間。
Gogolook Watchmen產品負責人傅郁玲表示，生成式AI的出現雖讓詐騙手法不斷進化，但同時也推動防詐科技的全面升級。她強調，面對AI時代的新詐騙模式，防詐營運不應只是企業資安的一環，而應正式納入企業治理架構。唯有以數據為基礎、跨產業協作為核心，才能強化社會整體的數位韌性，打造安全且可被信任的數位環境。
進一步觀察詐騙貼文的傳播途徑，社群平台已成為詐騙集團最主要的管道，其中 Facebook 以 43% 的比例居首，為詐騙貼文的主要來源與擴散平台。詐騙者多利用粉絲專頁或假帳號投放高擬真的廣告，並在貼文中嵌入外部連結，引導民眾前往假網站下單交易或輸入個資。其次，外部網站占比達 38% ，這些網站多為詐騙集團自架的假冒頁面，外觀設計高度仿真，從品牌 Logo 、購物流程到付款介面幾可亂真，往往讓使用者在未察覺異常的情況下完成付款或送出個人資料。
另有 17% 的案例來自陌生 LINE 群組，詐騙者透過「免費贈書」或「限時優惠」等話術誘導用戶主動加入群組，進一步以人際互動與即時對話方式操控信任、誘導投資或借貸。 Gogolook Watchmen 指出，這種跨平台串聯的詐騙行為，使得偵測與防堵難度倍增，也凸顯建立跨平台監測與威脅情資共享機制的重要性。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！