字體也要戰？美國務卿下令停用 Calibri，公文改回 Times New Roman 批前朝「搞覺醒浪費資源」

連字體選擇都能變成政治角力的戰場？這聽起來很荒謬，但在美國國務院真實上演了。新任美國國務卿馬可·魯比歐（Marco Rubio）上任後的第一把火，竟然燒向了文書排版。他於當地時間週二簽署了一份內部電報，要求美國外交體系在所有的正式公文中，即刻停止使用微軟預設的無襯線字體「Calibri」，一律改回經典的襯線字體「Times New Roman」。

這不僅僅是美學問題，魯比歐更在文中火力全開，直指前任國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）先前推動的字體改革，根本就是「浪費資源的多元、公平與包容（DEIA）專案」，必須馬上廢除。

為什麼一個字體會惹怒國務卿？要把時間拉回 2023 年 1 月。當時布林肯任內的國務院決定棄用長年使用的 Times New Roman，改採微軟 Office 預設的 Calibri 字體。當時官方給出的理由相當「政治正確」：Calibri 這種無襯線字體（Sans-serif）線條乾淨、沒有多餘的裝飾稜角，經過研究證實，對於視障人士以及患有閱讀障礙（Dyslexia）的人來說比較友善、更易於辨識；同時，它也符合現代主流辦公軟體的預設設定，能讓數位閱讀體驗更好。

不過，看在共和黨鷹派代表魯比歐眼裡，這簡直是胡鬧。他在 12 月 9 日發給全球美國外交機構的電報中強調，排版與字體的選擇直接形塑了「公文的專業形象」。他認為相較於帶有襯線（Serif）、筆畫有粗細變化且具備傳統權威感的 Times New Roman，圓潤的 Calibri 顯得太過「非正式」，甚至有失莊重。

電報中寫道：「為了恢復本部門書面文件的禮儀與專業度，並廢除又一個浪費資源的 DEIA 專案，國務院將恢復使用 Times New Roman 作為標準字體。」此外，除了字體改回傳統，外媒指出相關排版規範也將調整，例如字級大小將回歸標準的 14 號字，這被視為是對前朝過度強調「包容性設計」的一次全面反撲。

這份電報還特別引用了總統關於「以一個聲音代表美國外交」的指示，強調統一採用 Times New Roman 的排版標準，是為了展現國務院在對外溝通時「呈現統一且專業聲音的責任」。

這項決定隨即在美國科技圈、設計界與政壇引發熱烈討論。不少評論將其形容為一場圍繞著字體的「文化戰爭」。一派認為 Times New Roman 雖然經典，但在螢幕閱讀上確實不如 Calibri 舒適；另一派則認為 Calibri 這種「預設字體」出現在外交公文上確實顯得廉價。這看似單純的技術性辦公規範調整，背後其實已被賦予了濃厚的意識形態：究竟是要擁抱強調包容的「覺醒文化（Woke）」，還是回歸強調傳統與秩序的保守價值？看來連打字選字體，都得先選邊站了。