隨著蘋果正式發表首款摺疊螢幕機型 iPhone Duo,許多抱持觀望心態的消費者與科技迷,早已開始盤算:是否該等明年規格更極致、機身更輕薄的第二代?
然而,熟悉蘋果內部動態的《彭博社》知名資深記者 Mark Gurman 卻給出了相當理性的降溫分析。他指出,蘋果幾乎不可能在短短一年後的第二代機型上推倒重來或進行大幅度的重新設計。相反地,外界必須適應蘋果當前的產品節奏——一旦確立了一套設計語言,就會在往後數年持續沿用。
直言明年二代機型難迎結構大改
Mark Gurman 直言,蘋果現行的硬體開發邏輯非常明確:在投入巨資打造出新形態硬體之後,首要目標是打磨良率、穩定供應鏈並攤提龐大的開模與研發成本,而非為了追求新鮮感而年年翻新外型。對於才剛問世的 iPhone Duo 而言,其鉸鏈機構、螢幕比例與機身整體架構,預計就是未來幾年的基本盤。換句話說,期盼明年「二代大幅瘦身」或「外觀換新」的消費者,很可能只會迎來例行性的內部晶片與規格常規升級。
在目前的市場與研發環境下,蘋果幾乎不可能突然加快硬體改款步伐。只給設計團隊 12 個月的時間就推倒剛量產的旗艦機身結構,既不符合蘋果一貫的商業邏輯,在工程量產上也毫無必要。
蘋果外觀週期已拉長至五年常態
這樣的策略並非 iPhone Duo 獨有,而是已經貫穿了蘋果整個硬體產品線。Mark Gurman 舉例,當前市場上的 MacBook Air 與 MacBook Pro,其現行的機身外觀與工業設計語言,不知不覺已經沿用了整整 5 年;定位頂級戶外探險的 Apple Watch Ultra 系列,如今即便推進到 Apple Watch Ultra 4,其外觀造型與 2022 年發表的初代產品相比也幾乎完全一致;至於大眾普及率最高的 AirPods 系列耳機,多年以來的造型架構同樣基本沒有發生過顛覆性的變動。
蘋果硬體已經全面告別外型大躍進的時代。只要當前設計在功能、散熱與內部堆疊上能夠滿足效能晶片的需求,蘋果便傾向將同一套模具發揮到極致,把升級重點轉向內部規格與軟體生態的打磨。
揮別一年一改的激進歲月
回顧十多年前的蘋果,產品節奏與現在截然不同。
Gurman 回憶,在行動裝置高速爆發的黃金年代,蘋果設計部門曾寫下連續四年推出四款截然不同平板外型的紀錄:從 2010 年開創品類的初代 iPad、2011 年大幅削減厚度的極致輕薄 iPad 2、2012 年拓展掌上尺寸的全新 iPad mini,再到 2013 年導入窄邊框與羽量化機身的 iPad Air。那時每一次發表會,外型設計的翻新都是最震撼的視覺焦點。
然而時過境遷,如今消費性電子產品早已步入成熟期,硬體架構的更迭邏輯也隨之轉變。蘋果不再熱衷於在短時間內密集翻新外觀,而是傾向以成熟且具辨識度的造型長期站穩市場。
對於正在猶豫是否入手 iPhone Duo 的使用者來說,理解這層產品節奏格外重要——這意味著手上的第一代產品並不會在一年後就迅速被「全新外觀」拋棄,其外型辨識度至少在未來數年間,依然會是蘋果摺疊旗艦的標準樣貌。
- 延伸閱讀:iPhone Duo 會不會打死自家人?費德里吉坦承:確實吃掉不少 iPad mini 需求
- 延伸閱讀:蘋果折疊機iPhone Duo終於來了!三星拍片開酸「等你好多年」,但整支手機最貴的零件其實是三星做的
- 延伸閱讀:蘋果高層揭秘 iPhone Duo 折痕消失的秘密,談支援 Apple Pencil 算不算背叛賈伯斯
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!