比爾.蓋茲: Ctrl+Alt+Del 組合鍵的發明,的確是一個錯誤

比爾.蓋茲: Ctrl+Alt+Del 組合鍵的發明,的確是一個錯誤

比爾.蓋茲: Ctrl+Alt+Del 組合鍵的發明,的確是一個錯誤

提起微軟公司的創辦人比爾.蓋茲(Bill Gates),這位電腦工業史上家喻戶曉的名人,大家總有許多複雜的情感。雖然還不到蓋棺論定的階段,但比爾.蓋茲對世人的貢獻顯然還是十分巨大,有很多人感謝他的努力,為大家帶來便捷的電腦軟體;當然也有人抨擊他,因為微軟的坐大而阻擋了全球資訊產業的發展。

不過,在日前於哈佛大學所舉辦的一場籌款活動上,比爾.蓋茲倒是首度坦承,當年為重新開機或登入電腦所設計的Ctrl+Alt+Del組合鍵,其實是一項錯誤。

「為什麼登入電腦這個簡單的動作,需要我同時用到三根手指?這個愚蠢的設計,到底是誰發明的?」在與比爾.蓋茲的對談過程中,哈佛籌款活動的共同主席大衛.魯賓斯坦(David Rubenstein)逮住機會,打破砂鍋問到底。

▲比爾.蓋茲和哈佛籌款活動的共同主席大衛.魯賓斯坦對談

「當時我們曾想過要做單一的按鍵來處理登入或重開機,但是IBM的鍵盤設計師並沒有想幫微軟作這樣的設計,所以只好使用Ctrl+Alt+Del的組合鍵。」比爾.蓋茲指出要把鍵盤訊號整合到硬體之中,這樣的程式邏輯在當初並不容易設計。並非像大家現在所想像的,很直觀的出現一個登入畫面,就可以讓使用者輸入帳號和密碼了。

比爾.蓋茲: Ctrl+Alt+Del 組合鍵的發明,的確是一個錯誤

「呃,這的確是一個很大的錯誤,」比爾.蓋茲想起往事,忍不住大笑。

「是啊,我的確發明了這個組合鍵,但是比爾讓它變得如此知名,」當年IBM PC的一位設計者大衛.布萊德利(David Bradley)如是說。

比爾.蓋茲: Ctrl+Alt+Del 組合鍵的發明,的確是一個錯誤

現在回想起來,Ctrl+Alt+Del組合鍵已經陪伴我們走過了很多個年頭,即使這是一個操作介面的設計錯誤,但大家應該也都習慣「將錯就錯」了。(哈佛大學的YouTube頻道)

比爾.蓋茲: Ctrl+Alt+Del 組合鍵的發明,的確是一個錯誤

延伸閱讀:

我是 比爾蓋茲,這是我的名片

賈伯斯與比爾蓋茲的沒營養對談

冤家還是老的好,Steve Jobs vs. 比爾蓋茲 釘孤枝

比爾蓋茲的瘧疾疫苗和 Google 的網路,窮人更需要哪一個?

數位時代
作者

《數位時代》,關注國內外網路創業生態,精選全球科技業的重要趨勢、創新模式和最新動態,並有記者第一現場的報導,以及各類社群活動消息。希望能協助讀者早一步領略趨勢脈動、領先掌握下一步行動的競爭優勢。

使用 Facebook 留言
FUCXSOP
1.  FUCXSOP (發表於 2013年9月27日 20:54)
比爾蓋飯你放心好了
不需要在心底產生太多的疙瘩
因為
Ctrl+Alt+Del 這三個鍵以後的人類會越來越少用到
我想現在的小孩已經不知道這三鍵是什麼東西了吧 ╮(╯_╰)╭
三十二朔月
2.  三十二朔月 (發表於 2013年9月27日 22:21)
※ 引述《SOP》的留言:
> Ctrl+Alt+Del 這三個鍵以後的人類會越來越少用到

你到底有沒有用過傳統登入或是Windows Server?
FUCXSOP
3.  FUCXSOP (發表於 2013年9月27日 22:54)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
>
> 你到底有沒有用過傳統登入或是Windows Server?

講到 Windows Server
Windows Server 是我這輩子用過最爛的 Server OS
至於 SQL Server 則是最爛的 DB
之前摸了幾個月之後
我這輩子拒絕再用 Windows Server 及 SQL Server
GNU/Linux 跟 MySQL 才是伺服器的唯一救贖 ╮(╯_╰)╭

扯遠了
不過顯然你並不瞭解為何 Ctrl+Alt+Del 會越來越少用到
因為
連我最近一次用 Ctrl+Alt+Del 都不曉得是什麼時候了 ╮(╯_╰)╭

還是說其實你就是那個天天用 Ctrl+Alt+Del 的人?
那麼需要被救贖的可能是你 ╮(╯_╰)╭
水鬼
4.  水鬼 (發表於 2013年9月27日 22:58)
你傻了,蓋茲大大

我可不想遊戲玩到一半按到重開機鍵(⊙ˍ⊙)
三十二朔月
5.  三十二朔月 (發表於 2013年9月27日 23:29)
※ 引述《SOP》的留言:
> Windows Server 是我這輩子用過最爛的 Server OS

你覺得爛不爛不重要
世界不是為了你而轉

>那麼需要被救贖的可能是你 ╮(╯_╰)╭
我是最不需要救贖的人
這點你應該最清楚


最新穩定版的Windows Server 2008 R2仍然得靠Ctrl+Alt+Del進行登入,至於Windows Server 2012尚在RTM階段,官方公佈的資料也未提及有新的登入方式(但已經支援Modern UI),因此不排除仍採用傳統登入。
FUCXSOP
6.  FUCXSOP (發表於 2013年9月28日 00:15)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
>
> 你覺得爛不爛不重要
> 世界不是為了你而轉

我覺得爛不爛太重要
公司因為我的這個決定而省下了本來要付給微軟的幾百萬元 ╮(╯_╰)╭

> 我是最不需要救贖的人

連 Ctrl+Alt+Del 都還在用的人竟敢說自己不需要救贖
根本呵呵 ╮(╯_╰)╭
鄭秀妍
7.  鄭秀妍 (發表於 2013年9月28日 01:34)
我覺得某人在這裡嘴砲也蠻呵呵的
每天上T客邦就會看到某S在那自認很專業的回答

根本呵呵╮(╯_╰)╭
ASIA WORLD CITY
8.  ASIA WORLD CITY (發表於 2013年9月28日 03:18)
※ 引述《SOP》的留言:
> ※ 引述《三十二朔月》的留言:
> >
> > 你覺得爛不爛不重要
> > 世界不是為了你而轉
>
> 我覺得爛不爛太重要
> 公司因為我的這個決定而省下了本來要付給微軟的幾百萬元 ╮(╯_╰)╭
>
> > 我是最不需要救贖的人
>
> 連 Ctrl+Alt+Del 都還在用的人竟敢說自己不需要救贖
> 根本呵呵 ╮(╯_╰)╭
Windows 7太穩定了,什麼是Ctrl+Alt+Del? <( ̄︶ ̄)>
就是要知道
9.  就是要知道 (發表於 2013年9月28日 10:05)
※ 引述《鄭秀妍》的留言:
> 我覺得某人在這裡嘴砲也蠻呵呵的
> 每天上T客邦就會看到某S在那自認很專業的回答
>
> 根本呵呵╮(╯_╰)╭
只要看到S的回答就不太想留言了,懶的說了
FUCXSOP
10.  FUCXSOP (發表於 2013年9月28日 14:17)
※ 引述《鄭秀妍》的留言:
>
> 我覺得某人在這裡嘴砲也蠻呵呵的
> 每天上T客邦就會看到某S在那自認很專業的回答
>
> 根本呵呵╮(╯_╰)╭

一個人嘴不嘴砲跟一個人專不專業沒有關係
我並非你說的自認很專業
事實是
我是真的很專業
從我的時薪 3000 元就可看出我的老闆是睿智的
而你則就只會為反而反
無法看到別人優點的人是無法成就大事業的
也難怪你無法像我一樣時薪 3000 元 ╮(╯_╰)╭

※ 引述《就是要知道》的留言:
>
> 只要看到S的回答就不太想留言了,懶的說了

不想留言就拜託請不要在留言了
希望以後不會再看到你的留言 ╮(╯_╰)╭
三十二朔月
1人給推

11.  三十二朔月 (發表於 2013年9月28日 16:47)
※ 引述《SOP》的留言:
> 連 Ctrl+Alt+Del 都還在用的人竟敢說自己不需要救贖

還困在微軟生態圈的沒資格說我
頗呵(≧▽≦)
鄭秀妍
12.  鄭秀妍 (發表於 2013年9月29日 04:31)
我現在二十初 一小時快2000都沒說嘴了
一小時三千並沒有啥好驕傲
我工作賺錢不算多 但是夠快樂
夠買的起1Dx 大三元 還可以溫飽出遊
三千呵呵 加油 不要只會存沒時間花阿(茶)

Temp  Temp
13.  Temp Temp (發表於 2013年9月30日 20:50)
※ 引述《SOP》的留言:
> ※ 引述《鄭秀妍》的留言:
> >
> > 我覺得某人在這裡嘴砲也蠻呵呵的
> > 每天上T客邦就會看到某S在那自認很專業的回答
> >
> > 根本呵呵╮(╯_╰)╭
>
> 一個人嘴不嘴砲跟一個人專不專業沒有關係
> 我並非你說的自認很專業
> 事實是
> 我是真的很專業
> 從我的時薪 3000 元就可看出我的老闆是睿智的
> 而你則就只會為反而反
> 無法看到別人優點的人是無法成就大事業的
> 也難怪你無法像我一樣時薪 3000 元 ╮(╯_╰)╭

「專業」不是自稱專業就是專業
〈事實上,大多數自稱專業的都不專業〉

另外,在網路上說時薪還不就是嘴砲而已 ╯-__-)╯ ╩╩
我也可以說我時薪 3000 萬元 ╮(╯_╰)╭
Temp  Temp
14.  Temp Temp (發表於 2013年9月30日 21:12)
※ 引述《SOP》的留言:
> ※ 引述《三十二朔月》的留言:
> >
> > 你到底有沒有用過傳統登入或是Windows Server?
>
> 講到 Windows Server
> Windows Server 是我這輩子用過最爛的 Server OS
> 至於 SQL Server 則是最爛的 DB
> 之前摸了幾個月之後
> 我這輩子拒絕再用 Windows Server 及 SQL Server
> GNU/Linux 跟 MySQL 才是伺服器的唯一救贖 ╮(╯_╰)╭

市場證明了 Windows Server 及 SQL Server 並不爛
爛的是沒有能力的工程師 (⊙ˍ⊙)

Linux 跟 MySQL 並不是伺服器的唯一救贖!
用微軟的好處之一就是出了問題,微軟得負責任,
用MySQL出了問題,誰要負責呢?
如果掏錢買MySQL的技術支援,
那跟買微軟的技術支援有何不同?
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則