學運的爭議跑到大家都愛查閱的維基百科上。PTT 八卦板有人反應（#1JEJb8RF (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 維基的黃國昌老師資?）此次學運要角黃國昌的維基百科條目變 404 錯誤。其他網友推文表示其他與太陽花學運相關的條目也是 404，甚至連幾年前的野草莓學運的維基頁面也出現 404 錯誤。
到底學運相關維基條目出現 404 是怎麼回事呢？八卦板網友有人看了原始碼發現內容仍在。而維基板上維基人的調查是結果發現是相當惡劣的模版破壞（#1JEK56RX (Wikipedia) [ptt.cc] Fw: [爆卦] 維基的黃國昌老?），惡意破壞者破壞太陽花學運和臺灣社會運動模版，使得使用這些模板的維基條目受到影響。至於為何會出現 404 頁面，則是這些存心破壞的新註冊用戶製作假的 404 錯誤網頁誤導，用維基百科的 404 頁面圖檔，整個遮住維基條目本文。看維基頁面的原始碼，內文仍在。
▲ 與此次學運相關的條目出現 404 畫面，實際上是被大圖遮住。圖片來源為 Google 庫存頁檔
▲ 維基百科的內容被大圖檔整個擋住，紅色框指出維基百科頁面側邊欄及置頂欄實際的位置
▲ 真正的 404 頁面圖檔維基媒體基金會的 LOGO 應該偏中間。圖片來源：By D2513850 (Own work) [CC-BY-SA-3.0, GPL or LGPL], via Wikimedia Commons
學運各方勢力爭奪詮釋權，也打到號稱自由開放，中立觀點的維基百科上。由於維基百科開放共編的特性，很容易修改，但別忘了容易修改也意味別人看到錯誤或者怪怪處也可以很快修改。如果存心搞破壞，其實很容易被識破。但這次透過模版破壞來讓人看不到條目，則是比較高竿的破壞方式。
▲ 維基百科條目最下面有時候會有模版，擺放跟該條目一系列相關的連結，方便查閱者。太陽花學運條目就有太陽花學運模版以及臺灣學生運動模版
學運剛開始時，就有人用內容有誤的報導來當來源寫入維基百科，引用內容有誤的新聞報導，或者是查證後容易反駁的資料當文獻來源，將學運人士加上政黨相關經歷，把學運相關人士抹上政黨色彩。一旦學運人士被抺上政黨色彩，往往訴求什麼就不會被傾聽。最初惡意破壞者並未註冊帳號，在未登入情形下加入不實內容，後來臨時註冊帳號加入不實內容抹黑。雖然，但在很多人監看情形下，維基百科的社群機制很快就將惡意抹黑內容找出來並且改正。
維基百科的獨立運作
維基百科成為人們快速查閱資訊的網站，其地位造成有心人會想從中影響輿論。通常維基百科的特性是事後記載事情，不是直接參與事件。但如果事件延續很久持續發展，牽涉到事件中的人物會想到維基百科，有惡意意圖甚至對自身敘述漂白。編寫維基需有中立觀點，內文敘述需有來源，一旦出現脫序的編輯行為，會由維基社群的機制修正。惡意刪改及惡搞往往是白費功夫。
維基百科使用「vandalism」來稱呼破壞，緣自歐洲中古時代入侵羅馬大肆破壞文明的汪達爾人形像。拿汪達爾入侵相比維基上破壞式編輯其實挺貼切的，汪達爾造成當時歐洲文明中心的羅馬慘遭蹂躪，懷有惡意之徒也威脅維基百科信奉的價值。
▲ 汪達爾人劫掠羅馬，對歐洲文明造成浩劫。圖片來源：Karl Briullov [Public domain], via Wikimedia Commons
不只是惡搞維基百科而是戰爭
使用免洗帳號在網路上興風做浪搞破壞，抓不勝抓。這次維基百科被破壞的事件，既然針對模版，而且懂一點維基語法。假如是反學運勢力，像是與學運方站在對立面的國民黨，動員俗稱黨工，懂網路的人幫忙漂白以及抹黑對手。另外有傳聞政治公關介入操盤網路輿論，也許這次在維基百科上的惡意破壞是他們搞得鬼。在此呼籲維基管理員，以及有權限查詢註冊用戶使用 IP 的管理員，針對惡意攻擊維基百科的勢力展開調查。讓維基百科能在各方勢力環伺下，能夠維護中立觀點以及有可供查證的文獻支持的百科全書。
到了今天 (4/2) 中午，又出現類似手法破壞洪仲丘事件和太陽花學運條目，受害條目變成一片空白。只要用到中華民國歷史事件模版的條目，就會受到影響，變成一片空白。
▲ 4/2 日中午太陽花學運以及洪仲丘事件條目又遭到破壞，這次是變成一片空白。現已修復
事件危機下處理危機的維基百科
每當有重大事件發生時，維基百科上相關條目的編輯次數及增修次數會增加。洪沖丘事件時除了事件本身外，牽涉到國軍的不明死亡事件像是張馨勻事件、成功嶺替代役男姚泰源等事件也一一被寫成維基條目，相關的軍中死亡爭議數量夠多集結寫成模版了。
▲ 維基百科上的國軍在臺灣涉及刑事爭議之案件模版
但有時候事件造成的大量負面情緒，卻造成反效果，發洩到維基百科上，出現謾罵及惡搞內容。馬英九總統的鹿茸事件，使得原先內容不多的鹿茸條目充斥馬氏定義，以及嘲諷總統的內容。在鹿茸條目本身沒詳細介紹鹿茸的情形下，一個總統的口誤，以及其他情緒性修改內容當然下場就是被退回。
封面圖片來源：By Kasuga (Own work) [GFDL, CC-BY-SA-3.0 or CC-BY-SA-2.5-2.0-1.0], via Wikimedia Commons
本文轉載自 TechNews 科技新報
> 這種水準還要回什麼,
> 孩子回學校讀書吧.
不好意思
我已經有一間店，而且是老闆。
學生只是我的副業
> 什麼年代了，還有人拿學歷來說嘴(≧▽≦)
在台灣還是看學歷
你無法否認╮(╯_╰)╭
> ※ 引述《luckyday168》的留言：
> 我已經有一間店，而且是老闆。
老闆 ??
台灣的人口素質有待提升.
> 學生只是我的副業
(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)
> 老闆 ??
> 台灣的人口素質有待提升.
舊稱商店主人。今泛指工商企業、公司行號的產權所有人。如：「那個老闆正怒聲的斥責著他的伙計。」亦作「老板」。
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%A6%D1%C1%F3&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=2024489164&serial=1&recNo=1&op=f&imgFont=1
自打臉
> 工讀生就工讀生
台中市北平路二段口天屋
預計4/10號開業
你敢來我就敢請你吃到飽
> 舊稱商店主人。今泛指工商企業、公司行號的產權所有人。如：
>「那個老闆正怒聲的斥責著他的伙計。」亦作「老板」。
沒人在跟你在 老闆/老板 說文解字 !!
有素質的 老闆/老板 會口出穢言嗎 ??
> 沒人在跟你在 老闆/老板 說文解字 !!
> 有素質的 老闆/老板 會口出穢言嗎 ??
這不是穢言
這是事實
> 這不是穢言
> 這是事實
原來 老闆/老板 的素質就只能這樣,
除了穢言還是穢言,
還有不認穢言的本事,
真是開眼界了.