感動源自於鉅細靡遺的細節之中

追求完美,別無他選,旗艦級數位隨身聽Sony  NW-ZX2

經由前面鉅細靡遺的硬體與選單介面解說,大家應該更好奇到底NW-ZX2在應用了這麼多新穎的設計後,能夠傳遞出怎樣的聲音效果,不過在進入實際聆聽感受說明前,還是要簡述此次評測的參考器材,一如前文所述,小編特別跟廠商借了PHA-3耳機擴大機,還另外商借採用70mm直徑單體,具有平衡輸入功能的MDR-Z7耳機,至於音樂方面,則是Hi-Res規格的古典、流行音樂,以及少部分MP3壓縮音樂檔案,由於聆聽軟體多,就不一一詳述專輯名稱,以下僅針對NW-ZX2連結不同參考器材時的主要音效表現進行說明。

首先,小編先將NW-ZX2以數位輸出方式連結PHA-3,再利用PHA-3平衡輸出端子接駁MDR-Z7,看到此處或許也有人會想到,這樣不就只是聽到PHA-3驅動MDR-Z7的音質而已,而不是NW-ZX2直接驅動耳機的表現,但實際上縱使完全應用數位傳輸,但不同等級的播放器所送出的訊號還是有失真多寡的問題,主因就在於機體內部的電路、零組件設計,同樣會影響數位訊號的傳送,此外,小編也透過PHA-3加MDR-Z7的表現,和NW-ZX2直推耳機的效果進行對比,可更進一步了解NW-ZX2的實力。

追求完美,別無他選,旗艦級數位隨身聽Sony  NW-ZX2▲透過NW-ZX2數位輸出至PHA-3,再利用平衡輸出予MDR-Z7,可說是行動音樂最Hi-End的表現

那麼NW-ZX2、PHA-3、MDR-Z7三者攜手的表現如何呢?小編只能用無懈可擊來形容,在反覆聆聽各種Hi-Res音樂,包含古典、搖滾、舞曲以及抒情歌曲後,歸納出的重點就是當三者以數位、平衡模式連結時,音樂中的細節完全展現,無論是人聲、樂器的音色,或是空間感和立體感,都是Hi-End音響器材等級的水準,高、中、低各頻率的均衡演出,讓聲音不僅美妙且自然,沒有一絲刻意處理的痕跡,縱使後來切換成MP3壓縮音樂聆聽,實際上也經過DSEE HX處理,但由於Sony優異的數位音效技術,讓低階音源也有接近高解析音樂的效果,若是預算無上限的音樂愛好者,同時擁有三款器材絕對不會後悔。

接著就讓NW-ZX2直接驅動MDR-Z7,當然此時就只能用傳統非平衡接駁方式,不過實際上NW-ZX2內部的線路其實是採用近平衡式設計,在前文的徹底剖析中也提到,NW-ZX2將左右聲道各自的正/負級分離,以四條OFC線連接到耳機輸出端子,且電路設計上也刻意將左右聲道的負極接地分離,所以縱使非以平衡輸出給MDR-Z7,但從最後的聲音表現來說,已經有極為接近的效果。

追求完美,別無他選,旗艦級數位隨身聽Sony  NW-ZX2▲PHA-3同時支援平衡與非平衡輸出,也讓NW-ZX2、PHA-3、MDR-Z7三者間的搭配有著各種應用變化。

但是在聆聽前,小編其實也擔心配置70mm直徑單體的MDR-Z7,對於NW-ZX2的驅動力將會是嚴苛的挑戰,結果實際評測的效果卻超乎想像,NW-ZX2與MDR-Z7堪稱是絕配,完全沒有推力不足的問題,無論是交響樂團的大提琴群、定音鼓,或是流行音樂中的貝斯和爵士鼓,都能傳送出相當有力量的低頻音效,且低音解析度仍維持一定水準,細節清晰再生,至於中、高頻的音效呢?中音的代表就是人聲,聆聽Hi-Res格式流行音樂的歌曲,就能發現NW-ZX2有相當不錯的還原力,不同歌手的聲音特質都可以精準分辨,且中頻厚度足夠,不會乾澀,後來切換成MP3壓縮音樂聆聽時,也能保有同樣特質。

高音方面則以小提琴、鋼琴為鑑識基準,由於多數古典樂錄音都會盡可能將演奏環境的空間感收錄,所以聆聽時小編也會特別注意音場表現,而NW-ZX2與MDR-Z7共同合作的特性就是高音清脆而不刺耳,音場遼闊,但不同樂器的定位卻很明確,因此也驗證了NW-ZX2機體內部針對電源方面進行的多項設計,包括強化瞬間電力傳輸的能力,以及利用鍍金不鏽鋼等材質減少電阻和降低噪訊,都有明顯的成效。

追求完美,別無他選,旗艦級數位隨身聽Sony  NW-ZX2

最後,關於NW-ZX2評測的結論,小編必須說,這是一款從外型設計到硬體結構,甚至軟體介面設定都符合其旗艦定位的數位隨身聽,雖然價位恐怕也非一般人能輕易下手的等級,但是做為頂級音樂播放裝置,它絕對是熱愛音樂者最佳選擇,且搭配雲端應用,讓NW-ZX2已經跳脫傳統數位隨身聽領域,成為智慧型裝置之一,可以跟其他數位設備進行連結,創造更多可能性,所以如果你一直期望有一款能與家中Hi-End匹敵的數位隨身聽,那麼NW-ZX2絕對會是現階段你無法錯過的第一選擇,如果預算足夠,小編還會建議你同時採購MDR-Z7,因為它們聯手所展現的威力,將會讓你對隨身聽的世界刮目相看。 

使用 Facebook 留言

Michael
2人給推

1.  Michael (發表於 2015年2月24日 20:50)
什麼是採用近平衡式設計?
在模擬線路中,
只有平衡與非平衡,
不論模擬信號是否為正負分離產生,
只要負極接地,
就不是平衡線路,
它不可能具有部分或全部平衡線路的優點。
麻煩編輯先惡補一下模擬信號的基本理論再來發文。
不要當讀者是白痴。
T小編
2人給推

2.  T小編 (發表於 2015年2月25日 11:57)
「首先謝謝網友的指教,您針對平衡線路設計的描述確實沒錯,而文中採用近平衡設計的描述,則並非混淆視聽,主要在於經由負級分離接地後,能有效降低噪訊干擾,與真平衡設計所追求的效果近似,故採用「近」平衡設計的描述,對此,有造成網友疑惑或認知導向錯誤的地方,小編也在此致歉。」
Michael
2人給推

3.  Michael (發表於 2015年2月25日 18:52)
我想說,
什麼負級分離接地那些只是裝好看,
只要本體是非平衡線路,
就和其他的非平衡線路面對同樣的干擾問題。
完全沒有分別。
我重複一次,
什麼負級分離接地那些只是裝好看,
和其他家的非平衡線路完全沒有分別。
Webster
4.  Webster (發表於 2015年3月04日 23:00)
zx2推Z7根本就不夠力, 其實用Pha3校到hi-gain都只能滿足Z7八成功力,其他讀者可以試試用檯式機平衡推z7就能比較, 所以文章有誤導成份,想買zx2記得去showroom試清楚先決定!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則