有沒有搞錯，HDBaseT要拿網路線接螢幕

來自日韓的家電大廠、、等公司，以及以色列的半導體公司，組成了，2009年通過Intel的HDCP認證，在今年六月底，確定了HDBaseT 1.0的正式規範。如果進行順利的話，2011年就會看到實際應用的產品出來。這個規範最帥的地方是，他並沒有像HDMI跟Display Port一樣重新設計一個新介面，而是採用了大家都看得到，而且肯定都不陌生的8P8C(RJ45)接頭。是的，就是我們都看得到的網路線。

▲最熟悉的線材，卻用在意想不到的用途上（圖片來源：）

RD常有許多豐富的想像，有些也已經實做出來。例如當有線網路佈線麻煩，而無線網路多半會有空間跟速度限制，就有人想到利用電線來傳輸網路訊號，直接把插頭當作網路介面，最後被稱為的技術。

雖然立意良好，省去多買一條線的費用跟佈線的麻煩，但實做上會因為限制在同一電錶下、電力訊號傳輸過程不能經過延長線濾波裝置，以及距離還不夠理想，僅能在電源迴路300公尺範圍內運作。雖然還有缺點需要克服，卻會是個良好的技術趨勢。

▲電力線網路示意圖，電線就是網路（圖片來源：）

HDMI也是這樣的想法。當影音需求越來越受到注目，就會越有人在意音響線跟影像線要分開來裝的困擾。就算不是專業擴大機，常見的多媒體個人電腦來說，要讓螢幕有畫面，當然要有條線從電腦主機接到螢幕。為了讓電腦喇叭發出聲音，自然要一條線從電腦主機接到電腦喇叭。滑鼠一條線、鍵盤一條線、電源也有一條線，接了網路又有一條網路線，如果要接遊戲手把、外接硬碟、甚至比較少見的USB小桌燈、USB小風扇，都會讓原本就少碰電腦連接端子的使用者五內俱焚，六神無主。

鍵盤滑鼠還有無線介面，網路也可以選擇無線，但影音頻寬需求比較大，無線有點難度，但是作成一條線，就能省下使用者一些麻煩。只不過，HDMI線材對於大多數使用者來說不夠平價。以HDMI 1.3版線材長度2米來說，網路價格會落在四五百甚至上千，比較不有名的品牌也要兩百多塊，也是許多使用者在意的地方。

▲音響大廠推出的HDMI 2M線，報價直接上看1,400元（圖片來源：）

HDBaseT的其實想法很簡單。使用者不喜歡另外看到這麼多規格，那就乾脆作進常見的規格，線材不用特製，就用你最常見到的材料就好。所以網路線就可以拿來當螢幕訊號線，不但可以傳輸影像跟語音，還能保有網路線本身的功能。

Intel即將推出的Light Peak介面，就跟這個概念很像。Light Peak是Intel開發多時的外接介面，外型會跟現有的USB一模一樣，也確定會相容目前常見的USB 2.0裝置，但是Light Peak另外有自己的光纖傳輸線，內部材料用銅線的USB傳輸線跑不到Light Peak的理論速度，卻仍能繼續使用舊介面的設備。比起HDMI推廣還需要先從家電大廠跟板卡廠一起配合，HDBaseT和Light Peak這樣的方式，更能迅速的將技術推廣開來。

▲Intel宣稱速度超快的Light Peak線，將會長得跟USB一模一樣（圖片來源：）

毫無疑問，HDBaseT硬是便宜很多。直接沿用現有接頭，線材也直接支援常見的RJ45網路線。比起需要另外製作接頭跟線材的HDMI來說，看起來也比較環保。但是比起HDMI 1.3制定時，就已經將傳輸頻寬拉高到10.2Gbps，以網路線目前主流的規格1000Base-T來說，頻寬速度也只到1000Mbps，HDBaseT若是真的要拿來播流量較高的HD影片、藍光3D電影，一邊播還要一邊用網路，恐怕力有未逮。

小編覺得，同時能傳輸跟影音資料的介面特性，很自然的就讓人想起網路電視，像是這樣的產品服務，但是HDBaseT的想法相當吸引人。就算無法真正做掉對手，也能讓競爭者感到壓力。

▲網路線接螢幕，驚奇的組合（圖片來源：）