《消費者報告》鬧出烏龍榜單?iPhone 6s Plus 竟比 iPhone 7 Plus/Galaxy Note8 相機表現更好? iPhone 6s Plus 的拍照比 iPhone 7 Plus 好?雙鏡頭的 iPhone 8 Plus 比不過單鏡頭的 iPhone 8?甚至…去年剛發佈的 Galaxy Note8 竟然比不過 2 年前的手機 iPhone 6s Plus?

《消費者報告》鬧出烏龍榜單?iPhone 6s Plus 竟比 iPhone 7 Plus/Galaxy Note8 相機表現更好?

以上種種的疑點,都是來自由美國權威媒體《消費者報告》評選出來的智慧手機拍照榜單。

經常科技文章的朋友,對這家媒體應該不會陌生。在過去的 2017 年,微軟的 Surface 系列產品正是被美國《消費者報告》以產品品質可靠性差、故障率高為由,而被取消了購買推薦,並且建議用戶遠離它們。

 

權威媒體鬧出烏龍榜單?

昨天這家媒體公佈了一份新的榜單,和以往提供專注於產品的購買建議和分析的報告不同,這次的內容是評選出十大拍照效果最好的智慧手機。

《消費者報告》鬧出烏龍榜單?iPhone 6s Plus 竟比 iPhone 7 Plus/Galaxy Note8 相機表現更好?

它的詳細榜單如下:

  • Apple iPhone X
  • Apple iPhone 8
  • Apple iPhone 8 Plus
  • Samsung Galaxy S8+
  • Apple iPhone 7
  • Apple iPhone 6s Plus
  • Samsung Galaxy S8
  • Samsung Galaxy Note8
  • Apple iPhone 7 Plus
  • Samsung Galaxy S8 Active

儘管美國《消費者報告》並沒有明確說明這份榜單是否有排名先後,但根據多個外媒的觀點,這份榜單均被理解為有排名先後之序:

雖然 Galaxy S8/S8+ 和 Galaxy S8 Active (在相機方面的)表現不錯,但還是被蘋果的產品擊敗。——9to5Mac 

iPhone 8 和 iPhone 8 Plus 的排名緊隨 iPhone X 其後,iPhone 7/7 Plus 和 6S Plus 也獲得了前 10 名的位置。——MacRumors 

蘋果的 iPhone 7、6s 以及 iPhone 7 Plus 分別出現在第 5、第 6 以及第 9 位,前 10 位的其他手機則是 Galaxy S8/S8+ 和 Galaxy S8 Active。——AppleInsider

如果按照排名次序來看的話,在這份榜單上,蘋果最新的 iPhone X、iPhone 8 以及 iPhone 8 Plus 分別位居榜單的冠軍、亞軍以及季軍。

《消費者報告》鬧出烏龍榜單?iPhone 6s Plus 竟比 iPhone 7 Plus/Galaxy Note8 相機表現更好?

而 iPhone 6s Plus、iPhone 7 以及 iPhone 7 Plus 這些舊款的 iPhone 也順利入圍了前十名,它們分別排在了第 5、第 6 以及第 9 名,至於榜單中的其他手機則由三星 Galaxy S8/S8+、三星 Galaxy Note8 以及三防機 Galaxy S8 Active 包攬。

但仔細看看榜單,你就會發現這個排名有幾個「離奇」的地方:

  • 整個榜單只有蘋果和三星的手機產品
  • iPhone 6s Plus 的拍照表現比 iPhone 7 Plus 好
  • iPhone 8 的拍照不如 iPhone 8 Plus
  • Galaxy Note8 的拍照比不上 2 年前的手機 iPhone 6s Plus

實際上,這份排名也與相機權威測試機構 DxOMark 給出的排名有著較大的出入。

根據 DxOMark 最新的榜單,目前拍照表現位列第二、僅次於 Galaxy S9+ 的手機是 Google Pixel 2,而這款手機來到《消費者報告》的榜單中,連第 10 名都排不上。其次,《消費者報告》中那幾處疑點與 DxOMark 的結論正好相反。

《消費者報告》鬧出烏龍榜單?iPhone 6s Plus 竟比 iPhone 7 Plus/Galaxy Note8 相機表現更好?

當然,我們不是在談論誰更加可信,亦或是誰更加權威。但是稍微對智慧手機有點關注的人,應該都覺得《消費者報告》給出的這份智慧手機拍照排名,有點超出了我們認知。

因為正常來說,隨著鏡頭、新型感測器、影像處理晶片以及 AI 相機的增強演算法等技術不斷升級,同一品牌的智慧手機產品,鮮有新款旗艦機在拍照表現上不如舊旗艦的情況。

 

有國外網友認為,這份榜單「有失公允」

儘管美國《消費者報告》指出,這份榜單可能會隨著新手機的到來,而變更排名,但這家以「客觀」、「獨立」、「第三方」著稱的非盈利組織機構,卻沒有在榜單中提及它此次評選測試的標準和方法。

因此,在 MacMagazineMacRumors9to5macBGR 等外媒都引述了這份《消費者報告》的時候,很多不認同這份榜單的網友,把這些文章下面的評論區變成了一塊抨擊的戰地。

《消費者報告》鬧出烏龍榜單?iPhone 6s Plus 竟比 iPhone 7 Plus/Galaxy Note8 相機表現更好?

部分網友認為,Google Pixel 2 這款拍照表現被不少消費者、專業人士認可的手機都沒有上榜,《消費者報告》到底測試了多少台手機,以及哪些製造商?一名網友說道

我的第一個想法告訴我,他們可能甚至都沒有測試過這些智慧手機的拍照表現,Pixel 2 是 iPhone 的勁敵,但它的缺席,讓幾乎整個測試結果都作廢了。

有些網友認為,《消費者報告》善於做洗衣機和咖啡機的選購指南,但他們對智慧手機並不瞭解。其中一位偏激的網友甚至說道

《消費者報告》已經到了一個完全失去信譽的階段。

當然,也有一些網友為《消費者報告》打圓場,稱可能是他們沒有測試到 Google Pixel 2 吧。

不過,有意思的是,實際上,在《消費者報告》的資料庫中,已經有了 Google Pixel 系列機型的產品測試報告。

《消費者報告》鬧出烏龍榜單?iPhone 6s Plus 竟比 iPhone 7 Plus/Galaxy Note8 相機表現更好?

顯然, 如果《消費者報告》以沒有測試到相關機型的說法作為解釋,其實是不成立的。

而外媒 AppleInsider 還注意了另一個更有意思的現象,《消費者報告》通常都被認為是相對比較「批判」蘋果的媒體,例如它在測試 HomePod 音質的時候,當幾乎大多數外媒都稱讚 HomePod 音質比其他競品好的情況下,它卻說 HomePod 的音質不如 Sonos One 和 Google Home Max。

《消費者報告》鬧出烏龍榜單?iPhone 6s Plus 竟比 iPhone 7 Plus/Galaxy Note8 相機表現更好?

此前《消費者報告》還說新款的 Macbook Pro 續航差,在他們的測試下最糟糕的表現只能維持 3.75 個小時,不帶 Touch Bar 的版本最多也只能支撐 4.5 小時,而這件事情也引起了蘋果高層的重視。

不過,在這次,在這份榜單中,你可以看到大部分 iPhone 機型都取得了《消費者報告》的認可。針對這個情況,有網友打趣地說到,《消費者報告》在踐行著雙重標準。

  • 本文授權轉載自:ifanr

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則