Android 侵權案大逆轉,法院支持甲骨文向 Google 求償 甲骨文控訴 Google 開發的 Android 系統侵犯了 Java 的版權已近 8 年,但一直未受支持,如今案情出現逆轉,將可能對相關業者造成相當大的衝擊。

美國聯邦上訴法院在 27 日裁定,Google 在為其 Android 系統建構定製版的 Java 平台時侵犯了甲骨文的版權,抄襲了近 11,000 多行代碼。本案將發回地方法院決定甲骨文應得的賠償金額,但 Google 仍可以向最高法院上訴。這個裁決將不只影響甲骨文與 Google,可能會對相關軟體業者及開發商造成衝擊。

Android 是目前市占率最高的智慧型裝置操作系統,有超過 20 億的設備使用,儘管並不會因為此判決而被禁止,但相關業者恐怕仍須修改相關程式,將造成業界相當大的損失。Google 其實在 2016 年發布 Nougat 版本時就已將程式碼改用自  Java 的開源版本,但仍然可能會造成不兼容的問題,將迫使許多應用程式進行改寫。

主要問題在於 Google 使用了 Java API(應用程序接口)。原本此舉是為了讓程式設計員能在不用完全重新學習語言,也能夠繼續開發 Android 應用程式,且許多軟體商也採取類似措施。如果最新的判決未被推翻,都可能將面臨一系列版權訴訟。Google 聲稱甲骨文的版權範圍,並未涵蓋 API 的部分,而如今法院並不支持這樣的說法。

Android 太賺錢

法院表示,儘管 Android 是開源軟體,但其也為 Google 帶來數百億美元的可觀收入,所以並不能為 Google 免費使用 Java API packages 帶來正當性。Google 發言人指出,他們對法院推翻之前的立場相當失望,Java 應是一個開放的免費平台。

而甲骨文強調,Java 可以免費提供給程式開發者,但不能被應用到競爭平台及鑲嵌到電子設備產品上銷售。甲骨文的上訴就是因為,Google 並不想為此付費。儘管目前 Google 已經從 Android 移除了 Java API,但這項判決不僅可能令 Google 遭受超過 88 億美元的罰鍰,也將會建立軟體合理使用的判例。

Mirick O’Connell 法律事務所知識產權負責人 Ping Hu 表示,預計 Google 應會繼續上訴到最高法院,至少會盡力壓低賠償金額,這個裁決將會揭露出 Google 是如何開發一個免費系統而獲利,也是甲骨文的一大勝利,但卻並非是戰爭的結束。

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則